Wann man aber an diesem Ort die Sorge der göttlichen Providenz für ihr Geschöpf, verstehen wolte; so müste folgen, daß GOtt seinem Volck etwas verspreche, wel- ches dasselbe gemein haben würde mit al- len Sperlingen? Das lehret uns Zinzendorf weiter (§. 12.) Er meinet also, es seye un- serm GOtt nicht erlaubet, leibliche Wol- thaten zu versprechen, und seine Worte hät- ten keinen Zweck, wann dieses geschähe. Jhm muß vergessen seyn, 1) daß der gröste Lehrer, der Sohn GOttes, uns gleichwol solche Ver- heisungen gethan hat. Nemlich Er verspricht, daß sein himmlischer Vater (er nennet keine Zinzendorfische Mutter) uns kleiden werde, wie Er das Gras auf dem Felde kleidet, Matth. 6, 30. uns nehren werde, wie die Vögel unter dem Himmel, v. 26. darunter auch die Sperlinge gehören. Weiter 2) hat Zinzendorf vergessen, daß er die leibliche Ver- sorgung mit zu der Mutterschaft gerechnet hat. (§. 83.) Gesetzt nun, es läge kein ande- rer, als ein Herrnhutischer Zweck, in diesen Worten, (da doch ein wahrer und göttlicher Zweck darinnen lieget) so dürfte ja doch die leibliche Versorgung, mithin etwas verstan- den werden, das wir mit den Sperlingen, die sowohl als wir, GOttes Geschöpfe sind, in soweit gemein haben, in soweit wir, gleichwie sie, Geschöpfe sind. Es bliebe jedennoch diese
Er-
Herrnhut.III.Theil. P
dritter Theil.
§. 121.
Wann man aber an dieſem Ort die Sorge der goͤttlichen Providenz fuͤr ihr Geſchoͤpf, verſtehen wolte; ſo muͤſte folgen, daß GOtt ſeinem Volck etwas verſpreche, wel- ches daſſelbe gemein haben wuͤrde mit al- len Sperlingen? Das lehret uns Zinzendorf weiter (§. 12.) Er meinet alſo, es ſeye un- ſerm GOtt nicht erlaubet, leibliche Wol- thaten zu verſprechen, und ſeine Worte haͤt- ten keinen Zweck, wann dieſes geſchaͤhe. Jhm muß vergeſſen ſeyn, 1) daß der groͤſte Lehrer, der Sohn GOttes, uns gleichwol ſolche Ver- heiſungen gethan hat. Nemlich Er verſpricht, daß ſein himmliſcher Vater (er nennet keine Zinzendorfiſche Mutter) uns kleiden werde, wie Er das Gras auf dem Felde kleidet, Matth. 6, 30. uns nehren werde, wie die Voͤgel unter dem Himmel, v. 26. darunter auch die Sperlinge gehoͤren. Weiter 2) hat Zinzendorf vergeſſen, daß er die leibliche Ver- ſorgung mit zu der Mutterſchaft gerechnet hat. (§. 83.) Geſetzt nun, es laͤge kein ande- rer, als ein Herrnhutiſcher Zweck, in dieſen Worten, (da doch ein wahrer und goͤttlicher Zweck darinnen lieget) ſo duͤrfte ja doch die leibliche Verſorgung, mithin etwas verſtan- den werden, das wir mit den Sperlingen, die ſowohl als wir, GOttes Geſchoͤpfe ſind, in ſoweit gemein haben, in ſoweit wir, gleichwie ſie, Geſchoͤpfe ſind. Es bliebe jedennoch dieſe
Er-
Herrnhut.III.Theil. P
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0241"n="225"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">dritter Theil.</hi></fw><lb/><divn="4"><head>§. 121.</head><lb/><p>Wann man aber an dieſem Ort <hirendition="#fr">die Sorge<lb/>
der goͤttlichen Providenz fuͤr ihr Geſchoͤpf,<lb/>
verſtehen wolte; ſo muͤſte folgen, daß<lb/>
GOtt ſeinem Volck etwas verſpreche, wel-<lb/>
ches daſſelbe gemein haben wuͤrde mit al-<lb/>
len Sperlingen?</hi> Das lehret uns Zinzendorf<lb/>
weiter (§. 12.) Er meinet alſo, es ſeye un-<lb/>ſerm GOtt nicht erlaubet, <hirendition="#fr">leibliche Wol-<lb/>
thaten</hi> zu verſprechen, und ſeine Worte haͤt-<lb/>
ten keinen Zweck, wann dieſes geſchaͤhe. Jhm<lb/>
muß vergeſſen ſeyn, 1) daß der groͤſte Lehrer,<lb/>
der Sohn GOttes, uns gleichwol ſolche Ver-<lb/>
heiſungen gethan hat. Nemlich Er verſpricht,<lb/>
daß ſein himmliſcher Vater (er nennet keine<lb/>
Zinzendorfiſche Mutter) uns <hirendition="#fr">kleiden werde,<lb/>
wie Er das Gras auf dem Felde kleidet,<lb/>
Matth.</hi> 6, 30. uns nehren werde, <hirendition="#fr">wie die<lb/>
Voͤgel unter dem Himmel, v.</hi> 26. darunter<lb/>
auch die Sperlinge gehoͤren. Weiter 2) hat<lb/>
Zinzendorf vergeſſen, daß er die <hirendition="#fr">leibliche Ver-<lb/>ſorgung</hi> mit zu der <hirendition="#fr">Mutterſchaft</hi> gerechnet<lb/>
hat. (§. 83.) Geſetzt nun, es laͤge kein ande-<lb/>
rer, als ein Herrnhutiſcher Zweck, in dieſen<lb/>
Worten, (da doch ein wahrer und goͤttlicher<lb/>
Zweck darinnen lieget) ſo duͤrfte ja doch die<lb/><hirendition="#fr">leibliche Verſorgung,</hi> mithin etwas verſtan-<lb/>
den werden, das wir mit den Sperlingen, die<lb/>ſowohl als wir, GOttes Geſchoͤpfe ſind, in<lb/>ſoweit gemein haben, in ſoweit wir, gleichwie<lb/>ſie, Geſchoͤpfe ſind. Es bliebe jedennoch dieſe<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#fr">Herrnhut.</hi><hirendition="#aq">III.</hi><hirendition="#fr">Theil.</hi> P</fw><fwplace="bottom"type="catch">Er-</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[225/0241]
dritter Theil.
§. 121.
Wann man aber an dieſem Ort die Sorge
der goͤttlichen Providenz fuͤr ihr Geſchoͤpf,
verſtehen wolte; ſo muͤſte folgen, daß
GOtt ſeinem Volck etwas verſpreche, wel-
ches daſſelbe gemein haben wuͤrde mit al-
len Sperlingen? Das lehret uns Zinzendorf
weiter (§. 12.) Er meinet alſo, es ſeye un-
ſerm GOtt nicht erlaubet, leibliche Wol-
thaten zu verſprechen, und ſeine Worte haͤt-
ten keinen Zweck, wann dieſes geſchaͤhe. Jhm
muß vergeſſen ſeyn, 1) daß der groͤſte Lehrer,
der Sohn GOttes, uns gleichwol ſolche Ver-
heiſungen gethan hat. Nemlich Er verſpricht,
daß ſein himmliſcher Vater (er nennet keine
Zinzendorfiſche Mutter) uns kleiden werde,
wie Er das Gras auf dem Felde kleidet,
Matth. 6, 30. uns nehren werde, wie die
Voͤgel unter dem Himmel, v. 26. darunter
auch die Sperlinge gehoͤren. Weiter 2) hat
Zinzendorf vergeſſen, daß er die leibliche Ver-
ſorgung mit zu der Mutterſchaft gerechnet
hat. (§. 83.) Geſetzt nun, es laͤge kein ande-
rer, als ein Herrnhutiſcher Zweck, in dieſen
Worten, (da doch ein wahrer und goͤttlicher
Zweck darinnen lieget) ſo duͤrfte ja doch die
leibliche Verſorgung, mithin etwas verſtan-
den werden, das wir mit den Sperlingen, die
ſowohl als wir, GOttes Geſchoͤpfe ſind, in
ſoweit gemein haben, in ſoweit wir, gleichwie
ſie, Geſchoͤpfe ſind. Es bliebe jedennoch dieſe
Er-
Herrnhut. III. Theil. P
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 225. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/241>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
