Handlung ganz fremde sind. Sie sind gesammelt, er- weitert und in eine Art von Gesetz-Büchern gebracht, ehe diese Völker sich mit der Handlung ernsthaft be- schäftigten. Manche derselben sind bis jezt noch sehr unvollständig, und daher haben die meisten derselben das Römische Recht als ein Hülfs-Recht für die Fälle angenommen, welche in jenen nicht beachtet waren.
§. 3.
2) Aber die Römer, so sehr sie sonst in ihren Sit- ten ausgebildet und so mannigfaltig die Vorfälle waren, in welchen es auf mein und dein, auf Recht und Un- recht ankam, so kannten sie doch die Handlung viel zu wenig. Die weitläuftige Sammlung ihrer Geseze erwähnt daher kaum des Nahmens der Handlung, und alles, was sich in denselben findet, das man als auf die Handlung anwendbar ansehen mögte, kann nur durch eine gewisse Accommodation, aber nicht dem Buchstaben nach, auf Handlungs-Vorfälle angewandt werden.
Das Römische Recht hat eine weitläuftige Lehre von Contracten, aber nichts von Handlungs-Con- tracten insbesondre. Nun sezen fast alle Geschäfte des Kaufmanns einen Contract voraus, der aber da, wo die Handlung lebhaft geht, eilfertig und ohne viele Formalitäten geschlossen wird. Indessen wendet der Rechts-Gelehrte, so gut er kann, aber sehr oft irrig,
C. 9. Anmerk. uͤber Handlungsrechte.
Handlung ganz fremde ſind. Sie ſind geſammelt, er- weitert und in eine Art von Geſetz-Buͤchern gebracht, ehe dieſe Voͤlker ſich mit der Handlung ernſthaft be- ſchaͤftigten. Manche derſelben ſind bis jezt noch ſehr unvollſtaͤndig, und daher haben die meiſten derſelben das Roͤmiſche Recht als ein Huͤlfs-Recht fuͤr die Faͤlle angenommen, welche in jenen nicht beachtet waren.
§. 3.
2) Aber die Roͤmer, ſo ſehr ſie ſonſt in ihren Sit- ten ausgebildet und ſo mannigfaltig die Vorfaͤlle waren, in welchen es auf mein und dein, auf Recht und Un- recht ankam, ſo kannten ſie doch die Handlung viel zu wenig. Die weitlaͤuftige Sammlung ihrer Geſeze erwaͤhnt daher kaum des Nahmens der Handlung, und alles, was ſich in denſelben findet, das man als auf die Handlung anwendbar anſehen moͤgte, kann nur durch eine gewiſſe Accommodation, aber nicht dem Buchſtaben nach, auf Handlungs-Vorfaͤlle angewandt werden.
Das Roͤmiſche Recht hat eine weitlaͤuftige Lehre von Contracten, aber nichts von Handlungs-Con- tracten insbeſondre. Nun ſezen faſt alle Geſchaͤfte des Kaufmanns einen Contract voraus, der aber da, wo die Handlung lebhaft geht, eilfertig und ohne viele Formalitaͤten geſchloſſen wird. Indeſſen wendet der Rechts-Gelehrte, ſo gut er kann, aber ſehr oft irrig,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0359"n="351"/><fwplace="top"type="header">C. 9. Anmerk. uͤber Handlungsrechte.</fw><lb/>
Handlung ganz fremde ſind. Sie ſind geſammelt, er-<lb/>
weitert und in eine Art von Geſetz-Buͤchern gebracht,<lb/>
ehe dieſe Voͤlker ſich mit der Handlung ernſthaft be-<lb/>ſchaͤftigten. Manche derſelben ſind bis jezt noch ſehr<lb/>
unvollſtaͤndig, und daher haben die meiſten derſelben<lb/>
das Roͤmiſche Recht als ein Huͤlfs-Recht fuͤr die Faͤlle<lb/>
angenommen, welche in jenen nicht beachtet waren.</p></div><lb/><divn="5"><head>§. 3.</head><lb/><p>2) Aber die Roͤmer, ſo ſehr ſie ſonſt in ihren Sit-<lb/>
ten ausgebildet und ſo mannigfaltig die Vorfaͤlle waren,<lb/>
in welchen es auf mein und dein, auf Recht und Un-<lb/>
recht ankam, ſo kannten ſie doch die Handlung viel zu<lb/>
wenig. Die weitlaͤuftige Sammlung ihrer Geſeze<lb/>
erwaͤhnt daher kaum des Nahmens der Handlung, und<lb/>
alles, was ſich in denſelben findet, das man als auf die<lb/>
Handlung anwendbar anſehen moͤgte, kann nur durch<lb/>
eine gewiſſe Accommodation, aber nicht dem Buchſtaben<lb/>
nach, auf Handlungs-Vorfaͤlle angewandt werden.</p><lb/><p>Das Roͤmiſche Recht hat eine weitlaͤuftige Lehre<lb/>
von Contracten, aber nichts von Handlungs-Con-<lb/>
tracten insbeſondre. Nun ſezen faſt alle Geſchaͤfte<lb/>
des Kaufmanns einen Contract voraus, der aber da,<lb/>
wo die Handlung lebhaft geht, eilfertig und ohne viele<lb/>
Formalitaͤten geſchloſſen wird. Indeſſen wendet der<lb/>
Rechts-Gelehrte, ſo gut er kann, aber ſehr oft irrig,<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[351/0359]
C. 9. Anmerk. uͤber Handlungsrechte.
Handlung ganz fremde ſind. Sie ſind geſammelt, er-
weitert und in eine Art von Geſetz-Buͤchern gebracht,
ehe dieſe Voͤlker ſich mit der Handlung ernſthaft be-
ſchaͤftigten. Manche derſelben ſind bis jezt noch ſehr
unvollſtaͤndig, und daher haben die meiſten derſelben
das Roͤmiſche Recht als ein Huͤlfs-Recht fuͤr die Faͤlle
angenommen, welche in jenen nicht beachtet waren.
§. 3.
2) Aber die Roͤmer, ſo ſehr ſie ſonſt in ihren Sit-
ten ausgebildet und ſo mannigfaltig die Vorfaͤlle waren,
in welchen es auf mein und dein, auf Recht und Un-
recht ankam, ſo kannten ſie doch die Handlung viel zu
wenig. Die weitlaͤuftige Sammlung ihrer Geſeze
erwaͤhnt daher kaum des Nahmens der Handlung, und
alles, was ſich in denſelben findet, das man als auf die
Handlung anwendbar anſehen moͤgte, kann nur durch
eine gewiſſe Accommodation, aber nicht dem Buchſtaben
nach, auf Handlungs-Vorfaͤlle angewandt werden.
Das Roͤmiſche Recht hat eine weitlaͤuftige Lehre
von Contracten, aber nichts von Handlungs-Con-
tracten insbeſondre. Nun ſezen faſt alle Geſchaͤfte
des Kaufmanns einen Contract voraus, der aber da,
wo die Handlung lebhaft geht, eilfertig und ohne viele
Formalitaͤten geſchloſſen wird. Indeſſen wendet der
Rechts-Gelehrte, ſo gut er kann, aber ſehr oft irrig,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Büsch, Johann Georg: Theoretisch-Praktische Darstellung der Handlung in deren mannigfaltigen Geschäften. Bd. 2. Hamburg, 1792, S. 351. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792/359>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
