Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gattung sich durch die Individuen darlebt, denn allerdings
würde eigentlich auch hier erst der ganze Inbegriff aller
der Millionen solcher Monaden, welche doch immer wieder
schwinden und im Fortleben immer wieder entstehen, das
eigentliche Individuum darstellen, dahingegen das In¬
dividuum, welches wir als einzelne zeitliche Erscheinung
erfassen (ich mag z. B. den Menschen jetzt als Kind, jetzt
als Mann, jetzt als Greis betrachten), immer nur ein
Fragment von dem ganzen ideellen Individuum bleibt.
Die Idee der Gattung lebt sich also dar, indem sie sich
möglicherweise unendliche Male in einzelnen Individuen ver¬
wirklicht, so wie hinwiederum die Idee des Individuums
sich darlebt, indem sie sich möglicherweise unendliche Male
als einzelne Urzelle, als Monas, setzt. Von Theilung
der Ideen kann daher bei Vervielfältigung der Individuen,
oder Monaden, eben so wenig die Rede sein, als die Idee
eines Dreiecks sich theilt dadurch daß eine Menge besonde¬
rer Dreiecke wirklich werden. Wie übrigens jedes wirklich
werdende Dreieck, eben weil in ihm nun die Idee zeitlich
und räumlich in dem stets ziehenden Strome der Elemente
offenbar wird, und folglich unter immer etwas anderen
Verhältnissen offenbar wird, auch allemal selbst von jedem
andern wirklich gewordenen Dreieck in irgend etwas, wenn
auch vielleicht unendlich wenig, sich unterscheidet, so wird
auch jede Verwirklichung der Idee der Gattung als Indi¬
viduum, und jede Verwirklichung der Idee des Individuums
als Monade, irgend wie, wenn auch vielleicht unendlich
wenig von der andern sich unterscheiden. Nach diesem
Allen kann man diese Wahrheiten nun in folgendem Satze
nochmals zusammenfassen: Idee der Gattung, Idee des
Einzelwesens, und Idee der Monade, d. h. eines Elemen¬
targebildes des Einzelwesens, sind überall zuerst zu unter¬
scheiden. Jeder dieser Ideen kommt die Möglichkeit zu,
sich unendlich vielfältig zu offenbaren. Es kann in
einem Wesenkreise unendlich vielfache Gattungen,

Gattung ſich durch die Individuen darlebt, denn allerdings
würde eigentlich auch hier erſt der ganze Inbegriff aller
der Millionen ſolcher Monaden, welche doch immer wieder
ſchwinden und im Fortleben immer wieder entſtehen, das
eigentliche Individuum darſtellen, dahingegen das In¬
dividuum, welches wir als einzelne zeitliche Erſcheinung
erfaſſen (ich mag z. B. den Menſchen jetzt als Kind, jetzt
als Mann, jetzt als Greis betrachten), immer nur ein
Fragment von dem ganzen ideellen Individuum bleibt.
Die Idee der Gattung lebt ſich alſo dar, indem ſie ſich
möglicherweiſe unendliche Male in einzelnen Individuen ver¬
wirklicht, ſo wie hinwiederum die Idee des Individuums
ſich darlebt, indem ſie ſich möglicherweiſe unendliche Male
als einzelne Urzelle, als Monas, ſetzt. Von Theilung
der Ideen kann daher bei Vervielfältigung der Individuen,
oder Monaden, eben ſo wenig die Rede ſein, als die Idee
eines Dreiecks ſich theilt dadurch daß eine Menge beſonde¬
rer Dreiecke wirklich werden. Wie übrigens jedes wirklich
werdende Dreieck, eben weil in ihm nun die Idee zeitlich
und räumlich in dem ſtets ziehenden Strome der Elemente
offenbar wird, und folglich unter immer etwas anderen
Verhältniſſen offenbar wird, auch allemal ſelbſt von jedem
andern wirklich gewordenen Dreieck in irgend etwas, wenn
auch vielleicht unendlich wenig, ſich unterſcheidet, ſo wird
auch jede Verwirklichung der Idee der Gattung als Indi¬
viduum, und jede Verwirklichung der Idee des Individuums
als Monade, irgend wie, wenn auch vielleicht unendlich
wenig von der andern ſich unterſcheiden. Nach dieſem
Allen kann man dieſe Wahrheiten nun in folgendem Satze
nochmals zuſammenfaſſen: Idee der Gattung, Idee des
Einzelweſens, und Idee der Monade, d. h. eines Elemen¬
targebildes des Einzelweſens, ſind überall zuerſt zu unter¬
ſcheiden. Jeder dieſer Ideen kommt die Möglichkeit zu,
ſich unendlich vielfältig zu offenbaren. Es kann in
einem Weſenkreiſe unendlich vielfache Gattungen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0070" n="54"/>
Gattung &#x017F;ich durch die Individuen darlebt, denn allerdings<lb/>
würde eigentlich auch hier er&#x017F;t der <hi rendition="#g">ganze</hi> Inbegriff aller<lb/>
der Millionen &#x017F;olcher Monaden, welche doch immer wieder<lb/>
&#x017F;chwinden und im Fortleben immer wieder ent&#x017F;tehen, das<lb/><hi rendition="#g">eigentliche</hi> Individuum dar&#x017F;tellen, dahingegen <hi rendition="#g">das</hi> In¬<lb/>
dividuum, welches wir als einzelne zeitliche Er&#x017F;cheinung<lb/>
erfa&#x017F;&#x017F;en (ich mag z. B. den Men&#x017F;chen jetzt als Kind, jetzt<lb/>
als Mann, jetzt als Greis betrachten), immer nur <hi rendition="#g">ein<lb/>
Fragment</hi> von dem ganzen ideellen Individuum bleibt.<lb/>
Die Idee der Gattung lebt &#x017F;ich al&#x017F;o dar, indem &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
möglicherwei&#x017F;e unendliche Male in einzelnen Individuen ver¬<lb/>
wirklicht, &#x017F;o wie hinwiederum die Idee des Individuums<lb/>
&#x017F;ich darlebt, indem &#x017F;ie &#x017F;ich möglicherwei&#x017F;e unendliche Male<lb/>
als einzelne Urzelle, als Monas, &#x017F;etzt. Von <hi rendition="#g">Theilung</hi><lb/>
der Ideen kann daher bei Vervielfältigung der Individuen,<lb/>
oder Monaden, eben &#x017F;o wenig die Rede &#x017F;ein, als die Idee<lb/>
eines Dreiecks &#x017F;ich theilt <hi rendition="#g">da</hi>durch daß eine Menge be&#x017F;onde¬<lb/>
rer Dreiecke wirklich werden. Wie übrigens jedes wirklich<lb/>
werdende Dreieck, eben weil in ihm nun die Idee zeitlich<lb/>
und räumlich in dem &#x017F;tets ziehenden Strome der Elemente<lb/>
offenbar wird, und folglich unter immer etwas anderen<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;en offenbar wird, auch allemal &#x017F;elb&#x017F;t von jedem<lb/>
andern wirklich gewordenen Dreieck in irgend etwas, wenn<lb/>
auch vielleicht unendlich wenig, &#x017F;ich unter&#x017F;cheidet, &#x017F;o wird<lb/>
auch jede Verwirklichung der Idee der Gattung als Indi¬<lb/>
viduum, und jede Verwirklichung der Idee des Individuums<lb/>
als Monade, irgend wie, wenn auch vielleicht unendlich<lb/>
wenig von der andern &#x017F;ich unter&#x017F;cheiden. Nach die&#x017F;em<lb/>
Allen kann man die&#x017F;e Wahrheiten nun in folgendem Satze<lb/>
nochmals zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;en: Idee der Gattung, Idee des<lb/>
Einzelwe&#x017F;ens, und Idee der Monade, d. h. eines Elemen¬<lb/>
targebildes des Einzelwe&#x017F;ens, &#x017F;ind überall <hi rendition="#g">zuer&#x017F;t</hi> zu unter¬<lb/>
&#x017F;cheiden. Jeder die&#x017F;er Ideen kommt die Möglichkeit zu,<lb/>
&#x017F;ich <hi rendition="#g">unendlich vielfältig</hi> zu offenbaren. Es kann in<lb/>
einem We&#x017F;enkrei&#x017F;e <hi rendition="#g">unendlich vielfache Gattungen</hi>,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[54/0070] Gattung ſich durch die Individuen darlebt, denn allerdings würde eigentlich auch hier erſt der ganze Inbegriff aller der Millionen ſolcher Monaden, welche doch immer wieder ſchwinden und im Fortleben immer wieder entſtehen, das eigentliche Individuum darſtellen, dahingegen das In¬ dividuum, welches wir als einzelne zeitliche Erſcheinung erfaſſen (ich mag z. B. den Menſchen jetzt als Kind, jetzt als Mann, jetzt als Greis betrachten), immer nur ein Fragment von dem ganzen ideellen Individuum bleibt. Die Idee der Gattung lebt ſich alſo dar, indem ſie ſich möglicherweiſe unendliche Male in einzelnen Individuen ver¬ wirklicht, ſo wie hinwiederum die Idee des Individuums ſich darlebt, indem ſie ſich möglicherweiſe unendliche Male als einzelne Urzelle, als Monas, ſetzt. Von Theilung der Ideen kann daher bei Vervielfältigung der Individuen, oder Monaden, eben ſo wenig die Rede ſein, als die Idee eines Dreiecks ſich theilt dadurch daß eine Menge beſonde¬ rer Dreiecke wirklich werden. Wie übrigens jedes wirklich werdende Dreieck, eben weil in ihm nun die Idee zeitlich und räumlich in dem ſtets ziehenden Strome der Elemente offenbar wird, und folglich unter immer etwas anderen Verhältniſſen offenbar wird, auch allemal ſelbſt von jedem andern wirklich gewordenen Dreieck in irgend etwas, wenn auch vielleicht unendlich wenig, ſich unterſcheidet, ſo wird auch jede Verwirklichung der Idee der Gattung als Indi¬ viduum, und jede Verwirklichung der Idee des Individuums als Monade, irgend wie, wenn auch vielleicht unendlich wenig von der andern ſich unterſcheiden. Nach dieſem Allen kann man dieſe Wahrheiten nun in folgendem Satze nochmals zuſammenfaſſen: Idee der Gattung, Idee des Einzelweſens, und Idee der Monade, d. h. eines Elemen¬ targebildes des Einzelweſens, ſind überall zuerſt zu unter¬ ſcheiden. Jeder dieſer Ideen kommt die Möglichkeit zu, ſich unendlich vielfältig zu offenbaren. Es kann in einem Weſenkreiſe unendlich vielfache Gattungen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/70
Zitationshilfe: Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/70>, abgerufen am 23.11.2024.