p1c_312.001 blos allegorische Maschienerie in ein historisches Gedicht p1c_312.002 gebracht, so ist dies eine Vermischung heterogener p1c_312.003 Dichtungsarten und läßt gewöhnlich kalt, weil dergleichen p1c_312.004 abstrakten Personen die individuellen Züge fehlen. Voltaire p1c_312.005 glaubte dadurch seine Henriade für aufgeklärte Nationen genießbar p1c_312.006 zu machen, allein Personen, wie die Zwietracht p1c_312.007 z. B., haben nicht so viel poetisches Leben, als die ursprünglich p1c_312.008 historischen Götter des Alterthums. Sie haben weder p1c_312.009 Charakter noch Leidenschaft, und die paar sinnlichen Attribute, p1c_312.010 mit denen sie ärmlich ausgestattet werden, sind nicht p1c_312.011 hinreichend zu interessiren. Mehr davon bey der Epopee.p1c_312.012 Die Commentatoren der Dichter suchen überall Allegorieen p1c_312.013 und dehnen die Erklärung bis auf die kleinsten Umstände aus. p1c_312.014 Dies ist z. B. der Fall mit der ersten Ekloge des Virgils. p1c_312.015 Freylich liegt der Fehler hier etwas am Dichter selbst und p1c_312.016 an seiner ungleichen nicht rein idyllischen Schreibart, wie p1c_312.017 schon Heyne bemerkt. Allein wenn man annehmen könnte, p1c_312.018 daß der Dichter selbst immer einen Doppelsinn vor Augen p1c_312.019 hätte, so würde nothwendig die Phantasie zu vielen Zwang p1c_312.020 des Verstandes erleiden, um noch hinlänglich lebhaft zu p1c_312.021 seyn. Wie Harduin mit dem Horaz, die italienischen Ausleger p1c_312.022 mit dem Ariost verfahren, ist bekannt. Tasso selbst p1c_312.023 soll in seinem blos historischen Gedicht hinterdrein eine Allegorie p1c_312.024 gesucht und gefunden haben. Dies ist ein Streben p1c_312.025 nach allgemeiner Wahrheit im poetischen Geiste, der sich p1c_312.026 nur selbst mißversteht. Der Dichter möchte gern seine p1c_312.027 Phantasieen mit den einmal aufgeführten abstrakten Systemen p1c_312.028 der Menschen aussöhnen, denen zu Liebe er oft ungerecht
p1c_312.001 blos allegorische Maschienerie in ein historisches Gedicht p1c_312.002 gebracht, so ist dies eine Vermischung heterogener p1c_312.003 Dichtungsarten und läßt gewöhnlich kalt, weil dergleichen p1c_312.004 abstrakten Personen die individuellen Züge fehlen. Voltaire p1c_312.005 glaubte dadurch seine Henriade für aufgeklärte Nationen genießbar p1c_312.006 zu machen, allein Personen, wie die Zwietracht p1c_312.007 z. B., haben nicht so viel poetisches Leben, als die ursprünglich p1c_312.008 historischen Götter des Alterthums. Sie haben weder p1c_312.009 Charakter noch Leidenschaft, und die paar sinnlichen Attribute, p1c_312.010 mit denen sie ärmlich ausgestattet werden, sind nicht p1c_312.011 hinreichend zu interessiren. Mehr davon bey der Epopee.p1c_312.012 Die Commentatoren der Dichter suchen überall Allegorieen p1c_312.013 und dehnen die Erklärung bis auf die kleinsten Umstände aus. p1c_312.014 Dies ist z. B. der Fall mit der ersten Ekloge des Virgils. p1c_312.015 Freylich liegt der Fehler hier etwas am Dichter selbst und p1c_312.016 an seiner ungleichen nicht rein idyllischen Schreibart, wie p1c_312.017 schon Heyne bemerkt. Allein wenn man annehmen könnte, p1c_312.018 daß der Dichter selbst immer einen Doppelsinn vor Augen p1c_312.019 hätte, so würde nothwendig die Phantasie zu vielen Zwang p1c_312.020 des Verstandes erleiden, um noch hinlänglich lebhaft zu p1c_312.021 seyn. Wie Harduin mit dem Horaz, die italienischen Ausleger p1c_312.022 mit dem Ariost verfahren, ist bekannt. Tasso selbst p1c_312.023 soll in seinem blos historischen Gedicht hinterdrein eine Allegorie p1c_312.024 gesucht und gefunden haben. Dies ist ein Streben p1c_312.025 nach allgemeiner Wahrheit im poetischen Geiste, der sich p1c_312.026 nur selbst mißversteht. Der Dichter möchte gern seine p1c_312.027 Phantasieen mit den einmal aufgeführten abstrakten Systemen p1c_312.028 der Menschen aussöhnen, denen zu Liebe er oft ungerecht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0370"n="312"/><lbn="p1c_312.001"/>
blos <hirendition="#g">allegorische</hi> Maschienerie in ein <hirendition="#g">historisches</hi> Gedicht <lbn="p1c_312.002"/>
gebracht, so ist dies eine Vermischung heterogener <lbn="p1c_312.003"/>
Dichtungsarten und läßt gewöhnlich <hirendition="#g">kalt,</hi> weil dergleichen <lbn="p1c_312.004"/>
abstrakten Personen die individuellen Züge fehlen. Voltaire <lbn="p1c_312.005"/>
glaubte dadurch seine Henriade für aufgeklärte Nationen genießbar <lbn="p1c_312.006"/>
zu machen, allein Personen, wie die Zwietracht <lbn="p1c_312.007"/>
z. B., haben nicht so viel poetisches Leben, als die ursprünglich <lbn="p1c_312.008"/>
historischen Götter des Alterthums. Sie haben weder <lbn="p1c_312.009"/>
Charakter noch Leidenschaft, und die paar sinnlichen Attribute, <lbn="p1c_312.010"/>
mit denen sie ärmlich ausgestattet werden, sind nicht <lbn="p1c_312.011"/>
hinreichend zu interessiren. Mehr davon bey der <hirendition="#g">Epopee.</hi><lbn="p1c_312.012"/>
Die Commentatoren der Dichter suchen überall Allegorieen <lbn="p1c_312.013"/>
und dehnen die Erklärung bis auf die kleinsten Umstände aus. <lbn="p1c_312.014"/>
Dies ist z. B. der Fall mit der ersten Ekloge des Virgils. <lbn="p1c_312.015"/>
Freylich liegt der Fehler hier etwas am Dichter selbst und <lbn="p1c_312.016"/>
an seiner ungleichen nicht rein idyllischen Schreibart, wie <lbn="p1c_312.017"/>
schon <hirendition="#g">Heyne</hi> bemerkt. Allein wenn man annehmen könnte, <lbn="p1c_312.018"/>
daß der Dichter selbst immer einen Doppelsinn vor Augen <lbn="p1c_312.019"/>
hätte, so würde nothwendig die Phantasie zu vielen Zwang <lbn="p1c_312.020"/>
des Verstandes erleiden, um noch hinlänglich lebhaft zu <lbn="p1c_312.021"/>
seyn. Wie Harduin mit dem Horaz, die italienischen Ausleger <lbn="p1c_312.022"/>
mit dem Ariost verfahren, ist bekannt. Tasso selbst <lbn="p1c_312.023"/>
soll in seinem blos historischen Gedicht hinterdrein eine Allegorie <lbn="p1c_312.024"/>
gesucht und gefunden haben. Dies ist ein Streben <lbn="p1c_312.025"/>
nach allgemeiner Wahrheit im poetischen Geiste, der sich <lbn="p1c_312.026"/>
nur selbst mißversteht. Der Dichter möchte gern seine <lbn="p1c_312.027"/>
Phantasieen mit den einmal aufgeführten abstrakten Systemen <lbn="p1c_312.028"/>
der Menschen aussöhnen, denen zu Liebe er oft ungerecht
</p></div></div></body></text></TEI>
[312/0370]
p1c_312.001
blos allegorische Maschienerie in ein historisches Gedicht p1c_312.002
gebracht, so ist dies eine Vermischung heterogener p1c_312.003
Dichtungsarten und läßt gewöhnlich kalt, weil dergleichen p1c_312.004
abstrakten Personen die individuellen Züge fehlen. Voltaire p1c_312.005
glaubte dadurch seine Henriade für aufgeklärte Nationen genießbar p1c_312.006
zu machen, allein Personen, wie die Zwietracht p1c_312.007
z. B., haben nicht so viel poetisches Leben, als die ursprünglich p1c_312.008
historischen Götter des Alterthums. Sie haben weder p1c_312.009
Charakter noch Leidenschaft, und die paar sinnlichen Attribute, p1c_312.010
mit denen sie ärmlich ausgestattet werden, sind nicht p1c_312.011
hinreichend zu interessiren. Mehr davon bey der Epopee. p1c_312.012
Die Commentatoren der Dichter suchen überall Allegorieen p1c_312.013
und dehnen die Erklärung bis auf die kleinsten Umstände aus. p1c_312.014
Dies ist z. B. der Fall mit der ersten Ekloge des Virgils. p1c_312.015
Freylich liegt der Fehler hier etwas am Dichter selbst und p1c_312.016
an seiner ungleichen nicht rein idyllischen Schreibart, wie p1c_312.017
schon Heyne bemerkt. Allein wenn man annehmen könnte, p1c_312.018
daß der Dichter selbst immer einen Doppelsinn vor Augen p1c_312.019
hätte, so würde nothwendig die Phantasie zu vielen Zwang p1c_312.020
des Verstandes erleiden, um noch hinlänglich lebhaft zu p1c_312.021
seyn. Wie Harduin mit dem Horaz, die italienischen Ausleger p1c_312.022
mit dem Ariost verfahren, ist bekannt. Tasso selbst p1c_312.023
soll in seinem blos historischen Gedicht hinterdrein eine Allegorie p1c_312.024
gesucht und gefunden haben. Dies ist ein Streben p1c_312.025
nach allgemeiner Wahrheit im poetischen Geiste, der sich p1c_312.026
nur selbst mißversteht. Der Dichter möchte gern seine p1c_312.027
Phantasieen mit den einmal aufgeführten abstrakten Systemen p1c_312.028
der Menschen aussöhnen, denen zu Liebe er oft ungerecht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 312. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/370>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
