p1c_323.001 Stellen eines alten Dichters seinen Zeitgenossen verleidet haben, p1c_323.002 welche wir schön und der Diction nach bewundernswerth p1c_323.003 finden, will ich nichts sagen. 2) Der Dichter muß p1c_323.004 auch die Construktionen und Worte vermeiden, welche, obgleich p1c_323.005 nicht doppelsinnig, dennoch zu schwer zu fassen sind. p1c_323.006 Die schönsten und rührendsten Stellen im Sophocles und p1c_323.007 Aeschylus lassen sich auch ohne Commentar verstehen. Das p1c_323.008 Dunkle, was die Philologen mit großem zänkischen Geschrey p1c_323.009 wieder hergestellt und erklärt haben, ist von herzlich p1c_323.010 wenigem Werth. Man sieht also, daß die höchste Schönheit p1c_323.011 auch einen leichten Ausdruck liebt. Aber so wie in der p1c_323.012 Musik das wiederkehrende Thema, oder eine andere sich p1c_323.013 leicht entwickelnde Melodie erst dann Eindruck macht, wenn p1c_323.014 eine Schwierigkeit in Zusammensetzung der Töne vorhergegangen, p1c_323.015 so ist es auch in der Poesie. Und nur der Dichter, p1c_323.016 welcher das Schwere oder Ungewöhnliche auf diese Art mit p1c_323.017 dem Leichten verbindet, wird den höchsten Effekt hervorbringen. p1c_323.018 Da die Worte den Sinn nur nach und nach entwikkeln, p1c_323.019 indem sie in der Zeitreihe vorgetragen werden, so muß p1c_323.020 eine gewisse Klarheit über das Ganze verbreitet seyn. Was p1c_323.021 erstlich die Construction betrifft, so kann der Periode, wenn p1c_323.022 es die Empfindung oder der Gegenstand erfordert, zwar p1c_323.023 lang seyn, eine Suspensio oder ein uperbaton, eine Parenthesisp1c_323.024 enthalten, aber die Wendung muß dann immer p1c_323.025 dieselbe seyn, daß man die aufgeschobene Conclusion doch p1c_323.026 schon zu ahnen vermag. Wenn Klopstock aber sagt: "Wo p1c_323.027 Scipionen, Flaccus und Tullius, Urenkel denkend tönender p1c_323.028 redt' und sang" so ist Flaccus und Tullius gewaltsam eingeschoben
p1c_323.001 Stellen eines alten Dichters seinen Zeitgenossen verleidet haben, p1c_323.002 welche wir schön und der Diction nach bewundernswerth p1c_323.003 finden, will ich nichts sagen. 2) Der Dichter muß p1c_323.004 auch die Construktionen und Worte vermeiden, welche, obgleich p1c_323.005 nicht doppelsinnig, dennoch zu schwer zu fassen sind. p1c_323.006 Die schönsten und rührendsten Stellen im Sophocles und p1c_323.007 Aeschylus lassen sich auch ohne Commentar verstehen. Das p1c_323.008 Dunkle, was die Philologen mit großem zänkischen Geschrey p1c_323.009 wieder hergestellt und erklärt haben, ist von herzlich p1c_323.010 wenigem Werth. Man sieht also, daß die höchste Schönheit p1c_323.011 auch einen leichten Ausdruck liebt. Aber so wie in der p1c_323.012 Musik das wiederkehrende Thema, oder eine andere sich p1c_323.013 leicht entwickelnde Melodie erst dann Eindruck macht, wenn p1c_323.014 eine Schwierigkeit in Zusammensetzung der Töne vorhergegangen, p1c_323.015 so ist es auch in der Poesie. Und nur der Dichter, p1c_323.016 welcher das Schwere oder Ungewöhnliche auf diese Art mit p1c_323.017 dem Leichten verbindet, wird den höchsten Effekt hervorbringen. p1c_323.018 Da die Worte den Sinn nur nach und nach entwikkeln, p1c_323.019 indem sie in der Zeitreihe vorgetragen werden, so muß p1c_323.020 eine gewisse Klarheit über das Ganze verbreitet seyn. Was p1c_323.021 erstlich die Construction betrifft, so kann der Periode, wenn p1c_323.022 es die Empfindung oder der Gegenstand erfordert, zwar p1c_323.023 lang seyn, eine Suspensio oder ein ὑπερβατον, eine Parenthesisp1c_323.024 enthalten, aber die Wendung muß dann immer p1c_323.025 dieselbe seyn, daß man die aufgeschobene Conclusion doch p1c_323.026 schon zu ahnen vermag. Wenn Klopstock aber sagt: „Wo p1c_323.027 Scipionen, Flaccus und Tullius, Urenkel denkend tönender p1c_323.028 redt' und sang“ so ist Flaccus und Tullius gewaltsam eingeschoben
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0381"n="323"/><lbn="p1c_323.001"/>
Stellen eines alten Dichters seinen Zeitgenossen verleidet haben, <lbn="p1c_323.002"/>
welche wir schön und der Diction nach bewundernswerth <lbn="p1c_323.003"/>
finden, will ich nichts sagen. 2) Der Dichter muß <lbn="p1c_323.004"/>
auch die Construktionen und Worte vermeiden, welche, obgleich <lbn="p1c_323.005"/>
nicht doppelsinnig, dennoch zu <hirendition="#g">schwer</hi> zu fassen sind. <lbn="p1c_323.006"/>
Die schönsten und rührendsten Stellen im Sophocles und <lbn="p1c_323.007"/>
Aeschylus lassen sich auch ohne Commentar verstehen. Das <lbn="p1c_323.008"/>
Dunkle, was die Philologen mit großem zänkischen Geschrey <lbn="p1c_323.009"/>
wieder hergestellt und erklärt haben, ist von herzlich <lbn="p1c_323.010"/>
wenigem Werth. Man sieht also, daß die höchste Schönheit <lbn="p1c_323.011"/>
auch einen leichten Ausdruck liebt. Aber so wie in der <lbn="p1c_323.012"/>
Musik das wiederkehrende Thema, oder eine andere sich <lbn="p1c_323.013"/>
leicht entwickelnde Melodie erst dann Eindruck macht, wenn <lbn="p1c_323.014"/>
eine Schwierigkeit in Zusammensetzung der Töne vorhergegangen, <lbn="p1c_323.015"/>
so ist es auch in der Poesie. Und nur der Dichter, <lbn="p1c_323.016"/>
welcher das Schwere oder Ungewöhnliche auf diese Art mit <lbn="p1c_323.017"/>
dem Leichten verbindet, wird den höchsten Effekt hervorbringen. <lbn="p1c_323.018"/>
Da die Worte den Sinn nur nach und nach entwikkeln, <lbn="p1c_323.019"/>
indem sie in der Zeitreihe vorgetragen werden, so muß <lbn="p1c_323.020"/>
eine gewisse Klarheit über das Ganze verbreitet seyn. Was <lbn="p1c_323.021"/>
erstlich die Construction betrifft, so kann der Periode, wenn <lbn="p1c_323.022"/>
es die Empfindung oder der Gegenstand erfordert, zwar <lbn="p1c_323.023"/>
lang seyn, eine <hirendition="#aq">Suspensio</hi> oder ein <foreignxml:lang="grc">ὑπερβατον</foreign>, eine <hirendition="#aq">Parenthesis</hi><lbn="p1c_323.024"/>
enthalten, aber die Wendung muß dann immer <lbn="p1c_323.025"/>
dieselbe seyn, daß man die aufgeschobene Conclusion doch <lbn="p1c_323.026"/>
schon zu ahnen vermag. Wenn Klopstock aber sagt: „Wo <lbn="p1c_323.027"/>
Scipionen, Flaccus und Tullius, Urenkel denkend tönender <lbn="p1c_323.028"/>
redt' und sang“ so ist Flaccus und Tullius gewaltsam eingeschoben
</p></div></div></body></text></TEI>
[323/0381]
p1c_323.001
Stellen eines alten Dichters seinen Zeitgenossen verleidet haben, p1c_323.002
welche wir schön und der Diction nach bewundernswerth p1c_323.003
finden, will ich nichts sagen. 2) Der Dichter muß p1c_323.004
auch die Construktionen und Worte vermeiden, welche, obgleich p1c_323.005
nicht doppelsinnig, dennoch zu schwer zu fassen sind. p1c_323.006
Die schönsten und rührendsten Stellen im Sophocles und p1c_323.007
Aeschylus lassen sich auch ohne Commentar verstehen. Das p1c_323.008
Dunkle, was die Philologen mit großem zänkischen Geschrey p1c_323.009
wieder hergestellt und erklärt haben, ist von herzlich p1c_323.010
wenigem Werth. Man sieht also, daß die höchste Schönheit p1c_323.011
auch einen leichten Ausdruck liebt. Aber so wie in der p1c_323.012
Musik das wiederkehrende Thema, oder eine andere sich p1c_323.013
leicht entwickelnde Melodie erst dann Eindruck macht, wenn p1c_323.014
eine Schwierigkeit in Zusammensetzung der Töne vorhergegangen, p1c_323.015
so ist es auch in der Poesie. Und nur der Dichter, p1c_323.016
welcher das Schwere oder Ungewöhnliche auf diese Art mit p1c_323.017
dem Leichten verbindet, wird den höchsten Effekt hervorbringen. p1c_323.018
Da die Worte den Sinn nur nach und nach entwikkeln, p1c_323.019
indem sie in der Zeitreihe vorgetragen werden, so muß p1c_323.020
eine gewisse Klarheit über das Ganze verbreitet seyn. Was p1c_323.021
erstlich die Construction betrifft, so kann der Periode, wenn p1c_323.022
es die Empfindung oder der Gegenstand erfordert, zwar p1c_323.023
lang seyn, eine Suspensio oder ein ὑπερβατον, eine Parenthesis p1c_323.024
enthalten, aber die Wendung muß dann immer p1c_323.025
dieselbe seyn, daß man die aufgeschobene Conclusion doch p1c_323.026
schon zu ahnen vermag. Wenn Klopstock aber sagt: „Wo p1c_323.027
Scipionen, Flaccus und Tullius, Urenkel denkend tönender p1c_323.028
redt' und sang“ so ist Flaccus und Tullius gewaltsam eingeschoben
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 323. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/381>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
