p1c_395.001 mani tunc facti sunt Campani. Ennius. Der Spondäus p1c_395.002 ist zwar dem Daktylus gleich. Allein er kann nicht p1c_395.003 als ein Hauptfuß angenommen werden, weil der Fuß, als p1c_395.004 Grundmaaß, aus Längen und Kürzen bestehen und eine gewisse p1c_395.005 Mannichfaltigkeit haben soll. Jm Spondäus wären p1c_395.006 alle Zeiten gleich. Man könnte also keine wiederkehrende p1c_395.007 Ordnung erkennen. Deswegen ist der Daktylus als Hauptfuß p1c_395.008 anzunehmen, und muß, wie Klopstock sagt, Herrscher im p1c_395.009 Liede Mäons bleiben. Aus obiger Regel sieht man ebenfalls, p1c_395.010 warum im Hexameter eigentlich kein Anapäst für den Daktylus p1c_395.011 gesetzt werden darf. Der Anapäst läßt sich zwar, wenn er p1c_395.012 wiederkehrt, zu den daktylischen Metris zählen. Aber einzeln p1c_395.013 genommen ist sein metrischer Gang gerade dem des p1c_395.014 Daktylus entgegengesetzt, weil er den Jctus auf der letzten p1c_395.015 Sylbe hat. Es darf also bey Verwechslung der Füße der p1c_395.016 einmal angenommene Gang des Jctus nicht gestöhrt werden. p1c_395.017 4) Da der freye Rhythmus auch noch seine Gewalt auf die p1c_395.018 Verse äußert, so wird sein Verhältniß zum Metrum folgendermaßen p1c_395.019 zu bestimmen seyn. Es giebt zweyerley Verse: p1c_395.020 einfache, wo nur ein Hauptfuß herrscht, z. B. Hexameter, p1c_395.021 wo der Daktylus, Jamben, wo das trochäische Gesetz p1c_395.022 immer wiederkehrt. Diese bilden eigentlich eine einzige metrische p1c_395.023 Reihe. Der Rhythmus, der dem Metrum entgegen p1c_395.024 wirkt, wird diese metrische Reihe in kleinere rhythmische p1c_395.025 Reihen abtheilen, die also ungleich sind, deren jede aber p1c_395.026 das metrische Gesetz enthält. Die Abschnitte des Rhythmus, p1c_395.027 wie wir schon oben bemerkt haben, dürfen nicht alle p1c_395.028 mit dem Jctus des Metrums beginnen, weil das Metrum
p1c_395.001 mani tunc facti sunt Campani. Ennius. Der Spondäus p1c_395.002 ist zwar dem Daktylus gleich. Allein er kann nicht p1c_395.003 als ein Hauptfuß angenommen werden, weil der Fuß, als p1c_395.004 Grundmaaß, aus Längen und Kürzen bestehen und eine gewisse p1c_395.005 Mannichfaltigkeit haben soll. Jm Spondäus wären p1c_395.006 alle Zeiten gleich. Man könnte also keine wiederkehrende p1c_395.007 Ordnung erkennen. Deswegen ist der Daktylus als Hauptfuß p1c_395.008 anzunehmen, und muß, wie Klopstock sagt, Herrscher im p1c_395.009 Liede Mäons bleiben. Aus obiger Regel sieht man ebenfalls, p1c_395.010 warum im Hexameter eigentlich kein Anapäst für den Daktylus p1c_395.011 gesetzt werden darf. Der Anapäst läßt sich zwar, wenn er p1c_395.012 wiederkehrt, zu den daktylischen Metris zählen. Aber einzeln p1c_395.013 genommen ist sein metrischer Gang gerade dem des p1c_395.014 Daktylus entgegengesetzt, weil er den Jctus auf der letzten p1c_395.015 Sylbe hat. Es darf also bey Verwechslung der Füße der p1c_395.016 einmal angenommene Gang des Jctus nicht gestöhrt werden. p1c_395.017 4) Da der freye Rhythmus auch noch seine Gewalt auf die p1c_395.018 Verse äußert, so wird sein Verhältniß zum Metrum folgendermaßen p1c_395.019 zu bestimmen seyn. Es giebt zweyerley Verse: p1c_395.020 einfache, wo nur ein Hauptfuß herrscht, z. B. Hexameter, p1c_395.021 wo der Daktylus, Jamben, wo das trochäische Gesetz p1c_395.022 immer wiederkehrt. Diese bilden eigentlich eine einzige metrische p1c_395.023 Reihe. Der Rhythmus, der dem Metrum entgegen p1c_395.024 wirkt, wird diese metrische Reihe in kleinere rhythmische p1c_395.025 Reihen abtheilen, die also ungleich sind, deren jede aber p1c_395.026 das metrische Gesetz enthält. Die Abschnitte des Rhythmus, p1c_395.027 wie wir schon oben bemerkt haben, dürfen nicht alle p1c_395.028 mit dem Jctus des Metrums beginnen, weil das Metrum
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><hirendition="#aq"><pbfacs="#f0453"n="395"/><lbn="p1c_395.001"/>
mani tunc facti sunt Campani. <hirendition="#g">Ennius</hi></hi>. Der Spondäus <lbn="p1c_395.002"/>
ist zwar dem Daktylus gleich. Allein er kann nicht <lbn="p1c_395.003"/>
als ein Hauptfuß angenommen werden, weil der Fuß, als <lbn="p1c_395.004"/>
Grundmaaß, aus Längen und Kürzen bestehen und eine gewisse <lbn="p1c_395.005"/>
Mannichfaltigkeit haben soll. Jm Spondäus wären <lbn="p1c_395.006"/>
alle Zeiten gleich. Man könnte also keine wiederkehrende <lbn="p1c_395.007"/>
Ordnung erkennen. Deswegen ist der Daktylus als Hauptfuß <lbn="p1c_395.008"/>
anzunehmen, und muß, wie Klopstock sagt, Herrscher im <lbn="p1c_395.009"/>
Liede Mäons bleiben. Aus obiger Regel sieht man ebenfalls, <lbn="p1c_395.010"/>
warum im Hexameter eigentlich kein Anapäst für den Daktylus <lbn="p1c_395.011"/>
gesetzt werden darf. Der Anapäst läßt sich zwar, wenn er <lbn="p1c_395.012"/>
wiederkehrt, zu den daktylischen Metris zählen. Aber einzeln <lbn="p1c_395.013"/>
genommen ist sein metrischer Gang gerade dem des <lbn="p1c_395.014"/>
Daktylus entgegengesetzt, weil er den Jctus auf der letzten <lbn="p1c_395.015"/>
Sylbe hat. Es darf also bey Verwechslung der Füße der <lbn="p1c_395.016"/>
einmal angenommene Gang des Jctus nicht gestöhrt werden. <lbn="p1c_395.017"/>
4) Da der freye Rhythmus auch noch seine Gewalt auf die <lbn="p1c_395.018"/>
Verse äußert, so wird sein Verhältniß zum Metrum folgendermaßen <lbn="p1c_395.019"/>
zu bestimmen seyn. Es giebt zweyerley Verse: <lbn="p1c_395.020"/><hirendition="#g">einfache,</hi> wo nur ein Hauptfuß herrscht, z. B. Hexameter, <lbn="p1c_395.021"/>
wo der Daktylus, Jamben, wo das trochäische Gesetz <lbn="p1c_395.022"/>
immer wiederkehrt. Diese bilden eigentlich eine einzige metrische <lbn="p1c_395.023"/>
Reihe. Der Rhythmus, der dem Metrum entgegen <lbn="p1c_395.024"/>
wirkt, wird diese metrische Reihe in kleinere rhythmische <lbn="p1c_395.025"/>
Reihen abtheilen, die also ungleich sind, deren jede aber <lbn="p1c_395.026"/>
das metrische Gesetz enthält. Die Abschnitte des Rhythmus, <lbn="p1c_395.027"/>
wie wir schon oben bemerkt haben, dürfen nicht alle <lbn="p1c_395.028"/>
mit dem Jctus des Metrums beginnen, weil das Metrum
</p></div></div></body></text></TEI>
[395/0453]
p1c_395.001
mani tunc facti sunt Campani. Ennius. Der Spondäus p1c_395.002
ist zwar dem Daktylus gleich. Allein er kann nicht p1c_395.003
als ein Hauptfuß angenommen werden, weil der Fuß, als p1c_395.004
Grundmaaß, aus Längen und Kürzen bestehen und eine gewisse p1c_395.005
Mannichfaltigkeit haben soll. Jm Spondäus wären p1c_395.006
alle Zeiten gleich. Man könnte also keine wiederkehrende p1c_395.007
Ordnung erkennen. Deswegen ist der Daktylus als Hauptfuß p1c_395.008
anzunehmen, und muß, wie Klopstock sagt, Herrscher im p1c_395.009
Liede Mäons bleiben. Aus obiger Regel sieht man ebenfalls, p1c_395.010
warum im Hexameter eigentlich kein Anapäst für den Daktylus p1c_395.011
gesetzt werden darf. Der Anapäst läßt sich zwar, wenn er p1c_395.012
wiederkehrt, zu den daktylischen Metris zählen. Aber einzeln p1c_395.013
genommen ist sein metrischer Gang gerade dem des p1c_395.014
Daktylus entgegengesetzt, weil er den Jctus auf der letzten p1c_395.015
Sylbe hat. Es darf also bey Verwechslung der Füße der p1c_395.016
einmal angenommene Gang des Jctus nicht gestöhrt werden. p1c_395.017
4) Da der freye Rhythmus auch noch seine Gewalt auf die p1c_395.018
Verse äußert, so wird sein Verhältniß zum Metrum folgendermaßen p1c_395.019
zu bestimmen seyn. Es giebt zweyerley Verse: p1c_395.020
einfache, wo nur ein Hauptfuß herrscht, z. B. Hexameter, p1c_395.021
wo der Daktylus, Jamben, wo das trochäische Gesetz p1c_395.022
immer wiederkehrt. Diese bilden eigentlich eine einzige metrische p1c_395.023
Reihe. Der Rhythmus, der dem Metrum entgegen p1c_395.024
wirkt, wird diese metrische Reihe in kleinere rhythmische p1c_395.025
Reihen abtheilen, die also ungleich sind, deren jede aber p1c_395.026
das metrische Gesetz enthält. Die Abschnitte des Rhythmus, p1c_395.027
wie wir schon oben bemerkt haben, dürfen nicht alle p1c_395.028
mit dem Jctus des Metrums beginnen, weil das Metrum
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 395. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/453>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
