p1c_438.001 Schreyton, Götterton, Vernunftton u. s. w. so ist dabey p1c_438.002 das eigentlich Aesthetische der Deklamation von dem p1c_438.003 Jnhalt desjenigen, was vorgetragen wird, und oft ein p1c_438.004 Gegenstand nur der Wohlredenheit ist, nicht gehörig unterschieden. p1c_438.005 Man nimmt dabey zu viel auf Begriffe Rücksicht. p1c_438.006 2) Wenn auch nicht zu läugnen ist, daß die Vocale, wie p1c_438.007 wir schon oben bemerkten, eine Höhe und Tiefe des Tons p1c_438.008 anzeigen, mithin eine Art Scala für jene Tonarten der Rede p1c_438.009 angeben, so kann man doch in Unterabtheilung der Töne, p1c_438.010 die dazwischen liegen, zu weit gehen. Wenn auch gleich p1c_438.011 Musik in der Rede ist, so ist die Musik doch Nebensache. p1c_438.012 Wollte man also vielleicht mehrere hundert Töne unterscheiden, p1c_438.013 sie musikalisch bezeichnen, so würde man ins kleinliche p1c_438.014 fallen. Man würde die freye Genialität des Deklamators zu p1c_438.015 sehr binden, wenn er sich immer kunstmäßig bewußt werden p1c_438.016 sollte, auf welcher von den vielen hundert Sprossen der Tonleiter p1c_438.017 er stünde. Die Subtilität würde hier weit größer werden, p1c_438.018 wie bey dem eigentlichen Gesange, weil die Modificationen p1c_438.019 der Rede weit feiner sind. 3) Die poetische p1c_438.020 Deklamation, die vom Vorlesen verschieden ist, bezieht p1c_438.021 sich ganz auf die Darstellung der musikalischenp1c_438.022 Eigenschaften der Sprache. Will man Regeln für sie aufstellen, p1c_438.023 muß man diese Regeln nicht auf Begriffe, nicht p1c_438.024 blos auf Höhe und Tiefe der Töne nach einer gewissen Scala, p1c_438.025 sondern auf die vier Vernunftideen, wie sie ästhetisch p1c_438.026 durch Töne ausgedrückt werden, beziehen. Die poetische p1c_438.027 Deklamation muß also betrachtet werden in Absicht auf p1c_438.028 Rhythmus, Wohlklang, Metrum und Harmonie. Der
p1c_438.001 Schreyton, Götterton, Vernunftton u. s. w. so ist dabey p1c_438.002 das eigentlich Aesthetische der Deklamation von dem p1c_438.003 Jnhalt desjenigen, was vorgetragen wird, und oft ein p1c_438.004 Gegenstand nur der Wohlredenheit ist, nicht gehörig unterschieden. p1c_438.005 Man nimmt dabey zu viel auf Begriffe Rücksicht. p1c_438.006 2) Wenn auch nicht zu läugnen ist, daß die Vocale, wie p1c_438.007 wir schon oben bemerkten, eine Höhe und Tiefe des Tons p1c_438.008 anzeigen, mithin eine Art Scala für jene Tonarten der Rede p1c_438.009 angeben, so kann man doch in Unterabtheilung der Töne, p1c_438.010 die dazwischen liegen, zu weit gehen. Wenn auch gleich p1c_438.011 Musik in der Rede ist, so ist die Musik doch Nebensache. p1c_438.012 Wollte man also vielleicht mehrere hundert Töne unterscheiden, p1c_438.013 sie musikalisch bezeichnen, so würde man ins kleinliche p1c_438.014 fallen. Man würde die freye Genialität des Deklamators zu p1c_438.015 sehr binden, wenn er sich immer kunstmäßig bewußt werden p1c_438.016 sollte, auf welcher von den vielen hundert Sprossen der Tonleiter p1c_438.017 er stünde. Die Subtilität würde hier weit größer werden, p1c_438.018 wie bey dem eigentlichen Gesange, weil die Modificationen p1c_438.019 der Rede weit feiner sind. 3) Die poetische p1c_438.020 Deklamation, die vom Vorlesen verschieden ist, bezieht p1c_438.021 sich ganz auf die Darstellung der musikalischenp1c_438.022 Eigenschaften der Sprache. Will man Regeln für sie aufstellen, p1c_438.023 muß man diese Regeln nicht auf Begriffe, nicht p1c_438.024 blos auf Höhe und Tiefe der Töne nach einer gewissen Scala, p1c_438.025 sondern auf die vier Vernunftideen, wie sie ästhetisch p1c_438.026 durch Töne ausgedrückt werden, beziehen. Die poetische p1c_438.027 Deklamation muß also betrachtet werden in Absicht auf p1c_438.028 Rhythmus, Wohlklang, Metrum und Harmonie. Der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0496"n="438"/><lbn="p1c_438.001"/>
Schreyton, Götterton, Vernunftton u. s. w. so ist dabey <lbn="p1c_438.002"/>
das eigentlich <hirendition="#g">Aesthetische</hi> der Deklamation von dem <lbn="p1c_438.003"/><hirendition="#g">Jnhalt</hi> desjenigen, was vorgetragen wird, und oft ein <lbn="p1c_438.004"/>
Gegenstand nur der Wohlredenheit ist, nicht gehörig unterschieden. <lbn="p1c_438.005"/>
Man nimmt dabey zu viel auf Begriffe Rücksicht. <lbn="p1c_438.006"/>
2) Wenn auch nicht zu läugnen ist, daß die Vocale, wie <lbn="p1c_438.007"/>
wir schon oben bemerkten, eine Höhe und Tiefe des Tons <lbn="p1c_438.008"/>
anzeigen, mithin eine Art Scala für jene Tonarten der Rede <lbn="p1c_438.009"/>
angeben, so kann man doch in Unterabtheilung der Töne, <lbn="p1c_438.010"/>
die dazwischen liegen, zu weit gehen. Wenn auch gleich <lbn="p1c_438.011"/>
Musik in der Rede ist, so ist die Musik doch Nebensache. <lbn="p1c_438.012"/>
Wollte man also vielleicht mehrere hundert Töne unterscheiden, <lbn="p1c_438.013"/>
sie musikalisch bezeichnen, so würde man ins kleinliche <lbn="p1c_438.014"/>
fallen. Man würde die freye Genialität des Deklamators zu <lbn="p1c_438.015"/>
sehr binden, wenn er sich immer kunstmäßig bewußt werden <lbn="p1c_438.016"/>
sollte, auf welcher von den vielen hundert Sprossen der Tonleiter <lbn="p1c_438.017"/>
er stünde. Die Subtilität würde hier weit größer werden, <lbn="p1c_438.018"/>
wie bey dem eigentlichen Gesange, weil die Modificationen <lbn="p1c_438.019"/>
der Rede weit feiner sind. 3) Die <hirendition="#g">poetische <lbn="p1c_438.020"/>
Deklamation,</hi> die vom <hirendition="#g">Vorlesen</hi> verschieden ist, bezieht <lbn="p1c_438.021"/>
sich ganz auf die Darstellung der <hirendition="#g">musikalischen</hi><lbn="p1c_438.022"/>
Eigenschaften der Sprache. Will man Regeln für sie aufstellen, <lbn="p1c_438.023"/>
muß man diese Regeln nicht auf Begriffe, nicht <lbn="p1c_438.024"/>
blos auf Höhe und Tiefe der Töne nach einer gewissen Scala, <lbn="p1c_438.025"/>
sondern auf die vier Vernunftideen, wie sie ästhetisch <lbn="p1c_438.026"/>
durch Töne ausgedrückt werden, beziehen. Die <hirendition="#g">poetische <lbn="p1c_438.027"/>
Deklamation</hi> muß also betrachtet werden in Absicht auf <lbn="p1c_438.028"/>
Rhythmus, Wohlklang, Metrum und Harmonie. Der
</p></div></div></body></text></TEI>
[438/0496]
p1c_438.001
Schreyton, Götterton, Vernunftton u. s. w. so ist dabey p1c_438.002
das eigentlich Aesthetische der Deklamation von dem p1c_438.003
Jnhalt desjenigen, was vorgetragen wird, und oft ein p1c_438.004
Gegenstand nur der Wohlredenheit ist, nicht gehörig unterschieden. p1c_438.005
Man nimmt dabey zu viel auf Begriffe Rücksicht. p1c_438.006
2) Wenn auch nicht zu läugnen ist, daß die Vocale, wie p1c_438.007
wir schon oben bemerkten, eine Höhe und Tiefe des Tons p1c_438.008
anzeigen, mithin eine Art Scala für jene Tonarten der Rede p1c_438.009
angeben, so kann man doch in Unterabtheilung der Töne, p1c_438.010
die dazwischen liegen, zu weit gehen. Wenn auch gleich p1c_438.011
Musik in der Rede ist, so ist die Musik doch Nebensache. p1c_438.012
Wollte man also vielleicht mehrere hundert Töne unterscheiden, p1c_438.013
sie musikalisch bezeichnen, so würde man ins kleinliche p1c_438.014
fallen. Man würde die freye Genialität des Deklamators zu p1c_438.015
sehr binden, wenn er sich immer kunstmäßig bewußt werden p1c_438.016
sollte, auf welcher von den vielen hundert Sprossen der Tonleiter p1c_438.017
er stünde. Die Subtilität würde hier weit größer werden, p1c_438.018
wie bey dem eigentlichen Gesange, weil die Modificationen p1c_438.019
der Rede weit feiner sind. 3) Die poetische p1c_438.020
Deklamation, die vom Vorlesen verschieden ist, bezieht p1c_438.021
sich ganz auf die Darstellung der musikalischen p1c_438.022
Eigenschaften der Sprache. Will man Regeln für sie aufstellen, p1c_438.023
muß man diese Regeln nicht auf Begriffe, nicht p1c_438.024
blos auf Höhe und Tiefe der Töne nach einer gewissen Scala, p1c_438.025
sondern auf die vier Vernunftideen, wie sie ästhetisch p1c_438.026
durch Töne ausgedrückt werden, beziehen. Die poetische p1c_438.027
Deklamation muß also betrachtet werden in Absicht auf p1c_438.028
Rhythmus, Wohlklang, Metrum und Harmonie. Der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 438. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/496>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
