Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 153.

abfaßt, bey dem schriftlichen hingegen dem Aufsatz angehän-
get 25). Hieraus läßt sich nun die Frage leicht entscheiden,
ob die Bestätigung der Adoption von einem jeden Richter
geschehen könne? oder ob dieselbe gerade von dem com-
petenten Richter geschehen müsse? Herr Geh. Rath
Nettelbladt 26) behauptet das erstere. Allein da diese
Bestätigung eine Untersuchung der Sache zum voraus
setzt, und daher als eine Handlung der gemischt willkühr-
lichen Gerichtsbarkeit an den competenten Richter gebun-
den ist; sodann aber auch die deutliche Vorschrift der
Gesetze vorhanden ist, nach welcher von dem competenten
Richter die Bestätigung erfolgen soll 27); so ist die

Mei-

25) H. von Trütschler in der Anweisung zur vorsichtigen
und förml. Abfassung rechtl. Aufsätze I. Th. 2. Hauptabtheil.
3. Hauptst. §. 60. Die hierher gehörigen Formulatien findet
man in der gedachten Anweisung S. 350. N. VII. der
2. vermehrten und verbesserten Auflage Leipzig 1786.

26) im Versuch einer Anleitung zu der ganzen practischen Rechts-
gelahrtheit II. Th. §. 964. S. 497. (nach der dritten stark
vermehrten Auflage Halle 1784.)

27) L. fin. Cod. h. t. Veteres circuitus in adoptionibus, quae
per tres emancipationes, et duas manumissiones in filiis, aut
per unam emancipationem in caeteris liberis fieri solebant, cor-
rigentes sive tollentes, censemus licere parenti, qui liberos,
in potestate sua constitutos, in adoptionem dare desiderat, sine
vetere observatione emancipationum et manumissionum hoc
ipsum actis intervenientibus apud competentem iudi-
cem manifestare, praesente eo, qui adoptatur, et non
contradicente, nec non eo, qui eum adoptat. In die-
sem Gesetz wird zugleich die alte Feyerlichkeit der Adoption,
die durch solennen Scheinverkauf und darauf erfolgte Frey-
lassung des Kindes (emancipatio) geschahe, und von welcher
Cicero Orat. pro domo c. 13. sq. und Gellius Lib. V.
Noct. Atticar. c. 19. auch Georg d'arnaud var. coniectu-

rar.

1. Buch. 7. Tit. §. 153.

abfaßt, bey dem ſchriftlichen hingegen dem Aufſatz angehaͤn-
get 25). Hieraus laͤßt ſich nun die Frage leicht entſcheiden,
ob die Beſtaͤtigung der Adoption von einem jeden Richter
geſchehen koͤnne? oder ob dieſelbe gerade von dem com-
petenten Richter geſchehen muͤſſe? Herr Geh. Rath
Nettelbladt 26) behauptet das erſtere. Allein da dieſe
Beſtaͤtigung eine Unterſuchung der Sache zum voraus
ſetzt, und daher als eine Handlung der gemiſcht willkuͤhr-
lichen Gerichtsbarkeit an den competenten Richter gebun-
den iſt; ſodann aber auch die deutliche Vorſchrift der
Geſetze vorhanden iſt, nach welcher von dem competenten
Richter die Beſtaͤtigung erfolgen ſoll 27); ſo iſt die

Mei-

25) H. von Truͤtſchler in der Anweiſung zur vorſichtigen
und foͤrml. Abfaſſung rechtl. Aufſaͤtze I. Th. 2. Hauptabtheil.
3. Hauptſt. §. 60. Die hierher gehoͤrigen Formulatien findet
man in der gedachten Anweiſung S. 350. N. VII. der
2. vermehrten und verbeſſerten Auflage Leipzig 1786.

26) im Verſuch einer Anleitung zu der ganzen practiſchen Rechts-
gelahrtheit II. Th. §. 964. S. 497. (nach der dritten ſtark
vermehrten Auflage Halle 1784.)

27) L. fin. Cod. h. t. Veteres circuitus in adoptionibus, quae
per tres emancipationes, et duas manumiſſiones in filiis, aut
per unam emancipationem in caeteris liberis fieri ſolebant, cor-
rigentes ſive tollentes, cenſemus licere parenti, qui liberos,
in poteſtate ſua conſtitutos, in adoptionem dare deſiderat, ſine
vetere obſervatione emancipationum et manumiſſionum hoc
ipſum actis intervenientibus apud competentem iudi-
cem manifeſtare, praeſente eo, qui adoptatur, et non
contradicente, nec non eo, qui eum adoptat. In die-
ſem Geſetz wird zugleich die alte Feyerlichkeit der Adoption,
die durch ſolennen Scheinverkauf und darauf erfolgte Frey-
laſſung des Kindes (emancipatio) geſchahe, und von welcher
Cicero Orat. pro domo c. 13. ſq. und Gellius Lib. V.
Noct. Atticar. c. 19. auch Georg d’arnaud var. coniectu-

rar.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0338" n="324"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 153.</fw><lb/>
abfaßt, bey dem &#x017F;chriftlichen hingegen dem Auf&#x017F;atz angeha&#x0364;n-<lb/>
get <note place="foot" n="25)">H. von <hi rendition="#g">Tru&#x0364;t&#x017F;chler</hi> in der Anwei&#x017F;ung zur vor&#x017F;ichtigen<lb/>
und fo&#x0364;rml. Abfa&#x017F;&#x017F;ung rechtl. Auf&#x017F;a&#x0364;tze <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. 2. Hauptabtheil.<lb/>
3. Haupt&#x017F;t. §. 60. Die hierher geho&#x0364;rigen Formulatien findet<lb/>
man in der gedachten <hi rendition="#g">Anwei&#x017F;ung</hi> S. 350. <hi rendition="#aq">N. VII.</hi> der<lb/>
2. vermehrten und verbe&#x017F;&#x017F;erten Auflage <hi rendition="#g">Leipzig</hi> 1786.</note>. Hieraus la&#x0364;ßt &#x017F;ich nun die Frage leicht ent&#x017F;cheiden,<lb/>
ob die Be&#x017F;ta&#x0364;tigung der Adoption von einem jeden Richter<lb/>
ge&#x017F;chehen ko&#x0364;nne? oder ob die&#x017F;elbe gerade von dem com-<lb/>
petenten Richter ge&#x017F;chehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e? Herr Geh. Rath<lb/><hi rendition="#fr">Nettelbladt</hi> <note place="foot" n="26)">im Ver&#x017F;uch einer Anleitung zu der ganzen practi&#x017F;chen Rechts-<lb/>
gelahrtheit <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. §. 964. S. 497. (nach der dritten &#x017F;tark<lb/>
vermehrten Auflage Halle 1784.)</note> behauptet das er&#x017F;tere. Allein da die&#x017F;e<lb/>
Be&#x017F;ta&#x0364;tigung eine Unter&#x017F;uchung der Sache zum voraus<lb/>
&#x017F;etzt, und daher als eine Handlung der gemi&#x017F;cht willku&#x0364;hr-<lb/>
lichen Gerichtsbarkeit an den competenten Richter gebun-<lb/>
den i&#x017F;t; &#x017F;odann aber auch die deutliche Vor&#x017F;chrift der<lb/>
Ge&#x017F;etze vorhanden i&#x017F;t, nach welcher von dem competenten<lb/>
Richter die Be&#x017F;ta&#x0364;tigung erfolgen &#x017F;oll <note xml:id="seg2pn_53_1" next="#seg2pn_53_2" place="foot" n="27)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. fin. Cod. h. t.</hi> Veteres circuitus in adoptionibus, quae<lb/>
per tres emancipationes, et duas manumi&#x017F;&#x017F;iones in filiis, aut<lb/>
per unam emancipationem in caeteris liberis fieri &#x017F;olebant, cor-<lb/>
rigentes &#x017F;ive tollentes, cen&#x017F;emus licere parenti, qui liberos,<lb/>
in pote&#x017F;tate &#x017F;ua con&#x017F;titutos, in adoptionem dare de&#x017F;iderat, &#x017F;ine<lb/>
vetere ob&#x017F;ervatione emancipationum et manumi&#x017F;&#x017F;ionum hoc<lb/>
ip&#x017F;um actis intervenientibus <hi rendition="#g">apud competentem iudi-<lb/>
cem</hi> manife&#x017F;tare, prae&#x017F;ente eo, qui adoptatur, et <hi rendition="#g">non<lb/>
contradicente</hi>, nec non eo, qui eum adoptat.</hi> In die-<lb/>
&#x017F;em Ge&#x017F;etz wird zugleich die alte Feyerlichkeit der Adoption,<lb/>
die durch &#x017F;olennen Scheinverkauf und darauf erfolgte Frey-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung des Kindes (<hi rendition="#aq">emancipatio</hi>) ge&#x017F;chahe, und von welcher<lb/><hi rendition="#g">Cicero</hi> <hi rendition="#aq">Orat. pro domo c. 13. &#x017F;q.</hi> und <hi rendition="#g">Gellius</hi> <hi rendition="#aq">Lib. V.<lb/>
Noct. Atticar. c.</hi> 19. auch <hi rendition="#g">Georg</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">d&#x2019;arnaud</hi> var. coniectu-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">rar.</hi></fw></note>; &#x017F;o i&#x017F;t die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mei-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[324/0338] 1. Buch. 7. Tit. §. 153. abfaßt, bey dem ſchriftlichen hingegen dem Aufſatz angehaͤn- get 25). Hieraus laͤßt ſich nun die Frage leicht entſcheiden, ob die Beſtaͤtigung der Adoption von einem jeden Richter geſchehen koͤnne? oder ob dieſelbe gerade von dem com- petenten Richter geſchehen muͤſſe? Herr Geh. Rath Nettelbladt 26) behauptet das erſtere. Allein da dieſe Beſtaͤtigung eine Unterſuchung der Sache zum voraus ſetzt, und daher als eine Handlung der gemiſcht willkuͤhr- lichen Gerichtsbarkeit an den competenten Richter gebun- den iſt; ſodann aber auch die deutliche Vorſchrift der Geſetze vorhanden iſt, nach welcher von dem competenten Richter die Beſtaͤtigung erfolgen ſoll 27); ſo iſt die Mei- 25) H. von Truͤtſchler in der Anweiſung zur vorſichtigen und foͤrml. Abfaſſung rechtl. Aufſaͤtze I. Th. 2. Hauptabtheil. 3. Hauptſt. §. 60. Die hierher gehoͤrigen Formulatien findet man in der gedachten Anweiſung S. 350. N. VII. der 2. vermehrten und verbeſſerten Auflage Leipzig 1786. 26) im Verſuch einer Anleitung zu der ganzen practiſchen Rechts- gelahrtheit II. Th. §. 964. S. 497. (nach der dritten ſtark vermehrten Auflage Halle 1784.) 27) L. fin. Cod. h. t. Veteres circuitus in adoptionibus, quae per tres emancipationes, et duas manumiſſiones in filiis, aut per unam emancipationem in caeteris liberis fieri ſolebant, cor- rigentes ſive tollentes, cenſemus licere parenti, qui liberos, in poteſtate ſua conſtitutos, in adoptionem dare deſiderat, ſine vetere obſervatione emancipationum et manumiſſionum hoc ipſum actis intervenientibus apud competentem iudi- cem manifeſtare, praeſente eo, qui adoptatur, et non contradicente, nec non eo, qui eum adoptat. In die- ſem Geſetz wird zugleich die alte Feyerlichkeit der Adoption, die durch ſolennen Scheinverkauf und darauf erfolgte Frey- laſſung des Kindes (emancipatio) geſchahe, und von welcher Cicero Orat. pro domo c. 13. ſq. und Gellius Lib. V. Noct. Atticar. c. 19. auch Georg d’arnaud var. coniectu- rar.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/338
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 324. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/338>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.