Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De divisione rerum et qualitate. Allein in allen übrigen Fällen halten sie den Gläubigerfür den Besitzer 9). Dieser kann sich daher zur Erhal- tung seines Besitzes der Interdicte bedienen 10), kann condictione furtiva klagen 11), welche keinem blos natür- lichen Besitzer, z. B. keinem Depositar noch Commodatar zustehet 12); begehet keinen Diebstahl, wenn er die ver- pfändete Sache, welche er dem Pfandgeber vielleicht ge- borgt, oder widerruflich eingegeben hatte, demselben heim- lich entwendet 13). Kann ferner auch actione ad ex- hibendum 14) nicht weniger mit der Rei vindicatione belangt werden 15). Hieraus erhellet also, daß Javole- nus 16) keinen Irrthum begangen 17), wenn er sagt: Servi nomine, qui pignori datus est, ad exhibendum cum cre- ditore, non cum debitore, agendum est: quia qui pignori de- dit, ad usuc apionem tantum possidet. Quod ad reliquas omnes causas pertinet, qui accepit, possidet: adeo ut addici (i. e. adiici s. accedere) possit et possessio eius, qui pignori dedit. Denn auch Paulus 18) stimmt hiermit völlig überein: Per servum corporaliter pignori 9) cuperus in Observat. cit. p. 35. et 94. n. XXI. 10) idem P. II. Obs. XXI. cit. pag. 94. 11) L. 12. §. 2. D. de condict. furt. 12) L. 14. §. 16. D. de furtis. 13) L. 55. D. de furt. Conf. Barthol. chesii Interpretat. iuris lib. II. cap. VI. n. 7. et 28. in Iurispr. Rom. et Att. T. II. 14) L. 3. §. 15. in fin. D. ad Exhib. Conf. cuperus in sel. Observat. p. 35. 15) L. 9. D. de Rei Vindicat. 16) Westphal über die Arten der Sachen, Be- sitz etc. §. 157. S. 149. 17) L. 16. D. de Usurpat. et usucap. 18) L. 1. §. 15. D. de Acq. vel. amitt. Possess. L l 3
De diviſione rerum et qualitate. Allein in allen uͤbrigen Faͤllen halten ſie den Glaͤubigerfuͤr den Beſitzer 9). Dieſer kann ſich daher zur Erhal- tung ſeines Beſitzes der Interdicte bedienen 10), kann condictione furtiva klagen 11), welche keinem blos natuͤr- lichen Beſitzer, z. B. keinem Depoſitar noch Commodatar zuſtehet 12); begehet keinen Diebſtahl, wenn er die ver- pfaͤndete Sache, welche er dem Pfandgeber vielleicht ge- borgt, oder widerruflich eingegeben hatte, demſelben heim- lich entwendet 13). Kann ferner auch actione ad ex- hibendum 14) nicht weniger mit der Rei vindicatione belangt werden 15). Hieraus erhellet alſo, daß Javole- nus 16) keinen Irrthum begangen 17), wenn er ſagt: Servi nomine, qui pignori datus eſt, ad exhibendum cum cre- ditore, non cum debitore, agendum eſt: quia qui pignori de- dit, ad usuc apionem tantum poſſidet. Quod ad reliquas omnes causas pertinet, qui accepit, poſſidet: adeo ut addici (i. e. adiici ſ. accedere) poſſit et poſſeſſio eius, qui pignori dedit. Denn auch Paulus 18) ſtimmt hiermit voͤllig uͤberein: Per ſervum corporaliter pignori 9) cuperus in Obſervat. cit. p. 35. et 94. n. XXI. 10) idem P. II. Obſ. XXI. cit. pag. 94. 11) L. 12. §. 2. D. de condict. furt. 12) L. 14. §. 16. D. de furtis. 13) L. 55. D. de furt. Conf. Barthol. chesii Interpretat. iuris lib. II. cap. VI. n. 7. et 28. in Iurispr. Rom. et Att. T. II. 14) L. 3. §. 15. in fin. D. ad Exhib. Conf. cuperus in ſel. Obſervat. p. 35. 15) L. 9. D. de Rei Vindicat. 16) Weſtphal uͤber die Arten der Sachen, Be- ſitz ꝛc. §. 157. S. 149. 17) L. 16. D. de Uſurpat. et uſucap. 18) L. 1. §. 15. D. de Acq. vel. amitt. Poſſeſſ. L l 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0539" n="525"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De diviſione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/> Allein in allen uͤbrigen Faͤllen halten ſie den Glaͤubiger<lb/> fuͤr den Beſitzer <note place="foot" n="9)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cuperus</hi> in Obſervat. cit. p. 35. et 94. n. XXI.</hi></note>. Dieſer kann ſich daher zur Erhal-<lb/> tung ſeines Beſitzes der Interdicte bedienen <note place="foot" n="10)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">idem</hi> P. II. Obſ. XXI. cit. pag.</hi> 94.</note>, kann<lb/><hi rendition="#aq">condictione furtiva</hi> klagen <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 12. <hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. de condict. furt.</hi></hi></note>, welche keinem blos natuͤr-<lb/> lichen Beſitzer, z. B. keinem Depoſitar noch Commodatar<lb/> zuſtehet <note place="foot" n="12)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14. <hi rendition="#i">§.</hi> 16. <hi rendition="#i">D. de furtis.</hi></hi></note>; begehet keinen Diebſtahl, wenn er die ver-<lb/> pfaͤndete Sache, welche er dem Pfandgeber vielleicht ge-<lb/> borgt, oder widerruflich eingegeben hatte, demſelben heim-<lb/> lich entwendet <note place="foot" n="13)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 55. <hi rendition="#i">D. de furt.</hi> Conf. <hi rendition="#i">Barthol.</hi> <hi rendition="#k">chesii</hi> Interpretat. iuris<lb/> lib. II. cap. VI. n. 7. et 28. in <hi rendition="#i">Iurispr. Rom. et Att. T. II.</hi></hi></note>. Kann ferner auch <hi rendition="#aq">actione ad ex-<lb/> hibendum</hi> <note place="foot" n="14)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">§.</hi> 15. <hi rendition="#i">in fin. D. ad Exhib.</hi> Conf. <hi rendition="#k">cuperus</hi> in ſel.<lb/> Obſervat. p.</hi> 35.</note> nicht weniger mit der <hi rendition="#aq">Rei vindicatione</hi><lb/> belangt werden <note place="foot" n="15)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9. <hi rendition="#i">D. de Rei Vindicat.</hi></hi></note>. Hieraus erhellet alſo, daß <hi rendition="#fr">Javole-<lb/> nus</hi> <note place="foot" n="16)"><hi rendition="#g">Weſtphal uͤber die Arten der Sachen, Be-<lb/> ſitz</hi> ꝛc. §. 157. S. 149.</note> keinen Irrthum begangen <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 16. <hi rendition="#i">D. de Uſurpat. et uſucap.</hi></hi></note>, wenn er ſagt:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Servi nomine, qui pignori datus eſt, ad exhibendum cum cre-<lb/> ditore, non cum debitore, agendum eſt: quia qui pignori de-<lb/> dit</hi>, <hi rendition="#k">ad usuc <hi rendition="#g">apionem tantum</hi></hi><hi rendition="#i">poſſidet. Quod</hi><hi rendition="#k">ad<lb/> reliquas omnes causas pertinet,</hi><hi rendition="#i">qui accepit,<lb/> poſſidet: adeo ut addici</hi> (i. e. adiici ſ. accedere) <hi rendition="#i">poſſit et<lb/> poſſeſſio eius, qui pignori dedit.</hi></hi> Denn auch <hi rendition="#fr">Paulus</hi> <note place="foot" n="18)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 15. <hi rendition="#i">D. de Acq. vel. amitt. Poſſeſſ.</hi></hi></note><lb/> ſtimmt hiermit voͤllig uͤberein: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Per ſervum corporaliter</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">L l 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pignori</hi></hi></fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [525/0539]
De diviſione rerum et qualitate.
Allein in allen uͤbrigen Faͤllen halten ſie den Glaͤubiger
fuͤr den Beſitzer 9). Dieſer kann ſich daher zur Erhal-
tung ſeines Beſitzes der Interdicte bedienen 10), kann
condictione furtiva klagen 11), welche keinem blos natuͤr-
lichen Beſitzer, z. B. keinem Depoſitar noch Commodatar
zuſtehet 12); begehet keinen Diebſtahl, wenn er die ver-
pfaͤndete Sache, welche er dem Pfandgeber vielleicht ge-
borgt, oder widerruflich eingegeben hatte, demſelben heim-
lich entwendet 13). Kann ferner auch actione ad ex-
hibendum 14) nicht weniger mit der Rei vindicatione
belangt werden 15). Hieraus erhellet alſo, daß Javole-
nus 16) keinen Irrthum begangen 17), wenn er ſagt:
Servi nomine, qui pignori datus eſt, ad exhibendum cum cre-
ditore, non cum debitore, agendum eſt: quia qui pignori de-
dit, ad usuc apionem tantum poſſidet. Quod ad
reliquas omnes causas pertinet, qui accepit,
poſſidet: adeo ut addici (i. e. adiici ſ. accedere) poſſit et
poſſeſſio eius, qui pignori dedit. Denn auch Paulus 18)
ſtimmt hiermit voͤllig uͤberein: Per ſervum corporaliter
pignori
9) cuperus in Obſervat. cit. p. 35. et 94. n. XXI.
10) idem P. II. Obſ. XXI. cit. pag. 94.
11) L. 12. §. 2. D. de condict. furt.
12) L. 14. §. 16. D. de furtis.
13) L. 55. D. de furt. Conf. Barthol. chesii Interpretat. iuris
lib. II. cap. VI. n. 7. et 28. in Iurispr. Rom. et Att. T. II.
14) L. 3. §. 15. in fin. D. ad Exhib. Conf. cuperus in ſel.
Obſervat. p. 35.
15) L. 9. D. de Rei Vindicat.
16) Weſtphal uͤber die Arten der Sachen, Be-
ſitz ꝛc. §. 157. S. 149.
17) L. 16. D. de Uſurpat. et uſucap.
18) L. 1. §. 15. D. de Acq. vel. amitt. Poſſeſſ.
L l 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |