Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sind sie nicht -- die höchsten Revisoren der-
selben? erheben sie die Vernunft nicht zu ih-
rer eigentlichen Würde? ist die Vernunft nicht
generis soeminini? und der Geschmack? ist er
nicht mit so schönen sittlichen Ideen ausge-
stattet, dass es eine Lust ist? Muss die Ver-
nunft sich nicht vielmehr von Amtswegen ver-
sinnlichen, um über das Herz zu siegen, das
ein trotziges und verzagtes Ding ist, wer kann
es ergründen --? Würden wir nicht auf-
hören Menschen zu seyn, und übernatürlich
werden, wenn wir auf das Wesen der Men-
schen Verzicht thäten? ist übernatürlich nicht
auch unnatürlich? Das feinste Raffinement
ist immer ein Verwandter der Simplicität. Das
Loos dieses Lebens ist eine Menschenrolle;
ist sie so subaltern wie sie scheint, und ver-
dient der Beförderung, der im Geringeren un-
getreu ist? Erst durch die Ehe wird das
Weib in eben dem Grade durch den Mann
vollendet, wie der Mann durch das Weib --
Mann und Weib machen einen ganzen Men-
schen aus -- Die relativen Eigenschaften, die
zwischen beiden auf einander angelegt sind,

sind sie nicht — die höchsten Revisoren der-
selben? erheben sie die Vernunft nicht zu ih-
rer eigentlichen Würde? ist die Vernunft nicht
generis soeminini? und der Geschmack? ist er
nicht mit so schönen sittlichen Ideen ausge-
stattet, daſs es eine Lust ist? Muſs die Ver-
nunft sich nicht vielmehr von Amtswegen ver-
sinnlichen, um über das Herz zu siegen, das
ein trotziges und verzagtes Ding ist, wer kann
es ergründen —? Würden wir nicht auf-
hören Menschen zu seyn, und übernatürlich
werden, wenn wir auf das Wesen der Men-
schen Verzicht thäten? ist übernatürlich nicht
auch unnatürlich? Das feinste Raffinement
ist immer ein Verwandter der Simplicität. Das
Loos dieses Lebens ist eine Menschenrolle;
ist sie so subaltern wie sie scheint, und ver-
dient der Beförderung, der im Geringeren un-
getreu ist? Erst durch die Ehe wird das
Weib in eben dem Grade durch den Mann
vollendet, wie der Mann durch das Weib —
Mann und Weib machen einen ganzen Men-
schen aus — Die relativen Eigenschaften, die
zwischen beiden auf einander angelegt sind,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0356" n="348"/>
sind sie nicht &#x2014; die höchsten Revisoren der-<lb/>
selben? erheben sie die Vernunft nicht zu ih-<lb/>
rer eigentlichen Würde? ist die Vernunft nicht<lb/><hi rendition="#i">generis soeminini?</hi> und der <hi rendition="#i">Geschmack?</hi> ist er<lb/>
nicht mit so schönen sittlichen Ideen ausge-<lb/>
stattet, da&#x017F;s es eine Lust ist? Mu&#x017F;s die Ver-<lb/>
nunft sich nicht vielmehr von Amtswegen ver-<lb/>
sinnlichen, um über das Herz zu siegen, das<lb/>
ein trotziges und verzagtes Ding ist, wer kann<lb/>
es ergründen &#x2014;? Würden wir nicht auf-<lb/>
hören Menschen zu seyn, und übernatürlich<lb/>
werden, wenn wir auf das Wesen der Men-<lb/>
schen Verzicht thäten? ist übernatürlich nicht<lb/>
auch unnatürlich? Das feinste Raffinement<lb/>
ist immer ein Verwandter der Simplicität. Das<lb/>
Loos dieses Lebens ist eine Menschenrolle;<lb/>
ist sie so subaltern wie sie scheint, und ver-<lb/>
dient <hi rendition="#i">der</hi> Beförderung, der im Geringeren un-<lb/>
getreu ist? Erst durch die Ehe wird das<lb/>
Weib in eben dem Grade durch den Mann<lb/>
vollendet, wie der Mann durch das Weib &#x2014;<lb/>
Mann und Weib machen einen ganzen Men-<lb/>
schen aus &#x2014; Die relativen Eigenschaften, die<lb/>
zwischen beiden auf einander angelegt sind,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[348/0356] sind sie nicht — die höchsten Revisoren der- selben? erheben sie die Vernunft nicht zu ih- rer eigentlichen Würde? ist die Vernunft nicht generis soeminini? und der Geschmack? ist er nicht mit so schönen sittlichen Ideen ausge- stattet, daſs es eine Lust ist? Muſs die Ver- nunft sich nicht vielmehr von Amtswegen ver- sinnlichen, um über das Herz zu siegen, das ein trotziges und verzagtes Ding ist, wer kann es ergründen —? Würden wir nicht auf- hören Menschen zu seyn, und übernatürlich werden, wenn wir auf das Wesen der Men- schen Verzicht thäten? ist übernatürlich nicht auch unnatürlich? Das feinste Raffinement ist immer ein Verwandter der Simplicität. Das Loos dieses Lebens ist eine Menschenrolle; ist sie so subaltern wie sie scheint, und ver- dient der Beförderung, der im Geringeren un- getreu ist? Erst durch die Ehe wird das Weib in eben dem Grade durch den Mann vollendet, wie der Mann durch das Weib — Mann und Weib machen einen ganzen Men- schen aus — Die relativen Eigenschaften, die zwischen beiden auf einander angelegt sind,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/356
Zitationshilfe: Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792, S. 348. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/356>, abgerufen am 23.11.2024.