Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kettler, Hedwig Johanna: Gleiche Bildung für Mann und Frau! Weimar, 1891 (= Bibliothek der Frauenfrage, Bd. 6).

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Jntelligenzen Beider nicht von anfang an willkürlich differenziert werden; damit man diese willkürlich herbeigeführte Differenz nicht zum Vorwande nehme für eine willkürlich differenzierte Behandlung beider Geschlechter. Da wir allen Grund haben, diese Behandlung zu bekämpfen, so haben wir auch allen Grund, deren erste Veranlassung zu bekämpfen: die ungleiche Bildung von Mann und Frau. Weil die Folge ungleicher Bildung von Mann und Weib Ungerechtig keit ist, und weil die Sanktion der Ungerechtigkeit für die Nation, welche sie erteilt, für diese ganze Nation ein Makel ist, - in den Augen eines jeden gerecht denkenden und empfindenden Mannes, in den Augen einer jeden gerecht denkenden und empfindenden Frau - darum fordern wir, daß die Ursache dieser Folge vernichtet werde: daß ungleiche Bildung aufhöre und gleiche Bildung an ihre Stelle trete. Gleiche Bildung für Mann und Weib im Namen der Gerechtigkeit! Der Urteilsspruch, in dem alles zusammengefaßt ist, was die Frauen emanzipation zu bekämpfen hat, der Urteilsspruch, der noch heut' über die Frau gefällt wird, heißt: "Die Frau soll nicht als dem Manne geistig ebenbürtig behandelt werden, weil sie dem Manne nicht ebenbürtig sein kann". Ob sie es aber nicht sein kann, das hat noch Niemand bei uns untersucht, denn das konnte bisher noch niemand untersuchen. Also hat man die Frau zu der ihr heute widerfahrenden Behandlung verurteilt auf Grund eines Beweises - der gar nicht existiert; d. h. ohne Beweise! Meine Damen! Die schlimmsten Verbrecher, Räuber und Mörder, verurteilt man erst, nachdem man Beweise gegen sie erbracht hat; nicht vorher! Nun denn, dieses Minimalmaß der Gerechtigkeit: nicht ohne Be weise verurteilt zu werden, - dieses Recht, das man selbst den Ver brechern vergönnt, das verlangen wir, die Vertreter der Frauen- emanzipation, auch für die Frauen; für die Frauen eines Landes, das ein Rechts- und Kulturstaat ersten Ranges ist, für die Frauen unseres Vaterlandes! Jst das zu viel verlangt? 2*
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Jntelligenzen Beider nicht von anfang an willkürlich differenziert werden; damit man diese willkürlich herbeigeführte Differenz nicht zum Vorwande nehme für eine willkürlich differenzierte Behandlung beider Geschlechter. Da wir allen Grund haben, diese Behandlung zu bekämpfen, so haben wir auch allen Grund, deren erste Veranlassung zu bekämpfen: die ungleiche Bildung von Mann und Frau. Weil die Folge ungleicher Bildung von Mann und Weib Ungerechtig­ keit ist, und weil die Sanktion der Ungerechtigkeit für die Nation, welche sie erteilt, für diese ganze Nation ein Makel ist, – in den Augen eines jeden gerecht denkenden und empfindenden Mannes, in den Augen einer jeden gerecht denkenden und empfindenden Frau – darum fordern wir, daß die Ursache dieser Folge vernichtet werde: daß ungleiche Bildung aufhöre und gleiche Bildung an ihre Stelle trete. Gleiche Bildung für Mann und Weib im Namen der Gerechtigkeit! Der Urteilsspruch, in dem alles zusammengefaßt ist, was die Frauen­ emanzipation zu bekämpfen hat, der Urteilsspruch, der noch heut' über die Frau gefällt wird, heißt: „Die Frau soll nicht als dem Manne geistig ebenbürtig behandelt werden, weil sie dem Manne nicht ebenbürtig sein kann“. Ob sie es aber nicht sein kann, das hat noch Niemand bei uns untersucht, denn das konnte bisher noch niemand untersuchen. Also hat man die Frau zu der ihr heute widerfahrenden Behandlung verurteilt auf Grund eines Beweises – der gar nicht existiert; d. h. ohne Beweise! Meine Damen! Die schlimmsten Verbrecher, Räuber und Mörder, verurteilt man erst, nachdem man Beweise gegen sie erbracht hat; nicht vorher! Nun denn, dieses Minimalmaß der Gerechtigkeit: nicht ohne Be­ weise verurteilt zu werden, – dieses Recht, das man selbst den Ver­ brechern vergönnt, das verlangen wir, die Vertreter der Frauen- emanzipation, auch für die Frauen; für die Frauen eines Landes, das ein Rechts- und Kulturstaat ersten Ranges ist, für die Frauen unseres Vaterlandes! Jst das zu viel verlangt? 2* 
<TEI xmlns="https://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0021" n="19"/><fw place="top" type="header">Gleiche Bildung für Mann und Frau!</fw><lb/>
Jntelligenzen Beider nicht von anfang an <hi rendition="#g">willkürlich</hi> differenziert werden;<lb/>
damit man diese willkürlich herbeigeführte Differenz
                     nicht zum Vorwande<lb/>
nehme für eine willkürlich differenzierte Behandlung
                     beider Geschlechter.<lb/>
Da wir allen Grund haben, diese Behandlung zu
                     bekämpfen, so haben wir<lb/>
auch allen Grund, deren erste Veranlassung zu
                     bekämpfen: die ungleiche<lb/>
Bildung von Mann und Frau.</p><lb/>
        <p>Weil die Folge ungleicher Bildung von Mann und Weib Ungerechtig­<lb/>
keit ist,
                     und weil die Sanktion der Ungerechtigkeit für die Nation, welche<lb/>
sie
                     erteilt, für diese <hi rendition="#g">ganze</hi> Nation ein Makel ist, &#x2013;
                     in den Augen eines<lb/>
jeden gerecht denkenden und empfindenden Mannes, in den
                     Augen einer<lb/>
jeden gerecht denkenden und empfindenden Frau &#x2013; darum
                     fordern wir, daß<lb/>
die Ursache dieser Folge vernichtet werde: daß ungleiche
                     Bildung aufhöre<lb/>
und gleiche Bildung an ihre Stelle trete. Gleiche Bildung
                     für Mann und<lb/>
Weib im Namen der Gerechtigkeit!</p><lb/>
        <p>Der Urteilsspruch, in dem alles zusammengefaßt ist, was die Frauen­<lb/>
emanzipation zu bekämpfen hat, der Urteilsspruch, der noch heut' über die<lb/>
Frau gefällt wird, heißt: &#x201E;Die Frau soll nicht als dem Manne geistig<lb/>
ebenbürtig behandelt werden, weil sie dem Manne nicht ebenbürtig sein<lb/><hi rendition="#g">kann</hi>&#x201C;. Ob sie es aber nicht sein kann, das hat
                     noch Niemand bei uns<lb/>
untersucht, denn das <hi rendition="#g">konnte</hi> bisher noch niemand untersuchen. Also hat<lb/>
man die Frau zu der ihr heute
                     widerfahrenden Behandlung verurteilt auf<lb/>
Grund eines Beweises &#x2013; der
                     gar nicht existiert; d. h. <hi rendition="#g">ohne</hi> Beweise!</p><lb/>
        <p>Meine Damen! Die schlimmsten Verbrecher, Räuber und Mörder,<lb/>
verurteilt man
                     erst, <hi rendition="#g">nachdem</hi> man Beweise gegen sie erbracht hat; <hi rendition="#g">nicht<lb/>
vorher</hi>!</p><lb/>
        <p> <hi rendition="#b">Nun denn, dieses Minimalmaß der Gerechtigkeit: nicht ohne
                         Be­<lb/>
weise verurteilt zu werden, &#x2013; dieses Recht, das man selbst
                         den Ver­<lb/>
brechern vergönnt, das verlangen wir, die Vertreter der
                         Frauen-<lb/>
emanzipation, auch für die Frauen; für die Frauen eines Landes,
                         das<lb/>
ein Rechts- und Kulturstaat ersten Ranges ist, für die Frauen
                         unseres<lb/>
Vaterlandes! <hi rendition="#g">Jst das zu viel
                         verlangt</hi>?</hi> </p><lb/>
        <figure/><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">2*</fw><lb/>
      </div>
    </body>
    <back>
</back>
  </text>
</TEI>
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Jntelligenzen Beider nicht von anfang an willkürlich differenziert werden; damit man diese willkürlich herbeigeführte Differenz nicht zum Vorwande nehme für eine willkürlich differenzierte Behandlung beider Geschlechter. Da wir allen Grund haben, diese Behandlung zu bekämpfen, so haben wir auch allen Grund, deren erste Veranlassung zu bekämpfen: die ungleiche Bildung von Mann und Frau. Weil die Folge ungleicher Bildung von Mann und Weib Ungerechtig­ keit ist, und weil die Sanktion der Ungerechtigkeit für die Nation, welche sie erteilt, für diese ganze Nation ein Makel ist, – in den Augen eines jeden gerecht denkenden und empfindenden Mannes, in den Augen einer jeden gerecht denkenden und empfindenden Frau – darum fordern wir, daß die Ursache dieser Folge vernichtet werde: daß ungleiche Bildung aufhöre und gleiche Bildung an ihre Stelle trete. Gleiche Bildung für Mann und Weib im Namen der Gerechtigkeit! Der Urteilsspruch, in dem alles zusammengefaßt ist, was die Frauen­ emanzipation zu bekämpfen hat, der Urteilsspruch, der noch heut' über die Frau gefällt wird, heißt: „Die Frau soll nicht als dem Manne geistig ebenbürtig behandelt werden, weil sie dem Manne nicht ebenbürtig seinkann“. Ob sie es aber nicht sein kann, das hat noch Niemand bei uns untersucht, denn das konnte bisher noch niemand untersuchen. Also hat man die Frau zu der ihr heute widerfahrenden Behandlung verurteilt auf Grund eines Beweises – der gar nicht existiert; d. h. ohne Beweise! Meine Damen! Die schlimmsten Verbrecher, Räuber und Mörder, verurteilt man erst, nachdem man Beweise gegen sie erbracht hat; nicht vorher! Nun denn, dieses Minimalmaß der Gerechtigkeit: nicht ohne Be­ weise verurteilt zu werden, – dieses Recht, das man selbst den Ver­ brechern vergönnt, das verlangen wir, die Vertreter der Frauen- emanzipation, auch für die Frauen; für die Frauen eines Landes, das ein Rechts- und Kulturstaat ersten Ranges ist, für die Frauen unseres Vaterlandes! Jst das zu viel verlangt? 2*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Frauenstudium, betreut von Andreas Neumann und Anna Pfundt, FSU Jena und JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2022-02-08T18:24:57Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Andreas Neumann, Dennis Dietrich: Bearbeitung der digitalen Edition. (2022-02-08T18:24:57Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891/21
Zitationshilfe: Kettler, Hedwig Johanna: Gleiche Bildung für Mann und Frau! Weimar, 1891 (= Bibliothek der Frauenfrage, Bd. 6), S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891/21>, abgerufen am 24.04.2024.