Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pmu_021.001
in einem seltsam fernen und unbeteiligten Verhältnis stehe, um imstande pmu_021.002
und überhaupt versucht zu sein, es zu spielen, damit zu spielen, es wirksam pmu_021.003
und geschmackvoll darzustellen. Die Begabung für Stil, Form und Ausdruck pmu_021.004
setzt bereits dies kühle und wählerische Verhältnis zum Menschen, pmu_021.005
ja eine gewisse menschliche Verarmung und Verödung voraus. Denn pmu_021.006
das gesunde und starke Gefühl, dabei bleibt es, hat keinen Geschmack. pmu_021.007
Es ist aus mit dem Künstler, sobald er Mensch wird und zu empfinden beginnt." pmu_021.008
Es ist das vielleicht etwas allzu stark pointiert, aber das Wesen pmu_021.009
der Sache kommt klar heraus. -- Diese Formgebungsfähigkeit des Dichters pmu_021.010
kann zuweilen rein praktisch sein, sie kann in einer bloßen Reimgewandtheit pmu_021.011
liegen, sie umfaßt aber auch jene tiefinnere Umbildung des pmu_021.012
Erlebnisses, was wir als Jdealisierung beschrieben haben.

pmu_021.013

Wie bereits oben gesagt ist, sind diese Fähigkeiten in den einzelnen pmu_021.014
Dichtern nicht harmonisch abgewogen; bald überwiegt die eine, bald die pmu_021.015
andre. Es gibt Dichter, die wohl die höchste Fähigkeit zu intensivstem Erlebnis pmu_021.016
hatten, bei denen aber die Form niemals ganz adäquat wurde. pmu_021.017
Oft liegt es freilich auch nur an dem Mangel einer gewissen Disziplin. pmu_021.018
Derartige Begabungen sind vor allem unter den deutschen Romantikern pmu_021.019
häufig. Novalis z. B. erschließt sich in seinen Fragmenten als ein viel pmu_021.020
reicherer Geist, als seine ausgeführten Dichtungen vermuten lassen. Ebenso pmu_021.021
wissen wir von vielen andern, wie sie sich um den Ausdruck haben quälen pmu_021.022
und mühen müssen. Daneben gibt es eine große Zahl von Dichtern, pmu_021.023
deren formale, besonders sprachliche Begabung ihnen das kleinste Erlebnis pmu_021.024
zum Vers zu gestalten erlaubte.

pmu_021.025

3. Nun gibt es jedoch etwas, das den Dichtern ganz besonders eigen zu pmu_021.026
sein und andern Sterblichen versagt zu sein scheint, das ist die sogenannte pmu_021.027
Jnspiration. Sie wird uns von vielen Dichtern genau beschrieben. pmu_021.028
Besonders wertvolle Berichte darüber haben Otto Ludwig, Nietzsche und pmu_021.029
Goethe erbracht, aber die Zahl der hierher gehörigen Selbstzeugnisse ist pmu_021.030
Legion. Sie alle stimmen darin überein, daß urplötzlich, ohne eigenes pmu_021.031
Zutun des Dichters, ein Zustand höchster Gefühlssteigerung eintritt, in pmu_021.032
dem sich ganz von selbst die wunderbarsten Gebilde gestalten, ohne daß pmu_021.033
der Autor das Gefühl irgendwelcher eigenen Willensanspannung hat. pmu_021.034
Jndessen darf man doch nicht zu großen Wert auf dieses Phänomen legen. pmu_021.035
Denn erstens sind längst nicht alle großen Werke auf diese Weise konzipiert pmu_021.036
worden, zweitens aber ergibt eine genaue Analyse des Jnspirationszustandes, pmu_021.037
daß wir dabei keineswegs es mit Funktionen zu tun haben, pmu_021.038
die in der gewöhnlichen Psyche fehlen. Jch habe in meiner "Psychologie

pmu_021.001
in einem seltsam fernen und unbeteiligten Verhältnis stehe, um imstande pmu_021.002
und überhaupt versucht zu sein, es zu spielen, damit zu spielen, es wirksam pmu_021.003
und geschmackvoll darzustellen. Die Begabung für Stil, Form und Ausdruck pmu_021.004
setzt bereits dies kühle und wählerische Verhältnis zum Menschen, pmu_021.005
ja eine gewisse menschliche Verarmung und Verödung voraus. Denn pmu_021.006
das gesunde und starke Gefühl, dabei bleibt es, hat keinen Geschmack. pmu_021.007
Es ist aus mit dem Künstler, sobald er Mensch wird und zu empfinden beginnt.“ pmu_021.008
Es ist das vielleicht etwas allzu stark pointiert, aber das Wesen pmu_021.009
der Sache kommt klar heraus. — Diese Formgebungsfähigkeit des Dichters pmu_021.010
kann zuweilen rein praktisch sein, sie kann in einer bloßen Reimgewandtheit pmu_021.011
liegen, sie umfaßt aber auch jene tiefinnere Umbildung des pmu_021.012
Erlebnisses, was wir als Jdealisierung beschrieben haben.

pmu_021.013

Wie bereits oben gesagt ist, sind diese Fähigkeiten in den einzelnen pmu_021.014
Dichtern nicht harmonisch abgewogen; bald überwiegt die eine, bald die pmu_021.015
andre. Es gibt Dichter, die wohl die höchste Fähigkeit zu intensivstem Erlebnis pmu_021.016
hatten, bei denen aber die Form niemals ganz adäquat wurde. pmu_021.017
Oft liegt es freilich auch nur an dem Mangel einer gewissen Disziplin. pmu_021.018
Derartige Begabungen sind vor allem unter den deutschen Romantikern pmu_021.019
häufig. Novalis z. B. erschließt sich in seinen Fragmenten als ein viel pmu_021.020
reicherer Geist, als seine ausgeführten Dichtungen vermuten lassen. Ebenso pmu_021.021
wissen wir von vielen andern, wie sie sich um den Ausdruck haben quälen pmu_021.022
und mühen müssen. Daneben gibt es eine große Zahl von Dichtern, pmu_021.023
deren formale, besonders sprachliche Begabung ihnen das kleinste Erlebnis pmu_021.024
zum Vers zu gestalten erlaubte.

pmu_021.025

3. Nun gibt es jedoch etwas, das den Dichtern ganz besonders eigen zu pmu_021.026
sein und andern Sterblichen versagt zu sein scheint, das ist die sogenannte pmu_021.027
Jnspiration. Sie wird uns von vielen Dichtern genau beschrieben. pmu_021.028
Besonders wertvolle Berichte darüber haben Otto Ludwig, Nietzsche und pmu_021.029
Goethe erbracht, aber die Zahl der hierher gehörigen Selbstzeugnisse ist pmu_021.030
Legion. Sie alle stimmen darin überein, daß urplötzlich, ohne eigenes pmu_021.031
Zutun des Dichters, ein Zustand höchster Gefühlssteigerung eintritt, in pmu_021.032
dem sich ganz von selbst die wunderbarsten Gebilde gestalten, ohne daß pmu_021.033
der Autor das Gefühl irgendwelcher eigenen Willensanspannung hat. pmu_021.034
Jndessen darf man doch nicht zu großen Wert auf dieses Phänomen legen. pmu_021.035
Denn erstens sind längst nicht alle großen Werke auf diese Weise konzipiert pmu_021.036
worden, zweitens aber ergibt eine genaue Analyse des Jnspirationszustandes, pmu_021.037
daß wir dabei keineswegs es mit Funktionen zu tun haben, pmu_021.038
die in der gewöhnlichen Psyche fehlen. Jch habe in meiner „Psychologie 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0031" n="21"/><lb n="pmu_021.001"/>
in einem seltsam fernen und unbeteiligten Verhältnis stehe, um imstande <lb n="pmu_021.002"/>
und überhaupt versucht zu sein, es zu spielen, damit zu spielen, es wirksam <lb n="pmu_021.003"/>
und geschmackvoll darzustellen. Die Begabung für Stil, Form und Ausdruck <lb n="pmu_021.004"/>
setzt bereits dies kühle und wählerische Verhältnis zum Menschen, <lb n="pmu_021.005"/>
ja eine gewisse menschliche Verarmung und Verödung voraus. Denn <lb n="pmu_021.006"/>
das gesunde und starke Gefühl, dabei bleibt es, hat keinen Geschmack. <lb n="pmu_021.007"/>
Es ist aus mit dem Künstler, sobald er Mensch wird und zu empfinden beginnt.&#x201C; <lb n="pmu_021.008"/>
Es ist das vielleicht etwas allzu stark pointiert, aber das Wesen <lb n="pmu_021.009"/>
der Sache kommt klar heraus. &#x2014; Diese Formgebungsfähigkeit des Dichters <lb n="pmu_021.010"/>
kann zuweilen rein praktisch sein, sie kann in einer bloßen Reimgewandtheit <lb n="pmu_021.011"/>
liegen, sie umfaßt aber auch jene tiefinnere Umbildung des <lb n="pmu_021.012"/>
Erlebnisses, was wir als Jdealisierung beschrieben haben.</p>
            <lb n="pmu_021.013"/>
            <p>  Wie bereits oben gesagt ist, sind diese Fähigkeiten in den einzelnen <lb n="pmu_021.014"/>
Dichtern nicht harmonisch abgewogen; bald überwiegt die eine, bald die <lb n="pmu_021.015"/>
andre. Es gibt Dichter, die wohl die höchste Fähigkeit zu intensivstem Erlebnis <lb n="pmu_021.016"/>
hatten, bei denen aber die Form niemals ganz adäquat wurde. <lb n="pmu_021.017"/>
Oft liegt es freilich auch nur an dem Mangel einer gewissen Disziplin. <lb n="pmu_021.018"/>
Derartige Begabungen sind vor allem unter den deutschen Romantikern <lb n="pmu_021.019"/>
häufig. Novalis z. B. erschließt sich in seinen Fragmenten als ein viel <lb n="pmu_021.020"/>
reicherer Geist, als seine ausgeführten Dichtungen vermuten lassen. Ebenso <lb n="pmu_021.021"/>
wissen wir von vielen andern, wie sie sich um den Ausdruck haben quälen <lb n="pmu_021.022"/>
und mühen müssen. Daneben gibt es eine große Zahl von Dichtern, <lb n="pmu_021.023"/>
deren formale, besonders sprachliche Begabung ihnen das kleinste Erlebnis <lb n="pmu_021.024"/>
zum Vers zu gestalten erlaubte.</p>
            <lb n="pmu_021.025"/>
          </div>
          <div n="3">
            <p>  3. Nun gibt es jedoch etwas, das den Dichtern ganz besonders eigen zu <lb n="pmu_021.026"/>
sein und andern Sterblichen versagt zu sein scheint, das ist die sogenannte <lb n="pmu_021.027"/> <hi rendition="#g">Jnspiration.</hi> Sie wird uns von vielen Dichtern genau beschrieben. <lb n="pmu_021.028"/>
Besonders wertvolle Berichte darüber haben Otto Ludwig, Nietzsche und <lb n="pmu_021.029"/>
Goethe erbracht, aber die Zahl der hierher gehörigen Selbstzeugnisse ist <lb n="pmu_021.030"/>
Legion. Sie alle stimmen darin überein, daß urplötzlich, ohne eigenes <lb n="pmu_021.031"/>
Zutun des Dichters, ein Zustand höchster Gefühlssteigerung eintritt, in <lb n="pmu_021.032"/>
dem sich ganz von selbst die wunderbarsten Gebilde gestalten, ohne daß <lb n="pmu_021.033"/>
der Autor das Gefühl irgendwelcher eigenen Willensanspannung hat. <lb n="pmu_021.034"/>
Jndessen darf man doch nicht zu großen Wert auf dieses Phänomen legen. <lb n="pmu_021.035"/>
Denn erstens sind längst nicht alle großen Werke auf diese Weise konzipiert <lb n="pmu_021.036"/>
worden, zweitens aber ergibt eine genaue Analyse des Jnspirationszustandes, <lb n="pmu_021.037"/>
daß wir dabei keineswegs es mit Funktionen zu tun haben, <lb n="pmu_021.038"/>
die in der gewöhnlichen Psyche fehlen. Jch habe in meiner &#x201E;Psychologie
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[21/0031] pmu_021.001 in einem seltsam fernen und unbeteiligten Verhältnis stehe, um imstande pmu_021.002 und überhaupt versucht zu sein, es zu spielen, damit zu spielen, es wirksam pmu_021.003 und geschmackvoll darzustellen. Die Begabung für Stil, Form und Ausdruck pmu_021.004 setzt bereits dies kühle und wählerische Verhältnis zum Menschen, pmu_021.005 ja eine gewisse menschliche Verarmung und Verödung voraus. Denn pmu_021.006 das gesunde und starke Gefühl, dabei bleibt es, hat keinen Geschmack. pmu_021.007 Es ist aus mit dem Künstler, sobald er Mensch wird und zu empfinden beginnt.“ pmu_021.008 Es ist das vielleicht etwas allzu stark pointiert, aber das Wesen pmu_021.009 der Sache kommt klar heraus. — Diese Formgebungsfähigkeit des Dichters pmu_021.010 kann zuweilen rein praktisch sein, sie kann in einer bloßen Reimgewandtheit pmu_021.011 liegen, sie umfaßt aber auch jene tiefinnere Umbildung des pmu_021.012 Erlebnisses, was wir als Jdealisierung beschrieben haben. pmu_021.013 Wie bereits oben gesagt ist, sind diese Fähigkeiten in den einzelnen pmu_021.014 Dichtern nicht harmonisch abgewogen; bald überwiegt die eine, bald die pmu_021.015 andre. Es gibt Dichter, die wohl die höchste Fähigkeit zu intensivstem Erlebnis pmu_021.016 hatten, bei denen aber die Form niemals ganz adäquat wurde. pmu_021.017 Oft liegt es freilich auch nur an dem Mangel einer gewissen Disziplin. pmu_021.018 Derartige Begabungen sind vor allem unter den deutschen Romantikern pmu_021.019 häufig. Novalis z. B. erschließt sich in seinen Fragmenten als ein viel pmu_021.020 reicherer Geist, als seine ausgeführten Dichtungen vermuten lassen. Ebenso pmu_021.021 wissen wir von vielen andern, wie sie sich um den Ausdruck haben quälen pmu_021.022 und mühen müssen. Daneben gibt es eine große Zahl von Dichtern, pmu_021.023 deren formale, besonders sprachliche Begabung ihnen das kleinste Erlebnis pmu_021.024 zum Vers zu gestalten erlaubte. pmu_021.025 3. Nun gibt es jedoch etwas, das den Dichtern ganz besonders eigen zu pmu_021.026 sein und andern Sterblichen versagt zu sein scheint, das ist die sogenannte pmu_021.027 Jnspiration. Sie wird uns von vielen Dichtern genau beschrieben. pmu_021.028 Besonders wertvolle Berichte darüber haben Otto Ludwig, Nietzsche und pmu_021.029 Goethe erbracht, aber die Zahl der hierher gehörigen Selbstzeugnisse ist pmu_021.030 Legion. Sie alle stimmen darin überein, daß urplötzlich, ohne eigenes pmu_021.031 Zutun des Dichters, ein Zustand höchster Gefühlssteigerung eintritt, in pmu_021.032 dem sich ganz von selbst die wunderbarsten Gebilde gestalten, ohne daß pmu_021.033 der Autor das Gefühl irgendwelcher eigenen Willensanspannung hat. pmu_021.034 Jndessen darf man doch nicht zu großen Wert auf dieses Phänomen legen. pmu_021.035 Denn erstens sind längst nicht alle großen Werke auf diese Weise konzipiert pmu_021.036 worden, zweitens aber ergibt eine genaue Analyse des Jnspirationszustandes, pmu_021.037 daß wir dabei keineswegs es mit Funktionen zu tun haben, pmu_021.038 die in der gewöhnlichen Psyche fehlen. Jch habe in meiner „Psychologie

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/31
Zitationshilfe: Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/31>, abgerufen am 25.04.2024.