Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Es verging jedes Mal einige Zeit zwischen der Verbesser-
ung des Mikroskops und dem Hervortreten der Vortheile, welche
die Phytotomie davon zog; so zeigte schon 1824 Selligue
der Pariser Akademie ein vortreffliches Mikroskop mir Doppel-
linsen; deren mehrere über einander geschraubt werden konnten
und welches mit gewöhnlichem Tageslicht noch bei 500 maliger
Vergrößerung brauchbar war; so konstruirte schon 1827 Amici
die ersten achromatischen und aplanatischen Objektive mit drei
übereinander geschraubten Doppellinsen, deren flache Seite dem
Objekt zugekehrt war. Und doch äußerte sich noch 1836 ein so
geübter Phytotom wie Meyen abfällig über die Instrumente
seiner Zeit und auch er gab einem alten englischen Mikroskop
von James Man den Vorzug; doch räumte er ein, daß die
neuesten Ploessl'schen Instrumente noch etwas besser seien.
In seiner 1830 erschienenen Phytotomie sagt Meyen, alle
Bilder derselben seien nach 220maliger Vergrößerung gemacht,
dasselbe gilt noch von den sehr schönen Bildern in seiner 1836
erschienenen Teyler'schen Preisschrift; im "Neuen System"
von 1837 dagegen benutzte Meyen bereits Vergrößerungen bis
über 500. Wie rasch der Forschritt in den Jahren vor und
nach 1830 war, zeigt die Vergleichung von Mohl's Werk über
die Schlingpflanzen 1827, wo die Bilder noch ganz alterthümlich
aussehen, mit seinen 1831 und 1833 erschienenen Arbeiten,
deren Bilder einen ganz modernen Eindruck machen.

Mit der Vervollkommnung der Mikroskope nahm auch die
Kunst des Präparirens der anatomischen Objekte nach und nach
einen höheren Aufschwung. Im Anfang des Jahrhunderts war diese
Kunst, wie man aus den Aeußerungen der Schriftsteller und ihren
Abbildungen schließen darf, noch sehr wenig ausgebildet. Es konnte

Es verging jedes Mal einige Zeit zwiſchen der Verbeſſer-
ung des Mikroſkops und dem Hervortreten der Vortheile, welche
die Phytotomie davon zog; ſo zeigte ſchon 1824 Selligue
der Pariſer Akademie ein vortreffliches Mikroſkop mir Doppel-
linſen; deren mehrere über einander geſchraubt werden konnten
und welches mit gewöhnlichem Tageslicht noch bei 500 maliger
Vergrößerung brauchbar war; ſo konſtruirte ſchon 1827 Amici
die erſten achromatiſchen und aplanatiſchen Objektive mit drei
übereinander geſchraubten Doppellinſen, deren flache Seite dem
Objekt zugekehrt war. Und doch äußerte ſich noch 1836 ein ſo
geübter Phytotom wie Meyen abfällig über die Inſtrumente
ſeiner Zeit und auch er gab einem alten engliſchen Mikroſkop
von James Man den Vorzug; doch räumte er ein, daß die
neueſten Ploeſſl'ſchen Inſtrumente noch etwas beſſer ſeien.
In ſeiner 1830 erſchienenen Phytotomie ſagt Meyen, alle
Bilder derſelben ſeien nach 220maliger Vergrößerung gemacht,
dasſelbe gilt noch von den ſehr ſchönen Bildern in ſeiner 1836
erſchienenen Teyler'ſchen Preisſchrift; im „Neuen Syſtem“
von 1837 dagegen benutzte Meyen bereits Vergrößerungen bis
über 500. Wie raſch der Forſchritt in den Jahren vor und
nach 1830 war, zeigt die Vergleichung von Mohl's Werk über
die Schlingpflanzen 1827, wo die Bilder noch ganz alterthümlich
ausſehen, mit ſeinen 1831 und 1833 erſchienenen Arbeiten,
deren Bilder einen ganz modernen Eindruck machen.

Mit der Vervollkommnung der Mikroſkope nahm auch die
Kunſt des Präparirens der anatomiſchen Objekte nach und nach
einen höheren Aufſchwung. Im Anfang des Jahrhunderts war dieſe
Kunſt, wie man aus den Aeußerungen der Schriftſteller und ihren
Abbildungen ſchließen darf, noch ſehr wenig ausgebildet. Es konnte