Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

scheint für fremde lyrische Poesie nicht den freien und
erregbaren Sinn gehabt zu haben, den er für andere
Dichtungsarten so herrlich bewährt. Ein Urtheil über
Paul Flemming, welches Eckermann mittheilt, bestätigt
uns in dieser Meinung. Dieser große, jugendfrische
Lyriker, dessen Gefühl und Ausdruck über zwei Jahr¬
hunderte hinaus noch heute dem höchsten poetischen Be¬
dürfnisse genügen kann, befriedigt Göthe'n keineswegs,
und fast findet er ihn ungenießbar! Hierin können wir
ihm durchaus nicht beistimmen, obwohl wir es ihm
sonst nicht verargen, sondern im Gegentheil hoch an¬
rechnen, daß er einer bloß philologischen Bewunde¬
rung und Begeisterung, mit der so viele Leute sich be¬
helfen, gar nicht fähig war. Uebrigens verhehlen wir
nicht, daß Flemming's Talent uns dem Uhland'schen
wohl zu vergleichen scheint, in sofern beide einer Le¬
bensjahrszeit angehören, welche den Liederblüthen günstig
ist, und nach deren Ablauf sich diese verlieren. Denn,
wiewohl Flemming diesen Ablauf nicht erlebt hat, son¬
dern nach der Rückkehr von seiner Reise in den Orient
inmitten der schönsten Jugend und reichsten Poesie früh¬
zeitig starb, so macht uns doch alles den Eindruck, daß
er in seiner Poesie nicht so hätte fortfahren können,
sondern daheim in eingerichteten Verhältnissen und ruhi¬
gen Geschäften sich mehr und mehr dem Dichten ent¬
zogen haben würde, bis dieses zuletzt vielleicht versiegt
wäre. Dies deutet allerdings darauf hin, daß der

ſcheint fuͤr fremde lyriſche Poeſie nicht den freien und
erregbaren Sinn gehabt zu haben, den er fuͤr andere
Dichtungsarten ſo herrlich bewaͤhrt. Ein Urtheil uͤber
Paul Flemming, welches Eckermann mittheilt, beſtaͤtigt
uns in dieſer Meinung. Dieſer große, jugendfriſche
Lyriker, deſſen Gefuͤhl und Ausdruck uͤber zwei Jahr¬
hunderte hinaus noch heute dem hoͤchſten poetiſchen Be¬
duͤrfniſſe genuͤgen kann, befriedigt Goͤthe’n keineswegs,
und faſt findet er ihn ungenießbar! Hierin koͤnnen wir
ihm durchaus nicht beiſtimmen, obwohl wir es ihm
ſonſt nicht verargen, ſondern im Gegentheil hoch an¬
rechnen, daß er einer bloß philologiſchen Bewunde¬
rung und Begeiſterung, mit der ſo viele Leute ſich be¬
helfen, gar nicht faͤhig war. Uebrigens verhehlen wir
nicht, daß Flemming’s Talent uns dem Uhland’ſchen
wohl zu vergleichen ſcheint, in ſofern beide einer Le¬
bensjahrszeit angehoͤren, welche den Liederbluͤthen guͤnſtig
iſt, und nach deren Ablauf ſich dieſe verlieren. Denn,
wiewohl Flemming dieſen Ablauf nicht erlebt hat, ſon¬
dern nach der Ruͤckkehr von ſeiner Reiſe in den Orient
inmitten der ſchoͤnſten Jugend und reichſten Poeſie fruͤh¬
zeitig ſtarb, ſo macht uns doch alles den Eindruck, daß
er in ſeiner Poeſie nicht ſo haͤtte fortfahren koͤnnen,
ſondern daheim in eingerichteten Verhaͤltniſſen und ruhi¬
gen Geſchaͤften ſich mehr und mehr dem Dichten ent¬
zogen haben wuͤrde, bis dieſes zuletzt vielleicht verſiegt
waͤre. Dies deutet allerdings darauf hin, daß der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0492" n="478"/>
&#x017F;cheint fu&#x0364;r <hi rendition="#g">fremde</hi> lyri&#x017F;che Poe&#x017F;ie nicht den freien und<lb/>
erregbaren Sinn gehabt zu haben, den er fu&#x0364;r andere<lb/>
Dichtungsarten &#x017F;o herrlich bewa&#x0364;hrt. Ein Urtheil u&#x0364;ber<lb/>
Paul Flemming, welches Eckermann mittheilt, be&#x017F;ta&#x0364;tigt<lb/>
uns in die&#x017F;er Meinung. Die&#x017F;er große, jugendfri&#x017F;che<lb/>
Lyriker, de&#x017F;&#x017F;en Gefu&#x0364;hl und Ausdruck u&#x0364;ber zwei Jahr¬<lb/>
hunderte hinaus noch heute dem ho&#x0364;ch&#x017F;ten poeti&#x017F;chen Be¬<lb/>
du&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e genu&#x0364;gen kann, befriedigt Go&#x0364;the&#x2019;n keineswegs,<lb/>
und fa&#x017F;t findet er ihn ungenießbar! Hierin ko&#x0364;nnen wir<lb/>
ihm durchaus nicht bei&#x017F;timmen, obwohl wir es ihm<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t nicht verargen, &#x017F;ondern im Gegentheil hoch an¬<lb/>
rechnen, daß er einer bloß <hi rendition="#g">philologi&#x017F;chen</hi> Bewunde¬<lb/>
rung und Begei&#x017F;terung, mit der &#x017F;o viele Leute &#x017F;ich be¬<lb/>
helfen, gar nicht fa&#x0364;hig war. Uebrigens verhehlen wir<lb/>
nicht, daß Flemming&#x2019;s Talent uns dem Uhland&#x2019;&#x017F;chen<lb/>
wohl zu vergleichen &#x017F;cheint, in &#x017F;ofern beide einer Le¬<lb/>
bensjahrszeit angeho&#x0364;ren, welche den Liederblu&#x0364;then gu&#x0364;n&#x017F;tig<lb/>
i&#x017F;t, und nach deren Ablauf &#x017F;ich die&#x017F;e verlieren. Denn,<lb/>
wiewohl Flemming die&#x017F;en Ablauf nicht erlebt hat, &#x017F;on¬<lb/>
dern nach der Ru&#x0364;ckkehr von &#x017F;einer Rei&#x017F;e in den Orient<lb/>
inmitten der &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;ten Jugend und reich&#x017F;ten Poe&#x017F;ie fru&#x0364;h¬<lb/>
zeitig &#x017F;tarb, &#x017F;o macht uns doch alles den Eindruck, daß<lb/>
er in &#x017F;einer Poe&#x017F;ie nicht &#x017F;o ha&#x0364;tte fortfahren ko&#x0364;nnen,<lb/>
&#x017F;ondern daheim in eingerichteten Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en und ruhi¬<lb/>
gen Ge&#x017F;cha&#x0364;ften &#x017F;ich mehr und mehr dem Dichten ent¬<lb/>
zogen haben wu&#x0364;rde, bis die&#x017F;es zuletzt vielleicht ver&#x017F;iegt<lb/>
wa&#x0364;re. Dies deutet allerdings darauf hin, daß der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[478/0492] ſcheint fuͤr fremde lyriſche Poeſie nicht den freien und erregbaren Sinn gehabt zu haben, den er fuͤr andere Dichtungsarten ſo herrlich bewaͤhrt. Ein Urtheil uͤber Paul Flemming, welches Eckermann mittheilt, beſtaͤtigt uns in dieſer Meinung. Dieſer große, jugendfriſche Lyriker, deſſen Gefuͤhl und Ausdruck uͤber zwei Jahr¬ hunderte hinaus noch heute dem hoͤchſten poetiſchen Be¬ duͤrfniſſe genuͤgen kann, befriedigt Goͤthe’n keineswegs, und faſt findet er ihn ungenießbar! Hierin koͤnnen wir ihm durchaus nicht beiſtimmen, obwohl wir es ihm ſonſt nicht verargen, ſondern im Gegentheil hoch an¬ rechnen, daß er einer bloß philologiſchen Bewunde¬ rung und Begeiſterung, mit der ſo viele Leute ſich be¬ helfen, gar nicht faͤhig war. Uebrigens verhehlen wir nicht, daß Flemming’s Talent uns dem Uhland’ſchen wohl zu vergleichen ſcheint, in ſofern beide einer Le¬ bensjahrszeit angehoͤren, welche den Liederbluͤthen guͤnſtig iſt, und nach deren Ablauf ſich dieſe verlieren. Denn, wiewohl Flemming dieſen Ablauf nicht erlebt hat, ſon¬ dern nach der Ruͤckkehr von ſeiner Reiſe in den Orient inmitten der ſchoͤnſten Jugend und reichſten Poeſie fruͤh¬ zeitig ſtarb, ſo macht uns doch alles den Eindruck, daß er in ſeiner Poeſie nicht ſo haͤtte fortfahren koͤnnen, ſondern daheim in eingerichteten Verhaͤltniſſen und ruhi¬ gen Geſchaͤften ſich mehr und mehr dem Dichten ent¬ zogen haben wuͤrde, bis dieſes zuletzt vielleicht verſiegt waͤre. Dies deutet allerdings darauf hin, daß der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/492
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837, S. 478. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/492>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.