Abelin, Johann Philipp: Theatrum Europaeum, Oder Außführliche/ und Wahrhaftige Beschreibung aller und jeder denckwürdiger Geschichten. Frankfurt (Main), 1635.

König Christians in Dennemarck Antwort auff der Hamburger Anbringen. Hierauff hat der König also geantwortet: Erstlich die Ißlandische Wahren belangend / weil diese seiner Länder Notthurfft erforderte / dieselbe im Reich zu behalten / vnd damit dieses Königreichs Vnderthanen zuversehen / köndten die von Hamburg in diesem fall jhm welcher gestallt in seinen Landen die Vnderthanen zu proviandiren vnd zuversorgen / Anordnung vor die Hand zunemmen nicht fürschreiben.

Fürs ander den Paß auff Coldin betreffend / diewetl solches alles als ein Regal von seinen Königlichen Vorfahren auff jhn verstammet / erachtete er sich nicht schuldig / jemandt Rechnung zu thun / wem er nemblich den Paß wolle zukommen lassen / doch hette er stets in acht genommen / nicht mehr Brieff außzutheilen / als Gelegenheit deß Orts erlendet.

Den Elbstrohm angehend / vnnd die alle girte possessionem, würde denen von Hamburg entfallen seyn / was sich bey seinem Herrn Vattern / Königs Friderici Zeiten / der Elbe halben zugetragen / dannenhero / daß die von jhnen angezogen ruhesame Possession vbel gegründet / vnschwer abzunemmen / nechst diesem / daß die von Hamburg Schiff vnnd Thonnen Boyer auff der Elb gehalten / möge solcher gestalt jhr Intent nicht bekräfftigen / angesehen daß offt auff vielen seinen Strömen / auch armirte Orlogsschiff in grosser Anzahl sich befinden / vnd dannoch deß Wegs der Hochheit oder Gerechtigkeit der Orthen im geringsten nicht angemasset oder anmassen können / wie dann auch den Thumb oder Specula auffm Newen Werck deren von Hamburg in jhrer Intention wider jhne in Meynung seyn / daß solches nicht auf dieser seiten der Elbe oder Holsteinischen Boden oder Grundt erbawet sey.

Ferrner daß die von Hamburg auff die Elb / als seinem Grund vnd Boden Thonnen gelegt / stehet solches seiner Hochheit vnnd Gerechtigkeit auff dero Elbstrohm ebenmässig nicht im Weg / in Betrachtung / daß solches denen von Hamburg als seinen Holsteinischen Vnderthanen nicht als ein Regal / sondern pro onere als ein Dienst gestattet vnd zugelassen / wie dann auch zum Exempel die Statt Coppenhagen viel Thonnen außlegt / vnnd doch gleichwol deßwegen sich einiger Gerechtigkeit auffm Strohm nicht anmasset / welches auch mehr Exempel an andern Orthen bezeugen.

Daß die von Hamburg weiter kein special Privilegien vber den Elbstrohm / Thonnen dahin zulegen / von den Römischen Keysern haben / haben sie solches zu vor jhme lobsam bekandter Gestalt / dann auch die Abgeordnete / dieses so viel jhme bewust / selbst gestanden / jedoch wie dem allen / weil dieses Negotium Jhn nicht allein / sondern das gantze Hauß Holstein angehet / vnnd als ein Erb / Hochheit vnd Gerechtigkeit angelegen / solte es mit dero Vettern den Hertzogen zu Holstein in ferrnere Communication gestellet werden / vnd verfehlt sich / daß der König seine gnädigste Affection in etwas solte haben erkalten lassen / sehe nichts liebers / als daß der Rath zu Hamburg in jhrer vorigen Devotion verbliebe / vnd moderata consilia, bey denen sie je vnd allweg vor diesem in guter Ruhe vnnd Auffnemen sich befunden / in Obacht hielten / woferrn die von Hamburg sich künfftig / wie gehorsame Eydsverpflichtigte Vnderthanen bezeigen würden / solten sie hinwiderumb einen gnädigen König / Landsfürsten vnnd Herrn zuverspüren haben.

Hamburger klagen vber den König in Dennemarck bey den Nidersächs. Fürsten. Bald hernach brachte gemelter König in Dennemarck zwey Kriegsschiff auff die Elbe; welches den Hamburgern wegen jhres Kauffhandels beschwerlich vorkame. Derowegen sie an die Fürsten deß Nidersächsischen Crayses schrieben / vnd klagten / daß durch solche Kriegsschiff jhre Commercien gesperret würden / desto mehr weil dieselbe nur 7. Meil von Hamburg sich gesetzt / auch hette der Königisch Admiral nach jhren Schiffen geschossen / vngeachtet sie auß Reverentz die Segel fallen lassen.

Nidersäch-Fürsten intercediren beym König in Dennemarck für die von Hamburg. Hierauff schrieben den 16. Maij im Nahmen deß Nidersächsischen Crayses / Marggraff Christian Wilhelm / Administrator zu Magdeburg / vnd Hertzog Friderich Vlrich von Braunschweig an den König in Dennemarck / vnnd bathen jhn erwolte doch zu Verhütung mehrerer Weiterung / weil ohne das / das gantze. Römische Reich in einem gefährlichen Zustandt begriffen were / gedachte beyde Schiff wiederumb ab-vnd zurück fordern / den Commerciis jhren Lauff lassen / vnd sich hierinnen / jhrem zu J. Kön. May. habenden Vertrawen nach / gegen die von Hamburg / vnd consequenter den gantzen Nidersächsischen Crayß also erweisen / daß sie darauß verspüren möchten / daß jre wolgemeynte hierunder geführte Intention vnd Vorschrifft nicht vmbsonst gewesen sey. Wolten auch gegen gemelten von Hamburg sich versehen / sie würden Jh. Kön. May. je-

König Christians in Dennemarck Antwort auff der Hamburger Anbringen. Hierauff hat der König also geantwortet: Erstlich die Ißlandische Wahren belangend / weil diese seiner Länder Notthurfft erforderte / dieselbe im Reich zu behalten / vnd damit dieses Königreichs Vnderthanen zuversehen / köndten die von Hamburg in diesem fall jhm welcher gestallt in seinen Landen die Vnderthanen zu proviandiren vnd zuversorgen / Anordnung vor die Hand zunemmen nicht fürschreiben.

Fürs ander den Paß auff Coldin betreffend / diewetl solches alles als ein Regal von seinen Königlichen Vorfahren auff jhn verstammet / erachtete er sich nicht schuldig / jemandt Rechnung zu thun / wem er nemblich den Paß wolle zukommen lassen / doch hette er stets in acht genommen / nicht mehr Brieff außzutheilen / als Gelegenheit deß Orts erlendet.

Den Elbstrohm angehend / vnnd die alle girte possessionem, würde denen von Hamburg entfallen seyn / was sich bey seinem Herrn Vattern / Königs Friderici Zeiten / der Elbe halben zugetragen / dannenhero / daß die von jhnen angezogẽ ruhesame Possession vbel gegründet / vnschwer abzunemmen / nechst diesem / daß die von Hamburg Schiff vnnd Thonnen Boyer auff der Elb gehalten / möge solcher gestalt jhr Intent nicht bekräfftigen / angesehen daß offt auff vielen seinen Strömen / auch armirte Orlogsschiff in grosser Anzahl sich befinden / vnd dannoch deß Wegs der Hochheit oder Gerechtigkeit der Orthen im geringsten nicht angemasset oder anmassen können / wie dann auch den Thumb oder Specula auffm Newen Werck deren von Hamburg in jhrer Intention wider jhne in Meynung seyn / daß solches nicht auf dieser seiten der Elbe oder Holsteinischen Boden oder Grundt erbawet sey.

Ferrner daß die von Hamburg auff die Elb / als seinem Grund vnd Boden Thonnen gelegt / stehet solches seiner Hochheit vnnd Gerechtigkeit auff dero Elbstrohm ebenmässig nicht im Weg / in Betrachtung / daß solches denẽ von Hamburg als seinen Holsteinischen Vnderthanen nicht als ein Regal / sondern pro onere als ein Dienst gestattet vnd zugelassen / wie dann auch zum Exempel die Statt Coppenhagen viel Thonnen außlegt / vnnd doch gleichwol deßwegen sich einiger Gerechtigkeit auffm Strohm nicht anmasset / welches auch mehr Exempel an andern Orthen bezeugen.

Daß die von Hamburg weiter kein special Privilegien vber den Elbstrohm / Thonnen dahin zulegen / von den Römischen Keysern haben / haben sie solches zu vor jhme lobsam bekandter Gestalt / dann auch die Abgeordnete / dieses so viel jhme bewust / selbst gestanden / jedoch wie dem allen / weil dieses Negotium Jhn nicht allein / sondern das gantze Hauß Holstein angehet / vnnd als ein Erb / Hochheit vnd Gerechtigkeit angelegen / solte es mit dero Vettern den Hertzogen zu Holstein in ferrnere Communication gestellet werden / vnd verfehlt sich / daß der König seine gnädigste Affection in etwas solte haben erkalten lassen / sehe nichts liebers / als daß der Rath zu Hamburg in jhrer vorigen Devotion verbliebe / vnd moderata consilia, bey denen sie je vnd allweg vor diesem in guter Ruhe vnnd Auffnemen sich befunden / in Obacht hielten / woferrn die von Hamburg sich künfftig / wie gehorsame Eydsverpflichtigte Vnderthanen bezeigen würden / solten sie hinwiderumb einen gnädigen König / Landsfürsten vnnd Herrn zuverspüren haben.

Hamburger klagen vber den König in Dennemarck bey den Nidersächs. Fürsten. Bald hernach brachte gemelter König in Dennemarck zwey Kriegsschiff auff die Elbe; welches den Hamburgern wegen jhres Kauffhandels beschwerlich vorkame. Derowegen sie an die Fürsten deß Nidersächsischen Crayses schrieben / vnd klagten / daß durch solche Kriegsschiff jhre Commercien gesperret würden / desto mehr weil dieselbe nur 7. Meil von Hamburg sich gesetzt / auch hette der Königisch Admiral nach jhren Schiffen geschossen / vngeachtet sie auß Reverentz die Segel fallen lassen.

Nidersäch-Fürsten intercediren beym König in Dennemarck für die von Hamburg. Hierauff schrieben den 16. Maij im Nahmen deß Nidersächsischen Crayses / Marggraff Christian Wilhelm / Administrator zu Magdeburg / vñ Hertzog Friderich Vlrich von Braunschweig an den König in Dennemarck / vnnd bathen jhn erwolte doch zu Verhütũg mehrerer Weiterung / weil ohne das / das gantze. Römische Reich in einem gefährlichen Zustandt begriffen were / gedachte beyde Schiff wiederumb ab-vnd zurück fordern / den Commerciis jhren Lauff lassen / vnd sich hierinnen / jhrem zu J. Kön. May. habenden Vertrawen nach / gegen die von Hamburg / vnd consequenter den gantzen Nidersächsischen Crayß also erweisen / daß sie darauß verspüren möchten / daß jre wolgemeynte hierunder geführte Intention vnd Vorschrifft nicht vmbsonst gewesen sey. Wolten auch gegẽ gemelten von Hamburg sich versehen / sie würden Jh. Kön. May. je-