Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Erklärung/ Vom gemeinen Secten-wesen/ Kirchen- und Abendmahl-gehen. Leipzig, 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

che bestraffung und beschämung angesehen/ daß sie dadurch zur erkäntniß
kommen mögen; Bey den andern säuen aber/ die schon in verstockten sinn
dahin gegeben sind/ und die da meinen/ daß sie noch vor den kindern GOt-
tes recht überley an GOttes tische haben/ ist alles umsonst und verlohren/
und was zu ihrer besserung geschiehet/ das ist zum zeugniß über sie. Wol-
te man ferner einwenden/ das gebot Pauli, daß man mit denen bösen und
falschen Christen auch nicht essen sollte/ wäre nur vom leiblichen essen und
von anderer freundlichen gemeinschafft in bürgerlicher Conversation zu-
verstehen: So antworte ich/ daß dieser verstand so schlecht hin in den
worten Pauli schwerlich zu erweisen sey; ich lasse zu/ daß Paulus das leib-
liche gemeine essen zugleich gemeinet habe/ allem er hat es nicht allein ge-
meinet/ sondern es ist ohne zweiffel das heilige Sacramentliche essen auch
mit includiret; weil vors erste die absonderung der bösen von Christlicher
gemeinschafft an des HErrn tische dem zweck Pauli zu der anbefohlenen be-
straffung und beschämung der falsch-genannten bruder näher kömmt/ und
ich nicht glauben kan/ daß Paulus dieselbigen/ die er als offenbahre grobe
sünder/ hurer/ geitzige/ abgöttische/ lästerer/ trunckenbolde und räuber
nennet/ nur von der bürgerlichen/ nicht aber von der Christlichen gemein-
schafft (dero symbolum insonderheit die Communio cucharistica seyn
soll) habe wollen abgesondert wissen; Vors andere/ weil bey den ersten
Christen das Sacramentliche essen an des HErrn tische mit den gewöhn-
lichen Agapis oder liebes-mahlzeiten/ als mit einem gemeinen essen/ verbun-
den waren/ und also derjenige/ der von den Agapis nach Pauli befehl hätte
sollen excludiret werden/ solcher gestalt auch von dem Abendmahl des
HErrn ohne zweiffel wäre excludiret worden/ weil es ja sonst absurd wäre/
mit denen das brodt des HErrn zu essen/ welche man nicht würdig halten
solte/ mit ihnen das gemeine brod zu essen. Ausser denen Agapis aber wür-
de es nicht eben wieder Pauli befehl gewesen seyn/ nach erheischender noth-
durfft der äusserlichen umstände mit einem bösen Christen in bürgerlicher
gemeinschafft zu essen. Und wenn wir die worte Pauli auff unsere zeiten
appliciren/ so würden die wahren Christen heute zu tage den entzweck der-
selben noch vielweniger erreichen/ wenn sie die blosse bürgerliche conversa-
tion der bösen Christen fliehen wollten/ als welche vielmehr nach den um-
ständen dieser zeit offt zur gelegenheit dienen kan/ dergleichen noch in ihren
sünden st[unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt]ckende leute auff guten weg zu bringen. Ja nachdem nunmehr
so ein grosses theil der welt mit bösen Christen erfüllet ist/ so müsten die
rechtschaffene Christen beynahe die welt räumen/ wenn sie der bürgerlichen
gemeinschafft mit selbigen wolten entübriget seyn. Hingegen ist es jetzt

noch

che beſtraffung und beſchaͤmung angeſehen/ daß ſie dadurch zur erkaͤntniß
kommen moͤgen; Bey den andern ſaͤuen aber/ die ſchon in verſtockten ſinn
dahin gegeben ſind/ und die da meinen/ daß ſie noch vor den kindern GOt-
tes recht uͤberley an GOttes tiſche haben/ iſt alles umſonſt und verlohren/
und was zu ihrer beſſerung geſchiehet/ das iſt zum zeugniß uͤber ſie. Wol-
te man ferner einwenden/ das gebot Pauli, daß man mit denen boͤſen und
falſchen Chriſten auch nicht eſſen ſollte/ waͤre nur vom leiblichen eſſen und
von anderer freundlichen gemeinſchafft in buͤrgerlicher Converſation zu-
verſtehen: So antworte ich/ daß dieſer verſtand ſo ſchlecht hin in den
worten Pauli ſchwerlich zu erweiſen ſey; ich laſſe zu/ daß Paulus das leib-
liche gemeine eſſen zugleich gemeinet habe/ allem er hat es nicht allein ge-
meinet/ ſondern es iſt ohne zweiffel das heilige Sacramentliche eſſen auch
mit includiret; weil vors erſte die abſonderung der boͤſen von Chriſtlicher
gemeinſchafft an des HErrn tiſche dem zweck Pauli zu der anbefohlenen be-
ſtraffung und beſchaͤmung der falſch-genannten bruder naͤher koͤmmt/ und
ich nicht glauben kan/ daß Paulus dieſelbigen/ die er als offenbahre grobe
ſuͤnder/ hurer/ geitzige/ abgoͤttiſche/ laͤſterer/ trunckenbolde und raͤuber
nennet/ nur von der buͤrgerlichen/ nicht aber von der Chriſtlichen gemein-
ſchafft (dero ſymbolum inſonderheit die Communio cuchariſtica ſeyn
ſoll) habe wollen abgeſondert wiſſen; Vors andere/ weil bey den erſten
Chriſten das Sacramentliche eſſen an des HErrn tiſche mit den gewoͤhn-
lichen Agapis oder liebes-mahlzeiten/ als mit einem gemeinen eſſen/ verbun-
den waren/ und alſo derjenige/ der von den Agapis nach Pauli befehl haͤtte
ſollen excludiret werden/ ſolcher geſtalt auch von dem Abendmahl des
HErrn ohne zweiffel waͤre excludiret worden/ weil es ja ſonſt abſurd waͤre/
mit denen das brodt des HErrn zu eſſen/ welche man nicht wuͤrdig halten
ſolte/ mit ihnen das gemeine brod zu eſſen. Auſſer denen Agapis aber wuͤr-
de es nicht eben wieder Pauli befehl geweſen ſeyn/ nach erheiſchender noth-
durfft der aͤuſſerlichen umſtaͤnde mit einem boͤſen Chriſten in buͤrgerlicher
gemeinſchafft zu eſſen. Und wenn wir die worte Pauli auff unſere zeiten
appliciren/ ſo wuͤrden die wahren Chriſten heute zu tage den entzweck der-
ſelben noch vielweniger erreichen/ wenn ſie die bloſſe buͤrgerliche converſa-
tion der boͤſen Chriſten fliehen wollten/ als welche vielmehr nach den um-
ſtaͤnden dieſer zeit offt zur gelegenheit dienen kan/ dergleichen noch in ihren
ſuͤnden ſt[unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt]ckende leute auff guten weg zu bringen. Ja nachdem nunmehr
ſo ein groſſes theil der welt mit boͤſen Chriſten erfuͤllet iſt/ ſo muͤſten die
rechtſchaffene Chriſten beynahe die welt raͤumen/ wenn ſie der buͤrgerlichen
gemeinſchafft mit ſelbigen wolten entuͤbriget ſeyn. Hingegen iſt es jetzt

noch
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0073" n="72"/>
che be&#x017F;traffung und be&#x017F;cha&#x0364;mung ange&#x017F;ehen/ daß &#x017F;ie dadurch zur erka&#x0364;ntniß<lb/>
kommen mo&#x0364;gen; Bey den andern &#x017F;a&#x0364;uen aber/ die &#x017F;chon in ver&#x017F;tockten &#x017F;inn<lb/>
dahin gegeben &#x017F;ind/ und die da meinen/ daß &#x017F;ie noch vor den kindern GOt-<lb/>
tes recht u&#x0364;berley an GOttes ti&#x017F;che haben/ i&#x017F;t alles um&#x017F;on&#x017F;t und verlohren/<lb/>
und was zu ihrer be&#x017F;&#x017F;erung ge&#x017F;chiehet/ das i&#x017F;t zum zeugniß u&#x0364;ber &#x017F;ie. Wol-<lb/>
te man ferner einwenden/ das gebot <hi rendition="#aq">Pauli,</hi> daß man mit denen bo&#x0364;&#x017F;en und<lb/>
fal&#x017F;chen Chri&#x017F;ten auch nicht e&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ollte/ wa&#x0364;re nur vom leiblichen e&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
von anderer freundlichen gemein&#x017F;chafft in bu&#x0364;rgerlicher <hi rendition="#aq">Conver&#x017F;ation</hi> zu-<lb/>
ver&#x017F;tehen: So antworte ich/ daß die&#x017F;er ver&#x017F;tand &#x017F;o &#x017F;chlecht hin in den<lb/>
worten <hi rendition="#aq">Pauli</hi> &#x017F;chwerlich zu erwei&#x017F;en &#x017F;ey; ich la&#x017F;&#x017F;e zu/ daß <hi rendition="#aq">Paulus</hi> das leib-<lb/>
liche gemeine e&#x017F;&#x017F;en zugleich gemeinet habe/ allem er hat es nicht allein ge-<lb/>
meinet/ &#x017F;ondern es i&#x017F;t ohne zweiffel das heilige Sacramentliche e&#x017F;&#x017F;en auch<lb/>
mit <hi rendition="#aq">includir</hi>et; weil vors er&#x017F;te die ab&#x017F;onderung der bo&#x0364;&#x017F;en von Chri&#x017F;tlicher<lb/>
gemein&#x017F;chafft an des HErrn ti&#x017F;che dem zweck <hi rendition="#aq">Pauli</hi> zu der anbefohlenen be-<lb/>
&#x017F;traffung und be&#x017F;cha&#x0364;mung der fal&#x017F;ch-genannten bruder na&#x0364;her ko&#x0364;mmt/ und<lb/>
ich nicht glauben kan/ daß <hi rendition="#aq">Paulus</hi> die&#x017F;elbigen/ die er als offenbahre grobe<lb/>
&#x017F;u&#x0364;nder/ hurer/ geitzige/ abgo&#x0364;tti&#x017F;che/ la&#x0364;&#x017F;terer/ trunckenbolde und ra&#x0364;uber<lb/>
nennet/ nur von der bu&#x0364;rgerlichen/ nicht aber von der Chri&#x017F;tlichen gemein-<lb/>
&#x017F;chafft (dero <hi rendition="#aq">&#x017F;ymbolum</hi> in&#x017F;onderheit die <hi rendition="#aq">Communio cuchari&#x017F;tica</hi> &#x017F;eyn<lb/>
&#x017F;oll) habe wollen abge&#x017F;ondert wi&#x017F;&#x017F;en; Vors andere/ weil bey den er&#x017F;ten<lb/>
Chri&#x017F;ten das Sacramentliche e&#x017F;&#x017F;en an des HErrn ti&#x017F;che mit den gewo&#x0364;hn-<lb/>
lichen <hi rendition="#aq">Agapis</hi> oder liebes-mahlzeiten/ als mit einem gemeinen e&#x017F;&#x017F;en/ verbun-<lb/>
den waren/ und al&#x017F;o derjenige/ der von den <hi rendition="#aq">Agapis</hi> nach <hi rendition="#aq">Pauli</hi> befehl ha&#x0364;tte<lb/>
&#x017F;ollen <hi rendition="#aq">excludir</hi>et werden/ &#x017F;olcher ge&#x017F;talt auch von dem Abendmahl des<lb/>
HErrn ohne zweiffel wa&#x0364;re <hi rendition="#aq">excludi</hi>ret worden/ weil es ja &#x017F;on&#x017F;t <hi rendition="#aq">ab&#x017F;urd</hi> wa&#x0364;re/<lb/>
mit denen das brodt des HErrn zu e&#x017F;&#x017F;en/ welche man nicht wu&#x0364;rdig halten<lb/>
&#x017F;olte/ mit ihnen das gemeine brod zu e&#x017F;&#x017F;en. Au&#x017F;&#x017F;er denen <hi rendition="#aq">Agapis</hi> aber wu&#x0364;r-<lb/>
de es nicht eben wieder <hi rendition="#aq">Pauli</hi> befehl gewe&#x017F;en &#x017F;eyn/ nach erhei&#x017F;chender noth-<lb/>
durfft der a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen um&#x017F;ta&#x0364;nde mit einem bo&#x0364;&#x017F;en Chri&#x017F;ten in bu&#x0364;rgerlicher<lb/>
gemein&#x017F;chafft zu e&#x017F;&#x017F;en. Und wenn wir die worte <hi rendition="#aq">Pauli</hi> auff un&#x017F;ere zeiten<lb/><hi rendition="#aq">applici</hi>ren/ &#x017F;o wu&#x0364;rden die wahren Chri&#x017F;ten heute zu tage den entzweck der-<lb/>
&#x017F;elben noch vielweniger erreichen/ wenn &#x017F;ie die blo&#x017F;&#x017F;e bu&#x0364;rgerliche <hi rendition="#aq">conver&#x017F;a-<lb/>
tion</hi> der bo&#x0364;&#x017F;en Chri&#x017F;ten fliehen wollten/ als welche vielmehr nach den um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden die&#x017F;er zeit offt zur gelegenheit dienen kan/ dergleichen noch in ihren<lb/>
&#x017F;u&#x0364;nden &#x017F;t<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/>ckende leute auff guten weg zu bringen. Ja nachdem nunmehr<lb/>
&#x017F;o ein gro&#x017F;&#x017F;es theil der welt mit bo&#x0364;&#x017F;en Chri&#x017F;ten erfu&#x0364;llet i&#x017F;t/ &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;ten die<lb/>
recht&#x017F;chaffene Chri&#x017F;ten beynahe die welt ra&#x0364;umen/ wenn &#x017F;ie der bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
gemein&#x017F;chafft mit &#x017F;elbigen wolten entu&#x0364;briget &#x017F;eyn. Hingegen i&#x017F;t es jetzt<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">noch</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[72/0073] che beſtraffung und beſchaͤmung angeſehen/ daß ſie dadurch zur erkaͤntniß kommen moͤgen; Bey den andern ſaͤuen aber/ die ſchon in verſtockten ſinn dahin gegeben ſind/ und die da meinen/ daß ſie noch vor den kindern GOt- tes recht uͤberley an GOttes tiſche haben/ iſt alles umſonſt und verlohren/ und was zu ihrer beſſerung geſchiehet/ das iſt zum zeugniß uͤber ſie. Wol- te man ferner einwenden/ das gebot Pauli, daß man mit denen boͤſen und falſchen Chriſten auch nicht eſſen ſollte/ waͤre nur vom leiblichen eſſen und von anderer freundlichen gemeinſchafft in buͤrgerlicher Converſation zu- verſtehen: So antworte ich/ daß dieſer verſtand ſo ſchlecht hin in den worten Pauli ſchwerlich zu erweiſen ſey; ich laſſe zu/ daß Paulus das leib- liche gemeine eſſen zugleich gemeinet habe/ allem er hat es nicht allein ge- meinet/ ſondern es iſt ohne zweiffel das heilige Sacramentliche eſſen auch mit includiret; weil vors erſte die abſonderung der boͤſen von Chriſtlicher gemeinſchafft an des HErrn tiſche dem zweck Pauli zu der anbefohlenen be- ſtraffung und beſchaͤmung der falſch-genannten bruder naͤher koͤmmt/ und ich nicht glauben kan/ daß Paulus dieſelbigen/ die er als offenbahre grobe ſuͤnder/ hurer/ geitzige/ abgoͤttiſche/ laͤſterer/ trunckenbolde und raͤuber nennet/ nur von der buͤrgerlichen/ nicht aber von der Chriſtlichen gemein- ſchafft (dero ſymbolum inſonderheit die Communio cuchariſtica ſeyn ſoll) habe wollen abgeſondert wiſſen; Vors andere/ weil bey den erſten Chriſten das Sacramentliche eſſen an des HErrn tiſche mit den gewoͤhn- lichen Agapis oder liebes-mahlzeiten/ als mit einem gemeinen eſſen/ verbun- den waren/ und alſo derjenige/ der von den Agapis nach Pauli befehl haͤtte ſollen excludiret werden/ ſolcher geſtalt auch von dem Abendmahl des HErrn ohne zweiffel waͤre excludiret worden/ weil es ja ſonſt abſurd waͤre/ mit denen das brodt des HErrn zu eſſen/ welche man nicht wuͤrdig halten ſolte/ mit ihnen das gemeine brod zu eſſen. Auſſer denen Agapis aber wuͤr- de es nicht eben wieder Pauli befehl geweſen ſeyn/ nach erheiſchender noth- durfft der aͤuſſerlichen umſtaͤnde mit einem boͤſen Chriſten in buͤrgerlicher gemeinſchafft zu eſſen. Und wenn wir die worte Pauli auff unſere zeiten appliciren/ ſo wuͤrden die wahren Chriſten heute zu tage den entzweck der- ſelben noch vielweniger erreichen/ wenn ſie die bloſſe buͤrgerliche converſa- tion der boͤſen Chriſten fliehen wollten/ als welche vielmehr nach den um- ſtaͤnden dieſer zeit offt zur gelegenheit dienen kan/ dergleichen noch in ihren ſuͤnden ſt_ckende leute auff guten weg zu bringen. Ja nachdem nunmehr ſo ein groſſes theil der welt mit boͤſen Chriſten erfuͤllet iſt/ ſo muͤſten die rechtſchaffene Chriſten beynahe die welt raͤumen/ wenn ſie der buͤrgerlichen gemeinſchafft mit ſelbigen wolten entuͤbriget ſeyn. Hingegen iſt es jetzt noch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_cyprian_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_cyprian_1700/73
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Erklärung/ Vom gemeinen Secten-wesen/ Kirchen- und Abendmahl-gehen. Leipzig, 1700, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_cyprian_1700/73>, abgerufen am 24.11.2024.