Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 1. Leipzig, 1858.auszeichneten. 1) Eine bei weitem größere und wenn möglich ge- 1) Vgl. L. Pfister, "Actenmäßige Geschichte der Räuberbanden an den beiden Ufern des Main, im Spessart und im Odenwalde" (Heidelberg 1812). 2) Vgl. Grolman, "Actenmäßige Geschichte der Wetterauer und Vogels-
berger Räuberbanden", mit den Bildnissen von 16 Haupträubern (Gießen 1813), und Schwencken, "Actenmäßige Nachrichten von dem Gauner- und Vagabundengesindel u. s. w. zwischen dem Rhein und der Elbe" (Kassel 1822). Als ergänzende Fortsetzung der angeführten Darstellungen von Pfister und Grolmann ist von Wichtigkeit: Brill, "Actenmäßige Nachrichten von dem Raubgesindel in den Maingegenden, dem Odenwald und den angrenzenden Ländern, besonders in Bezug auf die in Darmstadt befindlichen Glieder desselben" (Darmstadt 1814). Diesem Werke sind die Bildnisse von den acht Haupträubern Heusner, Grasmann, Rupprecht, Kintzinger, Erbeldinger, Tascher, Wehner und Lehn beigegeben, wie man bei Grolman und Pfister ebenfalls solche Porträts findet. Vgl. auch noch "Anklageurkunde gegen einen Theil der großen Räuberbande, welche bei dem Königl. Criminalgerichtshof des Werradepartements in Untersuchung gewesen ist" (Marburg 1812). auszeichneten. 1) Eine bei weitem größere und wenn möglich ge- 1) Vgl. L. Pfiſter, „Actenmäßige Geſchichte der Räuberbanden an den beiden Ufern des Main, im Speſſart und im Odenwalde“ (Heidelberg 1812). 2) Vgl. Grolman, „Actenmäßige Geſchichte der Wetterauer und Vogels-
berger Räuberbanden“, mit den Bildniſſen von 16 Haupträubern (Gießen 1813), und Schwencken, „Actenmäßige Nachrichten von dem Gauner- und Vagabundengeſindel u. ſ. w. zwiſchen dem Rhein und der Elbe“ (Kaſſel 1822). Als ergänzende Fortſetzung der angeführten Darſtellungen von Pfiſter und Grolmann iſt von Wichtigkeit: Brill, „Actenmäßige Nachrichten von dem Raubgeſindel in den Maingegenden, dem Odenwald und den angrenzenden Ländern, beſonders in Bezug auf die in Darmſtadt befindlichen Glieder deſſelben“ (Darmſtadt 1814). Dieſem Werke ſind die Bildniſſe von den acht Haupträubern Heusner, Grasmann, Rupprecht, Kintzinger, Erbeldinger, Taſcher, Wehner und Lehn beigegeben, wie man bei Grolman und Pfiſter ebenfalls ſolche Porträts findet. Vgl. auch noch „Anklageurkunde gegen einen Theil der großen Räuberbande, welche bei dem Königl. Criminalgerichtshof des Werradepartements in Unterſuchung geweſen iſt“ (Marburg 1812). <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0127" n="111"/> auszeichneten. <note place="foot" n="1)">Vgl. L. Pfiſter, „Actenmäßige Geſchichte der Räuberbanden an den<lb/> beiden Ufern des Main, im Speſſart und im Odenwalde“ (Heidelberg 1812).</note> Eine bei weitem größere und wenn möglich ge-<lb/> fährlichere Räubermaſſe bildete die Bande auf dem <hi rendition="#g">Vogelsberg,</hi><lb/> deren Hauptmitglieder Jonas Hoos, der lange Friedrich (Friedr.<lb/> Adam Thomas), der jüngſte Feldſcher Jung (Joh. Heinr. Ritter),<lb/> der ſchwarze Balſer (Joh. Balth. Pfeiffer), das getaufte Jüdchen<lb/> (Abraham Moſes), Pohlengängers Michel (Michael Borgener),<lb/> Weisbrods Hann Görg (Johann Georg Pfeiffer), der tolle Hann<lb/> Adam oder älteſter Feldſcher Jung (Joh. Adam Frank) u. A.<lb/> waren; ſowie die große Bande in der Wetterau, in welcher ſich<lb/> der Pohlengänger Hannes (Joh. Borgener), der alte Jakob Hein-<lb/> rich (Jakob Heinrich Vielmetter), der ſchwarze Chriſtel oder Löffel-<lb/> hannes (Joh. Val. Chriſt. Oberländer), der ſchwarze Jung oder<lb/> Veltens Heinrich (Joh. Georg Gottſchalck), der Selnröder Ludwig<lb/> (Ludwig Funk), Konrad Anſchuh, der Lumpen-Joſt (Johann<lb/> Juſtus Dietz), der Heidenpeter (Peter Görzel oder Gärtner)<lb/> u. A. auszeichneten. <note place="foot" n="2)">Vgl. Grolman, „Actenmäßige Geſchichte der Wetterauer und Vogels-<lb/> berger Räuberbanden“, mit den Bildniſſen von 16 Haupträubern (Gießen<lb/> 1813), und Schwencken, „Actenmäßige Nachrichten von dem Gauner- und<lb/> Vagabundengeſindel u. ſ. w. zwiſchen dem Rhein und der Elbe“ (Kaſſel<lb/> 1822). Als ergänzende Fortſetzung der angeführten Darſtellungen von Pfiſter<lb/> und Grolmann iſt von Wichtigkeit: Brill, „Actenmäßige Nachrichten von dem<lb/> Raubgeſindel in den Maingegenden, dem Odenwald und den angrenzenden<lb/> Ländern, beſonders in Bezug auf die in Darmſtadt befindlichen Glieder<lb/> deſſelben“ (Darmſtadt 1814). Dieſem Werke ſind die Bildniſſe von den acht<lb/> Haupträubern Heusner, Grasmann, Rupprecht, Kintzinger, Erbeldinger, Taſcher,<lb/> Wehner und Lehn beigegeben, wie man bei Grolman und Pfiſter ebenfalls<lb/> ſolche Porträts findet. Vgl. auch noch „Anklageurkunde gegen einen Theil<lb/> der großen Räuberbande, welche bei dem Königl. Criminalgerichtshof des<lb/> Werradepartements in Unterſuchung geweſen iſt“ (Marburg 1812).</note> Jn Niederſachſen, namentlich an den<lb/> Elbufern, trieb Theodor Unger (der ſchöne, der große oder Magde-<lb/> burger Karl) mit ſeiner Bande umher, im Braunſchweigiſchen<lb/> Heinrich Zacharias Erdmann mit ſeiner Bande, ſowie Joſeph<lb/> Rammelsberg und Jakob Lehmann (Jakob Bockenheim); im Nieder-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [111/0127]
auszeichneten. 1) Eine bei weitem größere und wenn möglich ge-
fährlichere Räubermaſſe bildete die Bande auf dem Vogelsberg,
deren Hauptmitglieder Jonas Hoos, der lange Friedrich (Friedr.
Adam Thomas), der jüngſte Feldſcher Jung (Joh. Heinr. Ritter),
der ſchwarze Balſer (Joh. Balth. Pfeiffer), das getaufte Jüdchen
(Abraham Moſes), Pohlengängers Michel (Michael Borgener),
Weisbrods Hann Görg (Johann Georg Pfeiffer), der tolle Hann
Adam oder älteſter Feldſcher Jung (Joh. Adam Frank) u. A.
waren; ſowie die große Bande in der Wetterau, in welcher ſich
der Pohlengänger Hannes (Joh. Borgener), der alte Jakob Hein-
rich (Jakob Heinrich Vielmetter), der ſchwarze Chriſtel oder Löffel-
hannes (Joh. Val. Chriſt. Oberländer), der ſchwarze Jung oder
Veltens Heinrich (Joh. Georg Gottſchalck), der Selnröder Ludwig
(Ludwig Funk), Konrad Anſchuh, der Lumpen-Joſt (Johann
Juſtus Dietz), der Heidenpeter (Peter Görzel oder Gärtner)
u. A. auszeichneten. 2) Jn Niederſachſen, namentlich an den
Elbufern, trieb Theodor Unger (der ſchöne, der große oder Magde-
burger Karl) mit ſeiner Bande umher, im Braunſchweigiſchen
Heinrich Zacharias Erdmann mit ſeiner Bande, ſowie Joſeph
Rammelsberg und Jakob Lehmann (Jakob Bockenheim); im Nieder-
1) Vgl. L. Pfiſter, „Actenmäßige Geſchichte der Räuberbanden an den
beiden Ufern des Main, im Speſſart und im Odenwalde“ (Heidelberg 1812).
2) Vgl. Grolman, „Actenmäßige Geſchichte der Wetterauer und Vogels-
berger Räuberbanden“, mit den Bildniſſen von 16 Haupträubern (Gießen
1813), und Schwencken, „Actenmäßige Nachrichten von dem Gauner- und
Vagabundengeſindel u. ſ. w. zwiſchen dem Rhein und der Elbe“ (Kaſſel
1822). Als ergänzende Fortſetzung der angeführten Darſtellungen von Pfiſter
und Grolmann iſt von Wichtigkeit: Brill, „Actenmäßige Nachrichten von dem
Raubgeſindel in den Maingegenden, dem Odenwald und den angrenzenden
Ländern, beſonders in Bezug auf die in Darmſtadt befindlichen Glieder
deſſelben“ (Darmſtadt 1814). Dieſem Werke ſind die Bildniſſe von den acht
Haupträubern Heusner, Grasmann, Rupprecht, Kintzinger, Erbeldinger, Taſcher,
Wehner und Lehn beigegeben, wie man bei Grolman und Pfiſter ebenfalls
ſolche Porträts findet. Vgl. auch noch „Anklageurkunde gegen einen Theil
der großen Räuberbande, welche bei dem Königl. Criminalgerichtshof des
Werradepartements in Unterſuchung geweſen iſt“ (Marburg 1812).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |