sollen; [fremdsprachliches Material], voll. Diese nur beziehungsweise richtige Regel be- zeichnet im Grunde nur die lediglich aus der Vernachlässigung der grammatischen Regeln und aus der Verwilderung der Ortho- graphie entstandene Anomalie, daß nämlich das durch [fremdsprachliches Material] ver- dichtete vocalische [fremdsprachliches Material] nach dem [fremdsprachliches Material]ausgelassen ist. Das [fremdsprachliches Material] ver- tritt das fehlende [fremdsprachliches Material]keineswegs, sondern zeigt nur an, daß das [fremdsprachliches Material]weggelassen ist und [fremdsprachliches Material] als das aus der Verdichtung von [fremdsprachliches Material] entstandene o ausgesprochen werden soll. Nur zur Vermeidung von Zweideutigkeiten macht sich noch die correcte Schreibart der Beifügung des [fremdsprachliches Material] zum [fremdsprachliches Material] geltend, z. B.: [fremdsprachliches Material], Oder, zum Unter- schied von [fremdsprachliches Material], Ader; [fremdsprachliches Material], Ort, und [fremdsprachliches Material], Art; [fremdsprachliches Material], Hose, und [fremdsprachliches Material], Hase; [fremdsprachliches Material], loben, und [fremdsprachliches Material], laben; [fremdsprachliches Material], Ochse, und [fremdsprachliches Material], Achse; [fremdsprachliches Material], Worte, und [fremdsprachliches Material], Warte u. s. w.
Aus dem starken Einfluß, welchen das [fremdsprachliches Material] auf die Vocale [fremdsprachliches Material] und [fremdsprachliches Material] ausübt, ergibt sich ferner die Regel, daß, wenn solche Wurzelwörter, welche sich auf den Vocal [fremdsprachliches Material], sei es als einfachen Hauptvocal oder als verdichteten Vocal oder als diphthongischen Vocaltheil endigen, durch die Silben en oder er verlängert werden, das [fremdsprachliches Material] in diesen Ver- längerungssilben statt des verdichteten [fremdsprachliches Material] gesetzt wird 1), z. B.: [fremdsprachliches Material], Feuer; [fremdsprachliches Material], Leier; [fremdsprachliches Material], freuen; [fremdsprachliches Material], brauen; [fremdsprachliches Material], trauen. Keineswegs vertritt hier das [fremdsprachliches Material] vollständig das [fremdsprachliches Material], son- dern zeigt nur die Auslassung des [fremdsprachliches Material] an, und die correcte Schreibung wäre [fremdsprachliches Material]. Die Um- ständlichkeit der correcten Schreibung und die arge Vernachlässi- gung der grammatischen Grundregeln, welche so weit geht, daß sogar scheinbar für den zu Anfang eines Wortes stehenden Diph- thong [fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] das verdichtende [fremdsprachliches Material] gesetzt, in Wahrheit aber der durch [fremdsprachliches Material] verdichtete Diphthong ganz weggelassen wird, und man daher in ältern Schriften durchgehends [fremdsprachliches Material], anch, für [fremdsprachliches Material], auch; [fremdsprachliches Material], anander für [fremdsprachliches Material], einander; [fremdsprachliches Material], anmal, für [fremdsprachliches Material], einmal u. s. w. findet: ist Anlaß zu der allerdings durch- gehends üblich gewordenen Schreibung und zu der oben angege-
1) Das einzige Wort [fremdsprachliches Material], Eier, wird nicht mit [fremdsprachliches Material], sondern mit [fremdsprachliches Material] geschrieben, um es von [fremdsprachliches Material], euer, zu unterscheiden.
ſollen; [fremdsprachliches Material], voll. Dieſe nur beziehungsweiſe richtige Regel be- zeichnet im Grunde nur die lediglich aus der Vernachläſſigung der grammatiſchen Regeln und aus der Verwilderung der Ortho- graphie entſtandene Anomalie, daß nämlich das durch [fremdsprachliches Material] ver- dichtete vocaliſche [fremdsprachliches Material] nach dem [fremdsprachliches Material]ausgelaſſen iſt. Das [fremdsprachliches Material] ver- tritt das fehlende [fremdsprachliches Material]keineswegs, ſondern zeigt nur an, daß das [fremdsprachliches Material]weggelaſſen iſt und [fremdsprachliches Material] als das aus der Verdichtung von [fremdsprachliches Material] entſtandene ô ausgeſprochen werden ſoll. Nur zur Vermeidung von Zweideutigkeiten macht ſich noch die correcte Schreibart der Beifügung des [fremdsprachliches Material] zum [fremdsprachliches Material] geltend, z. B.: [fremdsprachliches Material], Oder, zum Unter- ſchied von [fremdsprachliches Material], Ader; [fremdsprachliches Material], Ort, und [fremdsprachliches Material], Art; [fremdsprachliches Material], Hoſe, und [fremdsprachliches Material], Haſe; [fremdsprachliches Material], loben, und [fremdsprachliches Material], laben; [fremdsprachliches Material], Ochſe, und [fremdsprachliches Material], Achſe; [fremdsprachliches Material], Worte, und [fremdsprachliches Material], Warte u. ſ. w.
Aus dem ſtarken Einfluß, welchen das [fremdsprachliches Material] auf die Vocale [fremdsprachliches Material] und [fremdsprachliches Material] ausübt, ergibt ſich ferner die Regel, daß, wenn ſolche Wurzelwörter, welche ſich auf den Vocal [fremdsprachliches Material], ſei es als einfachen Hauptvocal oder als verdichteten Vocal oder als diphthongiſchen Vocaltheil endigen, durch die Silben en oder er verlängert werden, das [fremdsprachliches Material] in dieſen Ver- längerungsſilben ſtatt des verdichteten [fremdsprachliches Material] geſetzt wird 1), z. B.: [fremdsprachliches Material], Feuer; [fremdsprachliches Material], Leier; [fremdsprachliches Material], freuen; [fremdsprachliches Material], brauen; [fremdsprachliches Material], trauen. Keineswegs vertritt hier das [fremdsprachliches Material] vollſtändig das [fremdsprachliches Material], ſon- dern zeigt nur die Auslaſſung des [fremdsprachliches Material] an, und die correcte Schreibung wäre [fremdsprachliches Material]. Die Um- ſtändlichkeit der correcten Schreibung und die arge Vernachläſſi- gung der grammatiſchen Grundregeln, welche ſo weit geht, daß ſogar ſcheinbar für den zu Anfang eines Wortes ſtehenden Diph- thong [fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] das verdichtende [fremdsprachliches Material] geſetzt, in Wahrheit aber der durch [fremdsprachliches Material] verdichtete Diphthong ganz weggelaſſen wird, und man daher in ältern Schriften durchgehends [fremdsprachliches Material], āch, für [fremdsprachliches Material], auch; [fremdsprachliches Material], anander für [fremdsprachliches Material], einander; [fremdsprachliches Material], anmal, für [fremdsprachliches Material], einmal u. ſ. w. findet: iſt Anlaß zu der allerdings durch- gehends üblich gewordenen Schreibung und zu der oben angege-
1) Das einzige Wort [fremdsprachliches Material], Eier, wird nicht mit [fremdsprachliches Material], ſondern mit [fremdsprachliches Material] geſchrieben, um es von [fremdsprachliches Material], euer, zu unterſcheiden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0321"n="287"/>ſollen; <gapreason="fm"/>, voll. Dieſe nur beziehungsweiſe richtige Regel be-<lb/>
zeichnet im Grunde nur die lediglich aus der Vernachläſſigung<lb/>
der grammatiſchen Regeln und aus der Verwilderung der Ortho-<lb/>
graphie entſtandene Anomalie, daß nämlich das durch <gapreason="fm"/> ver-<lb/>
dichtete vocaliſche <gapreason="fm"/> nach dem <gapreason="fm"/><hirendition="#g">ausgelaſſen</hi> iſt. Das <gapreason="fm"/> ver-<lb/><hirendition="#g">tritt</hi> das fehlende <gapreason="fm"/><hirendition="#g">keineswegs,</hi>ſondern zeigt nur an, daß<lb/>
das <gapreason="fm"/><hirendition="#g">weggelaſſen</hi> iſt und <gapreason="fm"/> als das aus der Verdichtung von<lb/><gapreason="fm"/> entſtandene ô ausgeſprochen werden ſoll. Nur zur Vermeidung<lb/>
von Zweideutigkeiten macht ſich noch die correcte Schreibart der<lb/>
Beifügung des <gapreason="fm"/> zum <gapreason="fm"/> geltend, z. B.: <gapreason="fm"/>, Oder, zum Unter-<lb/>ſchied von <gapreason="fm"/>, Ader; <gapreason="fm"/>, Ort, und <gapreason="fm"/>, Art; <gapreason="fm"/>, Hoſe, und<lb/><gapreason="fm"/>, Haſe; <gapreason="fm"/>, loben, und <gapreason="fm"/>, laben; <gapreason="fm"/>, Ochſe, und<lb/><gapreason="fm"/>, Achſe; <gapreason="fm"/>, Worte, und <gapreason="fm"/>, Warte u. ſ. w.</p><lb/><p>Aus dem ſtarken Einfluß, welchen das <gapreason="fm"/> auf die Vocale <gapreason="fm"/> und<lb/><gapreason="fm"/> ausübt, ergibt ſich ferner die Regel, daß, wenn ſolche Wurzelwörter,<lb/>
welche ſich auf den Vocal <gapreason="fm"/>, ſei es als einfachen Hauptvocal oder als<lb/>
verdichteten Vocal oder als diphthongiſchen Vocaltheil endigen, durch<lb/>
die Silben <hirendition="#b">en</hi> oder <hirendition="#b">er</hi> verlängert werden, das <gapreason="fm"/> in dieſen Ver-<lb/>
längerungsſilben ſtatt des verdichteten <gapreason="fm"/> geſetzt wird <noteplace="foot"n="1)">Das einzige Wort <gapreason="fm"/>, Eier, wird nicht mit <gapreason="fm"/>, ſondern mit <gapreason="fm"/><lb/>
geſchrieben, um es von <gapreason="fm"/>, euer, zu unterſcheiden.</note>, z. B.:<lb/><gapreason="fm"/>, Feuer; <gapreason="fm"/>, Leier; <gapreason="fm"/>, freuen; <gapreason="fm"/>, brauen; <gapreason="fm"/>,<lb/>
trauen. Keineswegs <hirendition="#g">vertritt</hi> hier das <gapreason="fm"/> vollſtändig das <gapreason="fm"/>, ſon-<lb/>
dern zeigt nur die <hirendition="#g">Auslaſſung</hi> des <gapreason="fm"/> an, und die correcte<lb/>
Schreibung wäre <gapreason="fm"/>. Die Um-<lb/>ſtändlichkeit der correcten Schreibung und die arge Vernachläſſi-<lb/>
gung der grammatiſchen Grundregeln, welche ſo weit geht, daß<lb/>ſogar ſcheinbar <hirendition="#g">für</hi> den zu Anfang eines Wortes ſtehenden Diph-<lb/>
thong <gapreason="fm"/> oder <gapreason="fm"/> das verdichtende <gapreason="fm"/> geſetzt, in Wahrheit aber<lb/>
der durch <gapreason="fm"/> verdichtete <hirendition="#g">Diphthong</hi> ganz weggelaſſen wird, und<lb/>
man daher in ältern Schriften durchgehends <gapreason="fm"/>, āch, für <gapreason="fm"/>,<lb/>
auch; <gapreason="fm"/>, anander für <gapreason="fm"/>, einander; <gapreason="fm"/>, anmal, für<lb/><gapreason="fm"/>, einmal u. ſ. w. findet: iſt Anlaß zu der allerdings durch-<lb/>
gehends üblich gewordenen Schreibung und zu der oben angege-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[287/0321]
ſollen; _ , voll. Dieſe nur beziehungsweiſe richtige Regel be-
zeichnet im Grunde nur die lediglich aus der Vernachläſſigung
der grammatiſchen Regeln und aus der Verwilderung der Ortho-
graphie entſtandene Anomalie, daß nämlich das durch _ ver-
dichtete vocaliſche _ nach dem _ ausgelaſſen iſt. Das _ ver-
tritt das fehlende _ keineswegs, ſondern zeigt nur an, daß
das _ weggelaſſen iſt und _ als das aus der Verdichtung von
_ entſtandene ô ausgeſprochen werden ſoll. Nur zur Vermeidung
von Zweideutigkeiten macht ſich noch die correcte Schreibart der
Beifügung des _ zum _ geltend, z. B.: _ , Oder, zum Unter-
ſchied von _ , Ader; _ , Ort, und _ , Art; _ , Hoſe, und
_ , Haſe; _ , loben, und _ , laben; _ , Ochſe, und
_ , Achſe; _ , Worte, und _ , Warte u. ſ. w.
Aus dem ſtarken Einfluß, welchen das _ auf die Vocale _ und
_ ausübt, ergibt ſich ferner die Regel, daß, wenn ſolche Wurzelwörter,
welche ſich auf den Vocal _ , ſei es als einfachen Hauptvocal oder als
verdichteten Vocal oder als diphthongiſchen Vocaltheil endigen, durch
die Silben en oder er verlängert werden, das _ in dieſen Ver-
längerungsſilben ſtatt des verdichteten _ geſetzt wird 1), z. B.:
_ , Feuer; _ , Leier; _ , freuen; _ , brauen; _ ,
trauen. Keineswegs vertritt hier das _ vollſtändig das _ , ſon-
dern zeigt nur die Auslaſſung des _ an, und die correcte
Schreibung wäre _ . Die Um-
ſtändlichkeit der correcten Schreibung und die arge Vernachläſſi-
gung der grammatiſchen Grundregeln, welche ſo weit geht, daß
ſogar ſcheinbar für den zu Anfang eines Wortes ſtehenden Diph-
thong _ oder _ das verdichtende _ geſetzt, in Wahrheit aber
der durch _ verdichtete Diphthong ganz weggelaſſen wird, und
man daher in ältern Schriften durchgehends _ , āch, für _ ,
auch; _ , anander für _ , einander; _ , anmal, für
_ , einmal u. ſ. w. findet: iſt Anlaß zu der allerdings durch-
gehends üblich gewordenen Schreibung und zu der oben angege-
1) Das einzige Wort _ , Eier, wird nicht mit _ , ſondern mit _
geſchrieben, um es von _ , euer, zu unterſcheiden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862, S. 287. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/321>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
