In den vorhergehenden Kapiteln habe ich versucht, Gesichtspunkte für eine Kritik der alldeutschen Ideologie zu finden. Ich weiss, dass ich hierin nicht der Erste bin. Ich schlug der deutschen Intelligenz eine Revision ihrer Heroen vor und zeigte im deutschen Gedankenbau die verderbliche, staatspragmatisch gerichtete protestantische Filiation, als deren Hauptvertreter Luther, Hegel und Bis- marck erschienen. Nochmals betonen möchte ich, dass es die Verbindung von Religion und Staat, die göttliche Sanktionierung der Autokratie, die Verwirklichung Gottes und der Idee, die Ideenverwaltung durch eine wilde Staats- autorität und das Streben nach dem militärischen "Reich Gottes auf Erden" war, was ich antichristlich, Blasphemie und Satansdienst nannte. Der Protestantismus ist eine Irr- lehre, eine Irrlehre der Katholizismus, der sich auf der Erde etabliert. Gott und die Freiheit können nicht verwirk- licht werden, sie sind Ideale. Staat ist ein Zustand und Zufall, von der göttlichen Idee zu durchdringen und in sie aufzulösen, nicht umgekehrt.
Eine Vervollständigung der Kritik des theokratischen Systems der Mittelmächte würde ergeben, dass die Schuld- frage in letzter Instanz sich gegen das Papsttum richtet, als gegen das letzte Refugium militärischer Bevormundungs- systeme, die auf die Gottesweihe und Gottesstellvertreter- schaft sich berufen; die als Verteidiger der "heiligsten Güter Europas" auftraten, just als die Stunde ihrer Nieder- lage schlug, und die damit das Gewissen der Welt zu ver- wirren und täuschen versuchten trotz himmelschreiender Schändlichkeiten. Die Zukunft freier deutscher Geister sehe
NACHWORT
In den vorhergehenden Kapiteln habe ich versucht, Gesichtspunkte für eine Kritik der alldeutschen Ideologie zu finden. Ich weiss, dass ich hierin nicht der Erste bin. Ich schlug der deutschen Intelligenz eine Revision ihrer Heroen vor und zeigte im deutschen Gedankenbau die verderbliche, staatspragmatisch gerichtete protestantische Filiation, als deren Hauptvertreter Luther, Hegel und Bis- marck erschienen. Nochmals betonen möchte ich, dass es die Verbindung von Religion und Staat, die göttliche Sanktionierung der Autokratie, die Verwirklichung Gottes und der Idee, die Ideenverwaltung durch eine wilde Staats- autorität und das Streben nach dem militärischen „Reich Gottes auf Erden“ war, was ich antichristlich, Blasphemie und Satansdienst nannte. Der Protestantismus ist eine Irr- lehre, eine Irrlehre der Katholizismus, der sich auf der Erde etabliert. Gott und die Freiheit können nicht verwirk- licht werden, sie sind Ideale. Staat ist ein Zustand und Zufall, von der göttlichen Idee zu durchdringen und in sie aufzulösen, nicht umgekehrt.
Eine Vervollständigung der Kritik des theokratischen Systems der Mittelmächte würde ergeben, dass die Schuld- frage in letzter Instanz sich gegen das Papsttum richtet, als gegen das letzte Refugium militärischer Bevormundungs- systeme, die auf die Gottesweihe und Gottesstellvertreter- schaft sich berufen; die als Verteidiger der „heiligsten Güter Europas“ auftraten, just als die Stunde ihrer Nieder- lage schlug, und die damit das Gewissen der Welt zu ver- wirren und täuschen versuchten trotz himmelschreiender Schändlichkeiten. Die Zukunft freier deutscher Geister sehe
<TEI><text><body><pbfacs="#f0245"n="237"/><divn="1"><head><hirendition="#g">NACHWORT</hi><lb/></head><p><hirendition="#in">I</hi>n den vorhergehenden Kapiteln habe ich versucht,<lb/>
Gesichtspunkte für eine Kritik der alldeutschen Ideologie<lb/>
zu finden. Ich weiss, dass ich hierin nicht der Erste bin.<lb/>
Ich schlug der deutschen Intelligenz eine Revision ihrer<lb/>
Heroen vor und zeigte im deutschen Gedankenbau die<lb/>
verderbliche, staatspragmatisch gerichtete protestantische<lb/>
Filiation, als deren Hauptvertreter Luther, Hegel und Bis-<lb/>
marck erschienen. Nochmals betonen möchte ich, dass es<lb/>
die Verbindung von Religion und Staat, die göttliche<lb/>
Sanktionierung der Autokratie, die Verwirklichung Gottes<lb/>
und der Idee, die Ideenverwaltung durch eine wilde Staats-<lb/>
autorität und das Streben nach dem militärischen „Reich<lb/>
Gottes auf Erden“ war, was ich antichristlich, Blasphemie<lb/>
und Satansdienst nannte. Der Protestantismus ist eine Irr-<lb/>
lehre, eine Irrlehre der Katholizismus, der sich auf der<lb/>
Erde etabliert. Gott und die Freiheit können nicht verwirk-<lb/>
licht werden, sie sind Ideale. Staat ist ein Zustand und<lb/>
Zufall, von der göttlichen Idee zu durchdringen und in sie<lb/>
aufzulösen, nicht umgekehrt.</p><lb/><p>Eine Vervollständigung der Kritik des theokratischen<lb/>
Systems der Mittelmächte würde ergeben, dass die Schuld-<lb/>
frage in letzter Instanz sich gegen das Papsttum richtet,<lb/>
als gegen das letzte Refugium militärischer Bevormundungs-<lb/>
systeme, die auf die Gottesweihe und Gottesstellvertreter-<lb/>
schaft sich berufen; die als Verteidiger der „heiligsten<lb/>
Güter Europas“ auftraten, just als die Stunde ihrer Nieder-<lb/>
lage schlug, und die damit das Gewissen der Welt zu ver-<lb/>
wirren und täuschen versuchten trotz himmelschreiender<lb/>
Schändlichkeiten. Die Zukunft freier deutscher Geister sehe<lb/></p></div></body></text></TEI>
[237/0245]
NACHWORT
In den vorhergehenden Kapiteln habe ich versucht,
Gesichtspunkte für eine Kritik der alldeutschen Ideologie
zu finden. Ich weiss, dass ich hierin nicht der Erste bin.
Ich schlug der deutschen Intelligenz eine Revision ihrer
Heroen vor und zeigte im deutschen Gedankenbau die
verderbliche, staatspragmatisch gerichtete protestantische
Filiation, als deren Hauptvertreter Luther, Hegel und Bis-
marck erschienen. Nochmals betonen möchte ich, dass es
die Verbindung von Religion und Staat, die göttliche
Sanktionierung der Autokratie, die Verwirklichung Gottes
und der Idee, die Ideenverwaltung durch eine wilde Staats-
autorität und das Streben nach dem militärischen „Reich
Gottes auf Erden“ war, was ich antichristlich, Blasphemie
und Satansdienst nannte. Der Protestantismus ist eine Irr-
lehre, eine Irrlehre der Katholizismus, der sich auf der
Erde etabliert. Gott und die Freiheit können nicht verwirk-
licht werden, sie sind Ideale. Staat ist ein Zustand und
Zufall, von der göttlichen Idee zu durchdringen und in sie
aufzulösen, nicht umgekehrt.
Eine Vervollständigung der Kritik des theokratischen
Systems der Mittelmächte würde ergeben, dass die Schuld-
frage in letzter Instanz sich gegen das Papsttum richtet,
als gegen das letzte Refugium militärischer Bevormundungs-
systeme, die auf die Gottesweihe und Gottesstellvertreter-
schaft sich berufen; die als Verteidiger der „heiligsten
Güter Europas“ auftraten, just als die Stunde ihrer Nieder-
lage schlug, und die damit das Gewissen der Welt zu ver-
wirren und täuschen versuchten trotz himmelschreiender
Schändlichkeiten. Die Zukunft freier deutscher Geister sehe
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ball, Hugo: Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Bern, 1919, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919/245>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
