Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.

es beruht, und nach der Art der Hauswirthschaft selbst. Es
sind 1) in der Familie diese Verhältnisse nothwendige
Folgen der Natur. Dadurch ist a) der Hausvater an die
Spitze der ganzen Hauswirthschaft gestellt; er ist nach gemein-
schaftlicher Berathung mit der Hausmutter der Gesetzgeber im
Hause; mit Unrecht will man ihm oft den Antheil an der Haus-
wirthschaft absprechen; er ist der oberste Richter in häuslichen
Angelegenheiten; er wacht gemeinschaftlich mit der Hausmutter auf
die pünktliche Vollziehung der Befehle; ihm steht der Verschluß
des Erwerbs und das Anweisen desselben zu häuslichen Zwecken
zu; hat derselbe auch die Controle über die wirthschaftliche Ver-
wendung, so hat er sich dennoch eines thätigen Antheils an den
Verwendungsgeschäften zu den häuslichen Bedürfnissen zu enthalten,
da es sich mit seiner Natur, Anlage und seinem Standpunkte im
Hause nicht verträgt; dies schließt jedoch eine ausnahmsweise Un-
terstützung seiner Frau nicht aus, diese ist vielmehr oft eine
wesentliche eheliche Pflicht im Sinne der Moral; die Führung des
Hauptbuches der Hauswirthschaft gebührt ihm, jene der Neben-
bücher aber nicht, weil diese schon mit den Verwendungsgeschäften
in unmittelbarer Berührung steht; der periodische Rechnungs-
abschluß ist schon ein Theil seines Controlrechtes. Damit hat auch
schon b) die Hausmutter ihren angewiesenen Wirkungskreis; sie
nimmt an der Berathung häuslicher Angelegenheiten Theil; dazu
bestimmt sie schon die Eigenthümlichkeit der weiblichen Klugheit,
Umsicht und Mäßigung, so wie ihr praktisches enges Verhältniß
zu den Hausgenossen und zum bürgerlichen kleinen täglichen Ver-
kehre, wodurch sie mehr Erfahrungen und Einsichten in dieser
Beziehung erwirbt, als der Mann; ein geschäftiges Einmischen in
die gewerbliche, kunst- oder wissenschaftliche Thätigkeit und Auf-
sicht des Hausvaters ist ihr aber eben so fremd, als dem Hausvater
ein solches in die Verwendungsgeschäfte für den häuslichen Bedarf;
sie verfügt über die Beschäftigung des hierzu bestimmten Gesindes,
aber nicht über die Gehilfen und Arbeiter des Mannes, jedoch nie
so ausschließlich, daß ihnen nicht auch der Hausherr Befehle er-
theilen kann; sie zeichnet die Ausgaben für den häuslichen Bedarf
in Nebenbüchern auf und legt dem Hausvater periodisch Rechnung
ab. Endlich stehen c) die Kinder des Hauses gegen ihre
Eltern, und diese gegen jene in dem Naturverhältnisse der Liebe,
aus welchem alle Pflichten des Rechts und der Moral entspringen,
die sie wechselseitig zu erfüllen haben und deren Entwickelung an
sich der Wirthschaftslehre ganz fremd ist; allein die Wirthschafts-
lehre erheischt die Erfüllung jener Pflichten mit gleicher Strenge,

es beruht, und nach der Art der Hauswirthſchaft ſelbſt. Es
ſind 1) in der Familie dieſe Verhältniſſe nothwendige
Folgen der Natur. Dadurch iſt a) der Hausvater an die
Spitze der ganzen Hauswirthſchaft geſtellt; er iſt nach gemein-
ſchaftlicher Berathung mit der Hausmutter der Geſetzgeber im
Hauſe; mit Unrecht will man ihm oft den Antheil an der Haus-
wirthſchaft abſprechen; er iſt der oberſte Richter in häuslichen
Angelegenheiten; er wacht gemeinſchaftlich mit der Hausmutter auf
die pünktliche Vollziehung der Befehle; ihm ſteht der Verſchluß
des Erwerbs und das Anweiſen deſſelben zu häuslichen Zwecken
zu; hat derſelbe auch die Controle über die wirthſchaftliche Ver-
wendung, ſo hat er ſich dennoch eines thätigen Antheils an den
Verwendungsgeſchäften zu den häuslichen Bedürfniſſen zu enthalten,
da es ſich mit ſeiner Natur, Anlage und ſeinem Standpunkte im
Hauſe nicht verträgt; dies ſchließt jedoch eine ausnahmsweiſe Un-
terſtützung ſeiner Frau nicht aus, dieſe iſt vielmehr oft eine
weſentliche eheliche Pflicht im Sinne der Moral; die Führung des
Hauptbuches der Hauswirthſchaft gebührt ihm, jene der Neben-
bücher aber nicht, weil dieſe ſchon mit den Verwendungsgeſchäften
in unmittelbarer Berührung ſteht; der periodiſche Rechnungs-
abſchluß iſt ſchon ein Theil ſeines Controlrechtes. Damit hat auch
ſchon b) die Hausmutter ihren angewieſenen Wirkungskreis; ſie
nimmt an der Berathung häuslicher Angelegenheiten Theil; dazu
beſtimmt ſie ſchon die Eigenthümlichkeit der weiblichen Klugheit,
Umſicht und Mäßigung, ſo wie ihr praktiſches enges Verhältniß
zu den Hausgenoſſen und zum bürgerlichen kleinen täglichen Ver-
kehre, wodurch ſie mehr Erfahrungen und Einſichten in dieſer
Beziehung erwirbt, als der Mann; ein geſchäftiges Einmiſchen in
die gewerbliche, kunſt- oder wiſſenſchaftliche Thätigkeit und Auf-
ſicht des Hausvaters iſt ihr aber eben ſo fremd, als dem Hausvater
ein ſolches in die Verwendungsgeſchäfte für den häuslichen Bedarf;
ſie verfügt über die Beſchäftigung des hierzu beſtimmten Geſindes,
aber nicht über die Gehilfen und Arbeiter des Mannes, jedoch nie
ſo ausſchließlich, daß ihnen nicht auch der Hausherr Befehle er-
theilen kann; ſie zeichnet die Ausgaben für den häuslichen Bedarf
in Nebenbüchern auf und legt dem Hausvater periodiſch Rechnung
ab. Endlich ſtehen c) die Kinder des Hauſes gegen ihre
Eltern, und dieſe gegen jene in dem Naturverhältniſſe der Liebe,
aus welchem alle Pflichten des Rechts und der Moral entſpringen,
die ſie wechſelſeitig zu erfüllen haben und deren Entwickelung an
ſich der Wirthſchaftslehre ganz fremd iſt; allein die Wirthſchafts-
lehre erheiſcht die Erfüllung jener Pflichten mit gleicher Strenge,