Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.
erwerben. Die Dienste (§. 41.) stimmen mit jenen gewerblichen 1) Eine scheinbare Ausnahme macht das Geschäft der Gastwirthe. Allein diese sind nicht bloße Dienstleistende, sondern zugleich Handelsleute. Sie vereinigen zwei Gewerbsarten in ihrem Geschäfte; aber dieses ist weder wichtig noch eigen- thümlich genug, um als eine dritte Gewerbsart nach den Dienstgewerben besonders abgehandelt werden zu müssen. 2) Im Allgemeinen und für nationalökonomische Untersuchungen muß diese Unterscheidung wohl eben so gleichgiltig sein, als viele andere Begriffsspaltungen. Allein hier, wo es sich um das System handelt, ist sie durchaus nicht gleichgiltig, weil durch sie entschieden werden kann, welche Dienste in die Kammeralwissenschaft gehören. 3) Denn sie hat blos die rein wirthschaftlichen Gewerbe, d. h. diejenigen zum Gegenstande, welche durch Einwirkung auf wirthschaftliche Güter Vermögen zu erwerben suchen. Dahin gehören aber niemals die Lehrer, Gymnastiker, Künstler, Geistlichen, Aerzte, Advocaten u. dgl., wohl aber die Bergleute, landwirthschaft- lichen Arbeiter, Verwalter, Ackervögte, Förster, Waldmeister, Waldarbeiter, Flötzer, Jäger, Handwerksgesellen, Factoren, Werkmeister, Buchhalter, Commis, Kellner, Köche, Küchendiener u. dgl. 4) Beispiele s. in der Note 3. Es sind aber die Hauswirthschaftsdiener wohl von den Haushaltungsdienern zu unterscheiden (§. 40 u 63 folg.), denn zu den Lezteren gehören auch die Ammen, Secretaire, andere Diener für die bloße Bequem- lichkeit, Erzieher u. dgl., die aber alle nicht zum wirthschaftlichen Personale gehören. 5) Die Eintheilungen bei storch Cours d'Econom. polit., übersetzt von Rau II. 353. und bei Rau Grundriß der Kameralwiss. §. 201. 202., vergl. mit 199. u. 200. sind in der That als sehr mißlungen zu betrachten, denn es fehlt ihnen beides, logische Schärfe und Vollständigkeit. 6) Dies läßt sich auch bei den anderen Diensten, selbst bei den höheren thun. Allein das Gewerbliche, d. h. die theoretischen und praktischen Kenntnisse und Ge- schicklichkeiten eines Arztes, Lehrers, Advocaten, Rechtsbeamten etc. sind kein Gegen- stand der Kameralwissenschaft; das Betriebswesen einer solchen Beschäftigung reducirt sich dagegen auf die Hauswirthschaft. Rau a. a. O. §. 201. hat daher zu viel gesagt in der Behauptung, die Kunstlehre der Dienste sei der Wirthschaftslehre fremd. Denn dies gilt nur von den rein persönlichen Dienstgewerben. erwerben. Die Dienſte (§. 41.) ſtimmen mit jenen gewerblichen 1) Eine ſcheinbare Ausnahme macht das Geſchäft der Gaſtwirthe. Allein dieſe ſind nicht bloße Dienſtleiſtende, ſondern zugleich Handelsleute. Sie vereinigen zwei Gewerbsarten in ihrem Geſchäfte; aber dieſes iſt weder wichtig noch eigen- thümlich genug, um als eine dritte Gewerbsart nach den Dienſtgewerben beſonders abgehandelt werden zu müſſen. 2) Im Allgemeinen und für nationalökonomiſche Unterſuchungen muß dieſe Unterſcheidung wohl eben ſo gleichgiltig ſein, als viele andere Begriffsſpaltungen. Allein hier, wo es ſich um das Syſtem handelt, iſt ſie durchaus nicht gleichgiltig, weil durch ſie entſchieden werden kann, welche Dienſte in die Kammeralwiſſenſchaft gehören. 3) Denn ſie hat blos die rein wirthſchaftlichen Gewerbe, d. h. diejenigen zum Gegenſtande, welche durch Einwirkung auf wirthſchaftliche Güter Vermögen zu erwerben ſuchen. Dahin gehören aber niemals die Lehrer, Gymnaſtiker, Künſtler, Geiſtlichen, Aerzte, Advocaten u. dgl., wohl aber die Bergleute, landwirthſchaft- lichen Arbeiter, Verwalter, Ackervögte, Förſter, Waldmeiſter, Waldarbeiter, Flötzer, Jäger, Handwerksgeſellen, Factoren, Werkmeiſter, Buchhalter, Commis, Kellner, Köche, Küchendiener u. dgl. 4) Beiſpiele ſ. in der Note 3. Es ſind aber die Hauswirthſchaftsdiener wohl von den Haushaltungsdienern zu unterſcheiden (§. 40 u 63 folg.), denn zu den Lezteren gehören auch die Ammen, Secretaire, andere Diener für die bloße Bequem- lichkeit, Erzieher u. dgl., die aber alle nicht zum wirthſchaftlichen Perſonale gehören. 5) Die Eintheilungen bei storch Cours d'Econom. polit., überſetzt von Rau II. 353. und bei Rau Grundriß der Kameralwiſſ. §. 201. 202., vergl. mit 199. u. 200. ſind in der That als ſehr mißlungen zu betrachten, denn es fehlt ihnen beides, logiſche Schärfe und Vollſtändigkeit. 6) Dies läßt ſich auch bei den anderen Dienſten, ſelbſt bei den höheren thun. Allein das Gewerbliche, d. h. die theoretiſchen und praktiſchen Kenntniſſe und Ge- ſchicklichkeiten eines Arztes, Lehrers, Advocaten, Rechtsbeamten ꝛc. ſind kein Gegen- ſtand der Kameralwiſſenſchaft; das Betriebsweſen einer ſolchen Beſchäftigung reducirt ſich dagegen auf die Hauswirthſchaft. Rau a. a. O. §. 201. hat daher zu viel geſagt in der Behauptung, die Kunſtlehre der Dienſte ſei der Wirthſchaftslehre fremd. Denn dies gilt nur von den rein perſönlichen Dienſtgewerben. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0522" n="500"/> erwerben. Die Dienſte (§. 41.) ſtimmen mit jenen gewerblichen<lb/> Thätigkeiten darin überein, daß auch ſie den Zweck des Erwerbes<lb/> ſachlicher Güter verfolgen, ſie unterſcheiden ſich aber von ihnen<lb/> weſentlich dadurch, daß ſie unmittelbar keine ſachlichen Güter<lb/> geben<hi rendition="#sup">1</hi>), ſondern blos durch die Perſönlichkeit des Leiſtenden dem<lb/> Empfänger entweder einen <hi rendition="#g">wirthſchaftlichen</hi> oder einen <hi rendition="#g">per</hi>-<lb/><hi rendition="#g">ſönlichen</hi> Vortheil verſchaffen. Man kann daher füglich <hi rendition="#g">wirth</hi>-<lb/><hi rendition="#g">ſchaftliche</hi> und <hi rendition="#g">perſönliche</hi> Dienſtgewerbe unterſcheiden<hi rendition="#sup">2</hi>).<lb/> Blos die Erſteren ſind Gegenſtand dieſes Abſchnittes der Kameral-<lb/> wiſſenſchaft, die Anderen aber nicht<hi rendition="#sup">3</hi>). Zu denſelben gehören alle<lb/> wirthſchaftlichen Dienſte in den bürgerlichen Gewerben und in der<lb/> Hauswirthſchaft<hi rendition="#sup">4</hi>), welche entweder in Gewerbsarbeiten, oder in<lb/> den Betriebsgeſchäften, oder in dem häuslichen Geſchäftsweſen<lb/> vorkommen. Einer weiteren Aufzählung bedarf es nicht, denn es<lb/> liegt nicht im Plane dieſer Schrift, ſie alle abzuhandeln<hi rendition="#sup">5</hi>). Allein<lb/> es läßt ſich bei ihnen ebenfalls, wie bei den erwähnten Gewerben,<lb/> das Gewerbliche von der Betriebswirthſchaft trennen<hi rendition="#sup">6</hi>).</p><lb/> <note place="end" n="1)">Eine ſcheinbare Ausnahme macht das Geſchäft der <hi rendition="#g">Gaſtwirthe</hi>. Allein<lb/> dieſe ſind nicht bloße Dienſtleiſtende, ſondern zugleich Handelsleute. Sie vereinigen<lb/> zwei Gewerbsarten in ihrem Geſchäfte; aber dieſes iſt weder wichtig noch eigen-<lb/> thümlich genug, um als eine dritte Gewerbsart nach den Dienſtgewerben beſonders<lb/> abgehandelt werden zu müſſen.</note><lb/> <note place="end" n="2)">Im Allgemeinen und für nationalökonomiſche Unterſuchungen muß dieſe<lb/> Unterſcheidung wohl eben ſo gleichgiltig ſein, als viele andere Begriffsſpaltungen.<lb/> Allein hier, wo es ſich um das Syſtem handelt, iſt ſie durchaus nicht gleichgiltig,<lb/> weil durch ſie entſchieden werden kann, welche Dienſte in die Kammeralwiſſenſchaft<lb/> gehören.</note><lb/> <note place="end" n="3)">Denn ſie hat blos die rein wirthſchaftlichen Gewerbe, d. h. diejenigen zum<lb/> Gegenſtande, welche durch Einwirkung auf wirthſchaftliche Güter Vermögen zu<lb/> erwerben ſuchen. Dahin gehören aber niemals die Lehrer, Gymnaſtiker, Künſtler,<lb/> Geiſtlichen, Aerzte, Advocaten u. dgl., wohl aber die Bergleute, landwirthſchaft-<lb/> lichen Arbeiter, Verwalter, Ackervögte, Förſter, Waldmeiſter, Waldarbeiter,<lb/> Flötzer, Jäger, Handwerksgeſellen, Factoren, Werkmeiſter, Buchhalter, Commis,<lb/> Kellner, Köche, Küchendiener u. dgl.</note><lb/> <note place="end" n="4)">Beiſpiele ſ. in der Note 3. Es ſind aber die Hauswirthſchaftsdiener wohl<lb/> von den Haushaltungsdienern zu unterſcheiden (§. 40 u 63 folg.), denn zu den<lb/> Lezteren gehören auch die Ammen, Secretaire, andere Diener für die bloße Bequem-<lb/> lichkeit, Erzieher u. dgl., die aber alle nicht zum wirthſchaftlichen Perſonale gehören.</note><lb/> <note place="end" n="5)">Die Eintheilungen bei <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">storch</hi> Cours d'Econom. polit.,</hi> überſetzt von <hi rendition="#g">Rau</hi><lb/> II. 353. und bei <hi rendition="#g">Rau</hi> Grundriß der Kameralwiſſ. §. 201. 202., vergl. mit 199.<lb/> u. 200. ſind in der That als ſehr mißlungen zu betrachten, denn es fehlt ihnen<lb/> beides, logiſche Schärfe und Vollſtändigkeit.</note><lb/> <note place="end" n="6)">Dies läßt ſich auch bei den anderen Dienſten, ſelbſt bei den höheren thun.<lb/> Allein das Gewerbliche, d. h. die theoretiſchen und praktiſchen Kenntniſſe und Ge-<lb/> ſchicklichkeiten eines Arztes, Lehrers, Advocaten, Rechtsbeamten ꝛc. ſind kein Gegen-<lb/> ſtand der Kameralwiſſenſchaft; das Betriebsweſen einer ſolchen Beſchäftigung reducirt<lb/> ſich dagegen auf die Hauswirthſchaft. <hi rendition="#g">Rau</hi> a. a. O. §. 201. hat daher zu viel<lb/> geſagt in der Behauptung, die Kunſtlehre der Dienſte ſei der Wirthſchaftslehre<lb/> fremd. Denn dies gilt nur von den rein perſönlichen Dienſtgewerben.</note> </div> </div><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [500/0522]
erwerben. Die Dienſte (§. 41.) ſtimmen mit jenen gewerblichen
Thätigkeiten darin überein, daß auch ſie den Zweck des Erwerbes
ſachlicher Güter verfolgen, ſie unterſcheiden ſich aber von ihnen
weſentlich dadurch, daß ſie unmittelbar keine ſachlichen Güter
geben1), ſondern blos durch die Perſönlichkeit des Leiſtenden dem
Empfänger entweder einen wirthſchaftlichen oder einen per-
ſönlichen Vortheil verſchaffen. Man kann daher füglich wirth-
ſchaftliche und perſönliche Dienſtgewerbe unterſcheiden2).
Blos die Erſteren ſind Gegenſtand dieſes Abſchnittes der Kameral-
wiſſenſchaft, die Anderen aber nicht3). Zu denſelben gehören alle
wirthſchaftlichen Dienſte in den bürgerlichen Gewerben und in der
Hauswirthſchaft4), welche entweder in Gewerbsarbeiten, oder in
den Betriebsgeſchäften, oder in dem häuslichen Geſchäftsweſen
vorkommen. Einer weiteren Aufzählung bedarf es nicht, denn es
liegt nicht im Plane dieſer Schrift, ſie alle abzuhandeln5). Allein
es läßt ſich bei ihnen ebenfalls, wie bei den erwähnten Gewerben,
das Gewerbliche von der Betriebswirthſchaft trennen6).
¹⁾ Eine ſcheinbare Ausnahme macht das Geſchäft der Gaſtwirthe. Allein
dieſe ſind nicht bloße Dienſtleiſtende, ſondern zugleich Handelsleute. Sie vereinigen
zwei Gewerbsarten in ihrem Geſchäfte; aber dieſes iſt weder wichtig noch eigen-
thümlich genug, um als eine dritte Gewerbsart nach den Dienſtgewerben beſonders
abgehandelt werden zu müſſen.
²⁾ Im Allgemeinen und für nationalökonomiſche Unterſuchungen muß dieſe
Unterſcheidung wohl eben ſo gleichgiltig ſein, als viele andere Begriffsſpaltungen.
Allein hier, wo es ſich um das Syſtem handelt, iſt ſie durchaus nicht gleichgiltig,
weil durch ſie entſchieden werden kann, welche Dienſte in die Kammeralwiſſenſchaft
gehören.
³⁾ Denn ſie hat blos die rein wirthſchaftlichen Gewerbe, d. h. diejenigen zum
Gegenſtande, welche durch Einwirkung auf wirthſchaftliche Güter Vermögen zu
erwerben ſuchen. Dahin gehören aber niemals die Lehrer, Gymnaſtiker, Künſtler,
Geiſtlichen, Aerzte, Advocaten u. dgl., wohl aber die Bergleute, landwirthſchaft-
lichen Arbeiter, Verwalter, Ackervögte, Förſter, Waldmeiſter, Waldarbeiter,
Flötzer, Jäger, Handwerksgeſellen, Factoren, Werkmeiſter, Buchhalter, Commis,
Kellner, Köche, Küchendiener u. dgl.
⁴⁾ Beiſpiele ſ. in der Note 3. Es ſind aber die Hauswirthſchaftsdiener wohl
von den Haushaltungsdienern zu unterſcheiden (§. 40 u 63 folg.), denn zu den
Lezteren gehören auch die Ammen, Secretaire, andere Diener für die bloße Bequem-
lichkeit, Erzieher u. dgl., die aber alle nicht zum wirthſchaftlichen Perſonale gehören.
⁵⁾ Die Eintheilungen bei storch Cours d'Econom. polit., überſetzt von Rau
II. 353. und bei Rau Grundriß der Kameralwiſſ. §. 201. 202., vergl. mit 199.
u. 200. ſind in der That als ſehr mißlungen zu betrachten, denn es fehlt ihnen
beides, logiſche Schärfe und Vollſtändigkeit.
⁶⁾ Dies läßt ſich auch bei den anderen Dienſten, ſelbſt bei den höheren thun.
Allein das Gewerbliche, d. h. die theoretiſchen und praktiſchen Kenntniſſe und Ge-
ſchicklichkeiten eines Arztes, Lehrers, Advocaten, Rechtsbeamten ꝛc. ſind kein Gegen-
ſtand der Kameralwiſſenſchaft; das Betriebsweſen einer ſolchen Beſchäftigung reducirt
ſich dagegen auf die Hauswirthſchaft. Rau a. a. O. §. 201. hat daher zu viel
geſagt in der Behauptung, die Kunſtlehre der Dienſte ſei der Wirthſchaftslehre
fremd. Denn dies gilt nur von den rein perſönlichen Dienſtgewerben.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/522 |
| Zitationshilfe: | Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 500. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/522>, abgerufen am 22.11.2024. |
