Gewichtszunahme ist nach Ansicht der Verfasser aber nicht als abso- lute Gewichtszunahme, sondern als die Differenz zwischen dem Zuwachs an Gewicht, den die Kohlenstoffaufnahme hervorbringt, und dem Ver- lust, den die gänzliche Wiederherstellung des Metalls, d. h. die Scheidung des kleinen Anteils von Lebensluft, der immer auch im geschmeidigsten Eisen ist, veranlasst.
Die Verfasser haben auch Bergmans Messungen der Mengen des Wasserstoffs, welcher sich bei der Lösung von Eisen in verdünnter Schwefelsäure entwickelt, wiederholt und wollen gefunden haben: 1. dass weisses Roheisen immer weniger brennbare Luft giebt als graues, und 2. dass Stahl immer weniger giebt als Stabeisen. Sie fanden ferner, dass sich bei der Auflösung Wasserstoff mit einem Teil des Kohlen- stoffs zu Kohlenwasserstoff verbindet. Da dieser Kohlenwasserstoff ein geringeres Volumen einnimmt als reiner Wasserstoff, so erkläre sich zum Teil auch daraus die geringere Gasentwickelung bei der Auflösung von Stahl als von Roheisen. Die Differenz der Gasvolumina entspricht also nicht unmittelbar der Differenz an Kohlenstoff, sondern man muss, um diesen genau zu bestimmen, erst die Menge des Kohlenwasserstoffs ermitteln.
Dass das Roheisen Kohlenstoff enthalte, gehe nicht nur daraus hervor, dass seine blanke Oberfläche wie bei Stahl, wenn man einen Tropfen Säure darauf bringt, einen schwarzen Fleck giebt, sondern auch daraus, dass Stabeisen durch flüssiges Roheisen in Stahl ver- wandelt wird. Die Verfasser machten einen Versuch im Tiegel, der dies vollständig bestätigte. Die Kohle löse sich beim Schmelzen des Eisens in diesem auf, wie sich Salz in Wasser löse. Das weisse Roh- eisen sei leichtflüssiger, weil es noch mehr Lebensluft enthielte. Die Verschiedenheit der Roheisensorten liege also einesteils in der ver- schiedenen Menge Lebensluft, andernteils in der verschiedenen Menge Kohle, welche sie enthalten. Das Hauptargument, dass das Roheisen im allgemeinen und das weisse Roheisen besonders noch Lebensluft enthalten müsse, ist das, dass letzteres weniger entzündbare Luft bei der Auflösung in Säure entwickelt, obgleich es weniger Kohlenstoff als das graue enthalte. Dass graues Roheisen durch wiederholtes Umschmelzen in ganz geschlossenen Gefässen stahlartig wird, soll beweisen, dass auch das graue Roheisen Sauerstoff in seiner Masse enthält und dass dieser sich beim Umschmelzen mit Kohlenstoff ver- bindet. Der Hauptbeweis, dass das Stabeisen noch Lebensluft enthält, ist der, dass Stabeisen beim Cementieren Blasen bildet, welche von dem Austreten der festen Luft (Kohlensäure), die sich aus der
Lavoisier und die antiphlogistische Chemie.
Gewichtszunahme ist nach Ansicht der Verfasser aber nicht als abso- lute Gewichtszunahme, sondern als die Differenz zwischen dem Zuwachs an Gewicht, den die Kohlenstoffaufnahme hervorbringt, und dem Ver- lust, den die gänzliche Wiederherstellung des Metalls, d. h. die Scheidung des kleinen Anteils von Lebensluft, der immer auch im geschmeidigsten Eisen ist, veranlaſst.
Die Verfasser haben auch Bergmans Messungen der Mengen des Wasserstoffs, welcher sich bei der Lösung von Eisen in verdünnter Schwefelsäure entwickelt, wiederholt und wollen gefunden haben: 1. daſs weiſses Roheisen immer weniger brennbare Luft giebt als graues, und 2. daſs Stahl immer weniger giebt als Stabeisen. Sie fanden ferner, daſs sich bei der Auflösung Wasserstoff mit einem Teil des Kohlen- stoffs zu Kohlenwasserstoff verbindet. Da dieser Kohlenwasserstoff ein geringeres Volumen einnimmt als reiner Wasserstoff, so erkläre sich zum Teil auch daraus die geringere Gasentwickelung bei der Auflösung von Stahl als von Roheisen. Die Differenz der Gasvolumina entspricht also nicht unmittelbar der Differenz an Kohlenstoff, sondern man muſs, um diesen genau zu bestimmen, erst die Menge des Kohlenwasserstoffs ermitteln.
Daſs das Roheisen Kohlenstoff enthalte, gehe nicht nur daraus hervor, daſs seine blanke Oberfläche wie bei Stahl, wenn man einen Tropfen Säure darauf bringt, einen schwarzen Fleck giebt, sondern auch daraus, daſs Stabeisen durch flüssiges Roheisen in Stahl ver- wandelt wird. Die Verfasser machten einen Versuch im Tiegel, der dies vollständig bestätigte. Die Kohle löse sich beim Schmelzen des Eisens in diesem auf, wie sich Salz in Wasser löse. Das weiſse Roh- eisen sei leichtflüssiger, weil es noch mehr Lebensluft enthielte. Die Verschiedenheit der Roheisensorten liege also einesteils in der ver- schiedenen Menge Lebensluft, andernteils in der verschiedenen Menge Kohle, welche sie enthalten. Das Hauptargument, daſs das Roheisen im allgemeinen und das weiſse Roheisen besonders noch Lebensluft enthalten müsse, ist das, daſs letzteres weniger entzündbare Luft bei der Auflösung in Säure entwickelt, obgleich es weniger Kohlenstoff als das graue enthalte. Daſs graues Roheisen durch wiederholtes Umschmelzen in ganz geschlossenen Gefäſsen stahlartig wird, soll beweisen, daſs auch das graue Roheisen Sauerstoff in seiner Masse enthält und daſs dieser sich beim Umschmelzen mit Kohlenstoff ver- bindet. Der Hauptbeweis, daſs das Stabeisen noch Lebensluft enthält, ist der, daſs Stabeisen beim Cementieren Blasen bildet, welche von dem Austreten der festen Luft (Kohlensäure), die sich aus der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0654"n="640"/><fwplace="top"type="header">Lavoisier und die antiphlogistische Chemie.</fw><lb/>
Gewichtszunahme ist nach Ansicht der Verfasser aber nicht als abso-<lb/>
lute Gewichtszunahme, sondern als die Differenz zwischen dem Zuwachs<lb/>
an Gewicht, den die Kohlenstoffaufnahme hervorbringt, und dem Ver-<lb/>
lust, den die gänzliche Wiederherstellung des Metalls, d. h. die<lb/>
Scheidung des kleinen Anteils von Lebensluft, der immer auch im<lb/>
geschmeidigsten Eisen ist, veranlaſst.</p><lb/><p>Die Verfasser haben auch <hirendition="#g">Bergmans</hi> Messungen der Mengen<lb/>
des Wasserstoffs, welcher sich bei der Lösung von Eisen in verdünnter<lb/>
Schwefelsäure entwickelt, wiederholt und wollen gefunden haben: 1. daſs<lb/>
weiſses Roheisen immer weniger brennbare Luft giebt als graues, und<lb/>
2. daſs Stahl immer weniger giebt als Stabeisen. Sie fanden ferner,<lb/>
daſs sich bei der Auflösung Wasserstoff mit einem Teil des Kohlen-<lb/>
stoffs zu Kohlenwasserstoff verbindet. Da dieser Kohlenwasserstoff<lb/>
ein geringeres Volumen einnimmt als reiner Wasserstoff, so erkläre<lb/>
sich zum Teil auch daraus die geringere Gasentwickelung bei der<lb/>
Auflösung von Stahl als von Roheisen. Die Differenz der Gasvolumina<lb/>
entspricht also nicht unmittelbar der Differenz an Kohlenstoff, sondern<lb/>
man muſs, um diesen genau zu bestimmen, erst die Menge des<lb/>
Kohlenwasserstoffs ermitteln.</p><lb/><p>Daſs das Roheisen Kohlenstoff enthalte, gehe nicht nur daraus<lb/>
hervor, daſs seine blanke Oberfläche wie bei Stahl, wenn man einen<lb/>
Tropfen Säure darauf bringt, einen schwarzen Fleck giebt, sondern<lb/>
auch daraus, daſs Stabeisen durch flüssiges Roheisen in Stahl ver-<lb/>
wandelt wird. Die Verfasser machten einen Versuch im Tiegel, der<lb/>
dies vollständig bestätigte. Die Kohle löse sich beim Schmelzen des<lb/>
Eisens in diesem auf, wie sich Salz in Wasser löse. Das weiſse Roh-<lb/>
eisen sei leichtflüssiger, weil es noch mehr Lebensluft enthielte. Die<lb/>
Verschiedenheit der Roheisensorten liege also einesteils in der ver-<lb/>
schiedenen Menge Lebensluft, andernteils in der verschiedenen Menge<lb/>
Kohle, welche sie enthalten. Das Hauptargument, daſs das Roheisen<lb/>
im allgemeinen und das weiſse Roheisen besonders noch Lebensluft<lb/>
enthalten müsse, ist das, daſs letzteres weniger entzündbare Luft bei<lb/>
der Auflösung in Säure entwickelt, obgleich es weniger Kohlenstoff<lb/>
als das graue enthalte. Daſs graues Roheisen durch wiederholtes<lb/>
Umschmelzen in ganz geschlossenen Gefäſsen stahlartig wird, soll<lb/>
beweisen, daſs auch das graue Roheisen Sauerstoff in seiner Masse<lb/>
enthält und daſs dieser sich beim Umschmelzen mit Kohlenstoff ver-<lb/>
bindet. Der Hauptbeweis, daſs das Stabeisen noch Lebensluft enthält,<lb/>
ist der, daſs Stabeisen beim Cementieren Blasen bildet, welche von<lb/>
dem Austreten der festen Luft (Kohlensäure), die sich aus der<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[640/0654]
Lavoisier und die antiphlogistische Chemie.
Gewichtszunahme ist nach Ansicht der Verfasser aber nicht als abso-
lute Gewichtszunahme, sondern als die Differenz zwischen dem Zuwachs
an Gewicht, den die Kohlenstoffaufnahme hervorbringt, und dem Ver-
lust, den die gänzliche Wiederherstellung des Metalls, d. h. die
Scheidung des kleinen Anteils von Lebensluft, der immer auch im
geschmeidigsten Eisen ist, veranlaſst.
Die Verfasser haben auch Bergmans Messungen der Mengen
des Wasserstoffs, welcher sich bei der Lösung von Eisen in verdünnter
Schwefelsäure entwickelt, wiederholt und wollen gefunden haben: 1. daſs
weiſses Roheisen immer weniger brennbare Luft giebt als graues, und
2. daſs Stahl immer weniger giebt als Stabeisen. Sie fanden ferner,
daſs sich bei der Auflösung Wasserstoff mit einem Teil des Kohlen-
stoffs zu Kohlenwasserstoff verbindet. Da dieser Kohlenwasserstoff
ein geringeres Volumen einnimmt als reiner Wasserstoff, so erkläre
sich zum Teil auch daraus die geringere Gasentwickelung bei der
Auflösung von Stahl als von Roheisen. Die Differenz der Gasvolumina
entspricht also nicht unmittelbar der Differenz an Kohlenstoff, sondern
man muſs, um diesen genau zu bestimmen, erst die Menge des
Kohlenwasserstoffs ermitteln.
Daſs das Roheisen Kohlenstoff enthalte, gehe nicht nur daraus
hervor, daſs seine blanke Oberfläche wie bei Stahl, wenn man einen
Tropfen Säure darauf bringt, einen schwarzen Fleck giebt, sondern
auch daraus, daſs Stabeisen durch flüssiges Roheisen in Stahl ver-
wandelt wird. Die Verfasser machten einen Versuch im Tiegel, der
dies vollständig bestätigte. Die Kohle löse sich beim Schmelzen des
Eisens in diesem auf, wie sich Salz in Wasser löse. Das weiſse Roh-
eisen sei leichtflüssiger, weil es noch mehr Lebensluft enthielte. Die
Verschiedenheit der Roheisensorten liege also einesteils in der ver-
schiedenen Menge Lebensluft, andernteils in der verschiedenen Menge
Kohle, welche sie enthalten. Das Hauptargument, daſs das Roheisen
im allgemeinen und das weiſse Roheisen besonders noch Lebensluft
enthalten müsse, ist das, daſs letzteres weniger entzündbare Luft bei
der Auflösung in Säure entwickelt, obgleich es weniger Kohlenstoff
als das graue enthalte. Daſs graues Roheisen durch wiederholtes
Umschmelzen in ganz geschlossenen Gefäſsen stahlartig wird, soll
beweisen, daſs auch das graue Roheisen Sauerstoff in seiner Masse
enthält und daſs dieser sich beim Umschmelzen mit Kohlenstoff ver-
bindet. Der Hauptbeweis, daſs das Stabeisen noch Lebensluft enthält,
ist der, daſs Stabeisen beim Cementieren Blasen bildet, welche von
dem Austreten der festen Luft (Kohlensäure), die sich aus der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 3: Das XVIII. Jahrhundert. Braunschweig, 1897, S. 640. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897/654>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.