Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 4: Das XIX. Jahrhundert von 1801 bis 1860. Braunschweig, 1899.Russland 1831 bis 1850. Werke lagen im Gouvernement Olonetz und lieferten hauptsächlichKriegsmaterial. Ersteres hatte 2, letzteres 4 Hochöfen. Man ver- schmolz fast nur Seeerze (von 40 bis 50 Proz.) und Schlammerze (von 30 Proz.). Die besten Seeerze lieferte der See Tuma 1). Ein anderes Gusswerk war zu Lugansk im jekaterinoslawskischen Gouvernement. Dieses schmolz sibirisches Roheisen in Flammöfen um, ebenfalls für Artilleriebedürfnisse. Hier befanden sich 2 Hochöfen, in denen man die ersten Versuche gemacht hatte, Roheisen mit Koks aus Steinkohlen aus der Gegend von Bachmut am Donetz zu erblasen. Doch waren die Versuche nicht günstig ausgefallen. Auf mehreren Hütten hatte man mit gutem Erfolge einen Teil der Holzkohlen durch rohes Holz ersetzt. Es wurde immer noch viel Eisen in niedrigen Bauernöfen und in Unter den uralischen Hütten hatte das der Krone gehörige Hütten- Grosse Vorteile ergaben sich durch den von Direktor Thoma Ferner erreichte man grosse Erfolge durch starke Windpressung In dem russischen Bergwerksjournal wurde die Produktion von Roh- 1) Siehe Deutsche Gewerbezeitung 1850, Nr. 1. 2) Tunners Jahrbuch, Bd. II, S. 253. 3) Siehe Nr. 1 bis 7 der Berg- und hüttenm. Ztg. von 1851. 4) Berg- u. hüttenm. Ztg. 1852, S. 611. 5) Teploff giebt folgende Produktion an: 1830 182721,274 Tonnen 1831 180043,730 " 1832 162470,224 " 1833 159113,372 " Beck, Geschichte des Eisens. 48
Ruſsland 1831 bis 1850. Werke lagen im Gouvernement Olonetz und lieferten hauptsächlichKriegsmaterial. Ersteres hatte 2, letzteres 4 Hochöfen. Man ver- schmolz fast nur Seeerze (von 40 bis 50 Proz.) und Schlammerze (von 30 Proz.). Die besten Seeerze lieferte der See Tuma 1). Ein anderes Guſswerk war zu Lugansk im jekaterinoslawskischen Gouvernement. Dieses schmolz sibirisches Roheisen in Flammöfen um, ebenfalls für Artilleriebedürfnisse. Hier befanden sich 2 Hochöfen, in denen man die ersten Versuche gemacht hatte, Roheisen mit Koks aus Steinkohlen aus der Gegend von Bachmut am Donetz zu erblasen. Doch waren die Versuche nicht günstig ausgefallen. Auf mehreren Hütten hatte man mit gutem Erfolge einen Teil der Holzkohlen durch rohes Holz ersetzt. Es wurde immer noch viel Eisen in niedrigen Bauernöfen und in Unter den uralischen Hütten hatte das der Krone gehörige Hütten- Groſse Vorteile ergaben sich durch den von Direktor Thoma Ferner erreichte man groſse Erfolge durch starke Windpressung In dem russischen Bergwerksjournal wurde die Produktion von Roh- 1) Siehe Deutsche Gewerbezeitung 1850, Nr. 1. 2) Tunners Jahrbuch, Bd. II, S. 253. 3) Siehe Nr. 1 bis 7 der Berg- und hüttenm. Ztg. von 1851. 4) Berg- u. hüttenm. Ztg. 1852, S. 611. 5) Teploff giebt folgende Produktion an: 1830 182721,274 Tonnen 1831 180043,730 „ 1832 162470,224 „ 1833 159113,372 „ Beck, Geschichte des Eisens. 48
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0769" n="753"/><fw place="top" type="header">Ruſsland 1831 bis 1850.</fw><lb/> Werke lagen im Gouvernement Olonetz und lieferten hauptsächlich<lb/> Kriegsmaterial. Ersteres hatte 2, letzteres 4 Hochöfen. Man ver-<lb/> schmolz fast nur Seeerze (von 40 bis 50 Proz.) und Schlammerze (von<lb/> 30 Proz.). Die besten Seeerze lieferte der See Tuma <note place="foot" n="1)">Siehe Deutsche Gewerbezeitung 1850, Nr. 1.</note>. Ein anderes<lb/> Guſswerk war zu Lugansk im jekaterinoslawskischen Gouvernement.<lb/> Dieses schmolz sibirisches Roheisen in Flammöfen um, ebenfalls für<lb/> Artilleriebedürfnisse. Hier befanden sich 2 Hochöfen, in denen man<lb/> die ersten Versuche gemacht hatte, Roheisen mit Koks aus Steinkohlen<lb/> aus der Gegend von Bachmut am Donetz zu erblasen. Doch waren<lb/> die Versuche nicht günstig ausgefallen. Auf mehreren Hütten hatte man<lb/> mit gutem Erfolge einen Teil der Holzkohlen durch rohes Holz ersetzt.</p><lb/> <p>Es wurde immer noch viel Eisen in niedrigen Bauernöfen und in<lb/> Luppenfeuern dargestellt. Auf diese Art wurde viel Raseneisenstein<lb/> in den Gouvernements Olonetz, Nowgorod, Kostroma und Wologda<lb/> verschmolzen.</p><lb/> <p>Unter den uralischen Hütten hatte das der Krone gehörige Hütten-<lb/> werk Wotkinsk eine groſse Ausdehnung erhalten. Hier wurden jährlich<lb/> 200000 Pud Stabeisen aus dem Roheisen von den goroblagodaskischen<lb/> Hütten bereitet. Auch hatte man daselbst Ende der 30 er Jahre die<lb/> Puddelfrischmethode mit Holz eingeführt. Über Betriebsresultate bei<lb/> den uralischen Hütten hat der Ingenieur-Kapitän W. <hi rendition="#g">de Rachette</hi><lb/> Mitteilungen veröffentlicht <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#g">Tunners</hi> Jahrbuch, Bd. II, S. 253.</note>.</p><lb/> <p>Groſse Vorteile ergaben sich durch den von Direktor <hi rendition="#g">Thoma</hi><lb/> 1847 eingeführten Gaspuddelofenbetrieb auf dem der Fürstin von<lb/><hi rendition="#g">Butera-Radali</hi> gehörigen Hüttenwerke Liswenskoi-Sawod am Ural.<lb/> Es trat dadurch eine Holzersparnis von 46000 Klftr. auf 18000 Klftr.<lb/> und mehr ein <note place="foot" n="3)">Siehe Nr. 1 bis 7 der Berg- und hüttenm. Ztg. von 1851.</note>. Schon 1843 hatte man auf der <hi rendition="#g">Wotinskis</hi>chen<lb/> Hütte Gasbetrieb eingeführt <note place="foot" n="4)">Berg- u. hüttenm. Ztg. 1852, S. 611.</note>.</p><lb/> <p>Ferner erreichte man groſse Erfolge durch starke Windpressung<lb/> und genaue Kontrolle derselben. Nach <hi rendition="#g">Teploff</hi> waren die damit er-<lb/> zielten Vorteile gröſser als die mit heiſsem Winde erzielten.</p><lb/> <p>In dem russischen Bergwerksjournal wurde die Produktion von Roh-<lb/> eisen <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#g">Teploff</hi> giebt folgende Produktion an:<lb/><list><item>1830 <space dim="horizontal"/> 182721,274 Tonnen</item><lb/><item>1831 <space dim="horizontal"/> 180043,730 „</item><lb/><item>1832 <space dim="horizontal"/> 162470,224 „</item><lb/><item>1833 <space dim="horizontal"/> 159113,372 „</item></list></note> im Jahre 1832 zu 9775389 Pud (160316 Tonnen) angegeben,<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Beck</hi>, Geschichte des Eisens. 48</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [753/0769]
Ruſsland 1831 bis 1850.
Werke lagen im Gouvernement Olonetz und lieferten hauptsächlich
Kriegsmaterial. Ersteres hatte 2, letzteres 4 Hochöfen. Man ver-
schmolz fast nur Seeerze (von 40 bis 50 Proz.) und Schlammerze (von
30 Proz.). Die besten Seeerze lieferte der See Tuma 1). Ein anderes
Guſswerk war zu Lugansk im jekaterinoslawskischen Gouvernement.
Dieses schmolz sibirisches Roheisen in Flammöfen um, ebenfalls für
Artilleriebedürfnisse. Hier befanden sich 2 Hochöfen, in denen man
die ersten Versuche gemacht hatte, Roheisen mit Koks aus Steinkohlen
aus der Gegend von Bachmut am Donetz zu erblasen. Doch waren
die Versuche nicht günstig ausgefallen. Auf mehreren Hütten hatte man
mit gutem Erfolge einen Teil der Holzkohlen durch rohes Holz ersetzt.
Es wurde immer noch viel Eisen in niedrigen Bauernöfen und in
Luppenfeuern dargestellt. Auf diese Art wurde viel Raseneisenstein
in den Gouvernements Olonetz, Nowgorod, Kostroma und Wologda
verschmolzen.
Unter den uralischen Hütten hatte das der Krone gehörige Hütten-
werk Wotkinsk eine groſse Ausdehnung erhalten. Hier wurden jährlich
200000 Pud Stabeisen aus dem Roheisen von den goroblagodaskischen
Hütten bereitet. Auch hatte man daselbst Ende der 30 er Jahre die
Puddelfrischmethode mit Holz eingeführt. Über Betriebsresultate bei
den uralischen Hütten hat der Ingenieur-Kapitän W. de Rachette
Mitteilungen veröffentlicht 2).
Groſse Vorteile ergaben sich durch den von Direktor Thoma
1847 eingeführten Gaspuddelofenbetrieb auf dem der Fürstin von
Butera-Radali gehörigen Hüttenwerke Liswenskoi-Sawod am Ural.
Es trat dadurch eine Holzersparnis von 46000 Klftr. auf 18000 Klftr.
und mehr ein 3). Schon 1843 hatte man auf der Wotinskischen
Hütte Gasbetrieb eingeführt 4).
Ferner erreichte man groſse Erfolge durch starke Windpressung
und genaue Kontrolle derselben. Nach Teploff waren die damit er-
zielten Vorteile gröſser als die mit heiſsem Winde erzielten.
In dem russischen Bergwerksjournal wurde die Produktion von Roh-
eisen 5) im Jahre 1832 zu 9775389 Pud (160316 Tonnen) angegeben,
1) Siehe Deutsche Gewerbezeitung 1850, Nr. 1.
2) Tunners Jahrbuch, Bd. II, S. 253.
3) Siehe Nr. 1 bis 7 der Berg- und hüttenm. Ztg. von 1851.
4) Berg- u. hüttenm. Ztg. 1852, S. 611.
5) Teploff giebt folgende Produktion an:
1830 182721,274 Tonnen
1831 180043,730 „
1832 162470,224 „
1833 159113,372 „
Beck, Geschichte des Eisens. 48
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |