Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den curieusen Hölen an und auf dem Hartz.

Heilige Schrifft schreibe; denn einer dieses der ander jenes davor
halten/ und doch nicht gewiß wissen würde/ ob er das rechte erwehlet
habe/ wie denn auch dieserwegen Lorentz Catelan, Apotheker zu
Mompelier sich fälschlich einbilde das rechte Pflöckgen getroffen zu
haben/ indem er in dem 1 Capitel seines Tractats von Einhörnern/
dessen Zeillerus an letzt gedachtem Ort gedachte/ vorgebe: daß das
rechte Einhorn in Jndien gefunden/ und Cardazonus oder Löwen-
Horn/ seiner Stärcke und Grausamkeit halber/ genennet werde;
sintemahl derselbe solches eben so wenig als vor gemeldete/ für gewiß
sagen könte/ sonderlich da es ziemlich fabelhafftig heraus käme/ wenn
er berichte: welcher Gestalt solches am meisten durch Jungfrauen
gefangen werde/ zumahl auch ausser diesen ein grosser Glaube darzu
gehöre: Ob sich alles in der That und Wahrheit also befinde/ als
die Autores von denen Einhörnern geschrieben hätten. Hieraus
schliessen nun diejenigen/ welche der Meinung sind/ wie das uni-
cornu fossile nichts anders als ein mineralisches Erd- und Berg-
Gewächs sey/ daß/ weilen der Gegen-Part vor erzehlter massen nicht
wisse/ was das Einhorn eigentlich vor ein Thier sey/ hätte auch sein
Lebetag keinen Knochen davon weder in Natur noch in Kupffer ge-
sehen/ und gegen das unicornu fossile gehalten/ davon er doch sonst
ein groß Wesen machte/ so könne er auch mit Wahrheits-Grunde
nicht sagen/ daß das gegrabene Einhorn rechte Knochen von einem
wahren Einhorn wären/ und wenn gleich einige hierwider einwenden
wolten/ daß/ ob man schon keine gantze Sceleta oder einzelne Knochen
von denen rechten Einhörnern habe/ dennoch davon schöne gantze
Hörner an vornehmer Potentaten Höfen und in berühmten Städ-
ten/ nemlich zu Dresden im Chur-Fürstenthum Sachsen/ S. Denis
in Franckreich/ Windsor in Engelland/ Friedrichsburg in Dänne-
marck/ ingleichen zu Strasburg/ Venedig und andere Oerter mehr
finde/ welche höher als Gold geachtet/ und als eine grosse Rarität
denen Fremden gezeiget würden/ wovon eine curieuse Person leicht
ein Muster nehmen/ und mit dem gegrabenen Einhorn conferiren
könne/ so solten doch dieselben wissen/ daß sie sich in ihrer Meinung
grausam betrogen fänden; massen dieselbe mit denen mineralischen

nicht

von den curieuſen Hoͤlen an und auf dem Hartz.

Heilige Schrifft ſchreibe; denn einer dieſes der ander jenes davor
halten/ und doch nicht gewiß wiſſen wuͤrde/ ob er das rechte erwehlet
habe/ wie denn auch dieſerwegen Lorentz Catelan, Apotheker zu
Mompelier ſich faͤlſchlich einbilde das rechte Pfloͤckgen getroffen zu
haben/ indem er in dem 1 Capitel ſeines Tractats von Einhoͤrnern/
deſſen Zeillerus an letzt gedachtem Ort gedachte/ vorgebe: daß das
rechte Einhorn in Jndien gefunden/ und Cardazonus oder Loͤwen-
Horn/ ſeiner Staͤrcke und Grauſamkeit halber/ genennet werde;
ſintemahl derſelbe ſolches eben ſo wenig als vor gemeldete/ fuͤr gewiß
ſagen koͤnte/ ſonderlich da es ziemlich fabelhafftig heraus kaͤme/ wenn
er berichte: welcher Geſtalt ſolches am meiſten durch Jungfrauen
gefangen werde/ zumahl auch auſſer dieſen ein groſſer Glaube darzu
gehoͤre: Ob ſich alles in der That und Wahrheit alſo befinde/ als
die Autores von denen Einhoͤrnern geſchrieben haͤtten. Hieraus
ſchlieſſen nun diejenigen/ welche der Meinung ſind/ wie das uni-
cornu fosſile nichts anders als ein mineraliſches Erd- und Berg-
Gewaͤchs ſey/ daß/ weilen der Gegen-Part vor erzehlter maſſen nicht
wiſſe/ was das Einhorn eigentlich vor ein Thier ſey/ haͤtte auch ſein
Lebetag keinen Knochen davon weder in Natur noch in Kupffer ge-
ſehen/ und gegen das unicornu fosſile gehalten/ davon er doch ſonſt
ein groß Weſen machte/ ſo koͤnne er auch mit Wahrheits-Grunde
nicht ſagen/ daß das gegrabene Einhorn rechte Knochen von einem
wahren Einhorn waͤren/ und wenn gleich einige hierwider einwenden
wolten/ daß/ ob man ſchon keine gantze Sceleta oder einzelne Knochen
von denen rechten Einhoͤrnern habe/ dennoch davon ſchoͤne gantze
Hoͤrner an vornehmer Potentaten Hoͤfen und in beruͤhmten Staͤd-
ten/ nemlich zu Dresden im Chur-Fuͤrſtenthum Sachſen/ S. Denis
in Franckreich/ Windsor in Engelland/ Friedrichsburg in Daͤnne-
marck/ ingleichen zu Strasburg/ Venedig und andere Oerter mehr
finde/ welche hoͤher als Gold geachtet/ und als eine groſſe Raritaͤt
denen Fremden gezeiget wuͤrden/ wovon eine curieuſe Perſon leicht
ein Muſter nehmen/ und mit dem gegrabenen Einhorn conferiren
koͤnne/ ſo ſolten doch dieſelben wiſſen/ daß ſie ſich in ihrer Meinung
grauſam betrogen faͤnden; maſſen dieſelbe mit denen mineraliſchen

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0059" n="47"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den</hi><hi rendition="#aq">curieu&#x017F;</hi><hi rendition="#b">en Ho&#x0364;len an und auf dem Hartz.</hi></fw><lb/>
Heilige Schrifft &#x017F;chreibe; denn einer die&#x017F;es der ander jenes davor<lb/>
halten/ und doch nicht gewiß wi&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde/ ob er das rechte erwehlet<lb/>
habe/ wie denn auch die&#x017F;erwegen Lorentz <hi rendition="#aq">Catelan,</hi> Apotheker zu<lb/>
Mompelier &#x017F;ich fa&#x0364;l&#x017F;chlich einbilde das rechte Pflo&#x0364;ckgen getroffen zu<lb/>
haben/ indem er in dem 1 Capitel &#x017F;eines <hi rendition="#aq">Tractat</hi>s von Einho&#x0364;rnern/<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">Zeillerus</hi> an letzt gedachtem Ort gedachte/ vorgebe: daß das<lb/>
rechte Einhorn in Jndien gefunden/ und <hi rendition="#aq">Cardazonus</hi> oder Lo&#x0364;wen-<lb/>
Horn/ &#x017F;einer Sta&#x0364;rcke und Grau&#x017F;amkeit halber/ genennet werde;<lb/>
&#x017F;intemahl der&#x017F;elbe &#x017F;olches eben &#x017F;o wenig als vor gemeldete/ fu&#x0364;r gewiß<lb/>
&#x017F;agen ko&#x0364;nte/ &#x017F;onderlich da es ziemlich fabelhafftig heraus ka&#x0364;me/ wenn<lb/>
er berichte: welcher Ge&#x017F;talt &#x017F;olches am mei&#x017F;ten durch Jungfrauen<lb/>
gefangen werde/ zumahl auch au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;en ein gro&#x017F;&#x017F;er Glaube darzu<lb/>
geho&#x0364;re: Ob &#x017F;ich alles in der That und Wahrheit al&#x017F;o befinde/ als<lb/>
die <hi rendition="#aq">Autores</hi> von denen Einho&#x0364;rnern ge&#x017F;chrieben ha&#x0364;tten. Hieraus<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en nun diejenigen/ welche der Meinung &#x017F;ind/ wie das <hi rendition="#aq">uni-<lb/>
cornu fos&#x017F;ile</hi> nichts anders als ein <hi rendition="#aq">mineral</hi>i&#x017F;ches Erd- und Berg-<lb/>
Gewa&#x0364;chs &#x017F;ey/ daß/ weilen der Gegen-Part vor erzehlter ma&#x017F;&#x017F;en nicht<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e/ was das Einhorn eigentlich vor ein Thier &#x017F;ey/ ha&#x0364;tte auch &#x017F;ein<lb/>
Lebetag keinen Knochen davon weder in Natur noch in Kupffer ge-<lb/>
&#x017F;ehen/ und gegen das <hi rendition="#aq">unicornu fos&#x017F;ile</hi> gehalten/ davon er doch &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
ein groß We&#x017F;en machte/ &#x017F;o ko&#x0364;nne er auch mit Wahrheits-Grunde<lb/>
nicht &#x017F;agen/ daß das gegrabene Einhorn rechte Knochen von einem<lb/>
wahren Einhorn wa&#x0364;ren/ und wenn gleich einige hierwider einwenden<lb/>
wolten/ daß/ ob man &#x017F;chon keine gantze <hi rendition="#aq">Sceleta</hi> oder einzelne Knochen<lb/>
von denen rechten Einho&#x0364;rnern habe/ dennoch davon &#x017F;cho&#x0364;ne gantze<lb/>
Ho&#x0364;rner an vornehmer <hi rendition="#aq">Potentat</hi>en Ho&#x0364;fen und in beru&#x0364;hmten Sta&#x0364;d-<lb/>
ten/ nemlich zu Dresden im Chur-Fu&#x0364;r&#x017F;tenthum Sach&#x017F;en/ <hi rendition="#aq">S. Denis</hi><lb/>
in Franckreich/ <hi rendition="#aq">Windsor</hi> in Engelland/ Friedrichsburg in Da&#x0364;nne-<lb/>
marck/ ingleichen zu Strasburg/ Venedig und andere Oerter mehr<lb/>
finde/ welche ho&#x0364;her als Gold geachtet/ und als eine gro&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">Rarit</hi>a&#x0364;t<lb/>
denen Fremden gezeiget wu&#x0364;rden/ wovon eine <hi rendition="#aq">curieu&#x017F;</hi>e Per&#x017F;on leicht<lb/>
ein Mu&#x017F;ter nehmen/ und mit dem gegrabenen Einhorn <hi rendition="#aq">confer</hi>iren<lb/>
ko&#x0364;nne/ &#x017F;o &#x017F;olten doch die&#x017F;elben wi&#x017F;&#x017F;en/ daß &#x017F;ie &#x017F;ich in ihrer Meinung<lb/>
grau&#x017F;am betrogen fa&#x0364;nden; ma&#x017F;&#x017F;en die&#x017F;elbe mit denen <hi rendition="#aq">mineral</hi>i&#x017F;chen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[47/0059] von den curieuſen Hoͤlen an und auf dem Hartz. Heilige Schrifft ſchreibe; denn einer dieſes der ander jenes davor halten/ und doch nicht gewiß wiſſen wuͤrde/ ob er das rechte erwehlet habe/ wie denn auch dieſerwegen Lorentz Catelan, Apotheker zu Mompelier ſich faͤlſchlich einbilde das rechte Pfloͤckgen getroffen zu haben/ indem er in dem 1 Capitel ſeines Tractats von Einhoͤrnern/ deſſen Zeillerus an letzt gedachtem Ort gedachte/ vorgebe: daß das rechte Einhorn in Jndien gefunden/ und Cardazonus oder Loͤwen- Horn/ ſeiner Staͤrcke und Grauſamkeit halber/ genennet werde; ſintemahl derſelbe ſolches eben ſo wenig als vor gemeldete/ fuͤr gewiß ſagen koͤnte/ ſonderlich da es ziemlich fabelhafftig heraus kaͤme/ wenn er berichte: welcher Geſtalt ſolches am meiſten durch Jungfrauen gefangen werde/ zumahl auch auſſer dieſen ein groſſer Glaube darzu gehoͤre: Ob ſich alles in der That und Wahrheit alſo befinde/ als die Autores von denen Einhoͤrnern geſchrieben haͤtten. Hieraus ſchlieſſen nun diejenigen/ welche der Meinung ſind/ wie das uni- cornu fosſile nichts anders als ein mineraliſches Erd- und Berg- Gewaͤchs ſey/ daß/ weilen der Gegen-Part vor erzehlter maſſen nicht wiſſe/ was das Einhorn eigentlich vor ein Thier ſey/ haͤtte auch ſein Lebetag keinen Knochen davon weder in Natur noch in Kupffer ge- ſehen/ und gegen das unicornu fosſile gehalten/ davon er doch ſonſt ein groß Weſen machte/ ſo koͤnne er auch mit Wahrheits-Grunde nicht ſagen/ daß das gegrabene Einhorn rechte Knochen von einem wahren Einhorn waͤren/ und wenn gleich einige hierwider einwenden wolten/ daß/ ob man ſchon keine gantze Sceleta oder einzelne Knochen von denen rechten Einhoͤrnern habe/ dennoch davon ſchoͤne gantze Hoͤrner an vornehmer Potentaten Hoͤfen und in beruͤhmten Staͤd- ten/ nemlich zu Dresden im Chur-Fuͤrſtenthum Sachſen/ S. Denis in Franckreich/ Windsor in Engelland/ Friedrichsburg in Daͤnne- marck/ ingleichen zu Strasburg/ Venedig und andere Oerter mehr finde/ welche hoͤher als Gold geachtet/ und als eine groſſe Raritaͤt denen Fremden gezeiget wuͤrden/ wovon eine curieuſe Perſon leicht ein Muſter nehmen/ und mit dem gegrabenen Einhorn conferiren koͤnne/ ſo ſolten doch dieſelben wiſſen/ daß ſie ſich in ihrer Meinung grauſam betrogen faͤnden; maſſen dieſelbe mit denen mineraliſchen nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/59
Zitationshilfe:	Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/59>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.