Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil I. Cap. I. Satz 14.

in der dreyzehenden: Wir finden, daß in die
bisherige grosse Erwekkungen die Haupt-
Sache nicht einmal gemengt gewesen,
das Blut JEsu hat gefehlt, weder die
Bücher, noch die Versammlungs-Haüser,
noch die Personen sind damit bespritzt
worden, aus der Epistel an die Ebräer zu
reden. Es ist das eben nirgends als ein
nothwendiges Requisitum angesehen wor-
den, sondern man hat würklich in diesen
lezten fünfzig Jahren geglaübt: Am Glau-
ben fehlts nicht, wenn wir nur darnach
thäten. Im Büdingischen N. T. 1746. in
den Notis über Phil. 2, 6. treibet es der Ordi-
narius so weit, als ob man nach ihm mit der
Lehre von Christo und seinem Leiden ein Pla-
gium beginge. Man gedenke aber an die
mündliche und gedruckte Erklärungen des Ca-
techismi im Articul von Christo und seinem Lei-
den, an die Passions-Predigen, Passions-
Betrachtungen, Passions-Gebete, Passions-
Lieder, evangelischer Lehrer, auch eben in die-
sen lezten fünfzig Jahren. Wer kan dafür,
daß diese Lehrer mit ihren Schriften dem Ordi-
nario so fremde sind, und daß er, laut der
Erlaüterungen des Stralsundischen Collo-
quii, in seinem ganzen Leben, das auf die aca-
demischen Jahre gefolget, ausser der heiligen
Schrift kein einiges theologisches Buch tra-
ctiret hat? Ob jener ihr Zeugniß oder sein
Zeugniß von Christo und seinem Leiden von

einer

Theil I. Cap. I. Satz 14.

in der dreyzehenden: Wir finden, daß in die
bisherige groſſe Erwekkungen die Haupt-
Sache nicht einmal gemengt geweſen,
das Blut JEſu hat gefehlt, weder die
Buͤcher, noch die Verſammlungs-Hauͤſer,
noch die Perſonen ſind damit beſpritzt
worden, aus der Epiſtel an die Ebraͤer zu
reden. Es iſt das eben nirgends als ein
nothwendiges Requiſitum angeſehen wor-
den, ſondern man hat wuͤrklich in dieſen
lezten fuͤnfzig Jahren geglauͤbt: Am Glau-
ben fehlts nicht, wenn wir nur darnach
thaͤten. Im Buͤdingiſchen N. T. 1746. in
den Notis uͤber Phil. 2, 6. treibet es der Ordi-
narius ſo weit, als ob man nach ihm mit der
Lehre von Chriſto und ſeinem Leiden ein Pla-
gium beginge. Man gedenke aber an die
muͤndliche und gedruckte Erklaͤrungen des Ca-
techiſmi im Articul von Chriſto und ſeinem Lei-
den, an die Paſſions-Predigen, Paſſions-
Betrachtungen, Paſſions-Gebete, Paſſions-
Lieder, evangeliſcher Lehrer, auch eben in die-
ſen lezten fuͤnfzig Jahren. Wer kan dafuͤr,
daß dieſe Lehrer mit ihren Schriften dem Ordi-
nario ſo fremde ſind, und daß er, laut der
Erlauͤterungen des Stralſundiſchen Collo-
quii, in ſeinem ganzen Leben, das auf die aca-
demiſchen Jahre gefolget, auſſer der heiligen
Schrift kein einiges theologiſches Buch tra-
ctiret hat? Ob jener ihr Zeugniß oder ſein
Zeugniß von Chriſto und ſeinem Leiden von

einer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="4">
            <div n="5">
              <p><pb facs="#f0106" n="86"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Theil</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Cap.</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Satz 14.</hi></fw><lb/>
in der dreyzehenden: <hi rendition="#fr">Wir finden, daß in die<lb/>
bisherige gro&#x017F;&#x017F;e Erwekkungen die Haupt-<lb/>
Sache nicht einmal gemengt gewe&#x017F;en,<lb/><hi rendition="#b">das Blut JE&#x017F;u hat gefehlt,</hi> weder die<lb/>
Bu&#x0364;cher, noch die Ver&#x017F;ammlungs-Hau&#x0364;&#x017F;er,<lb/>
noch die Per&#x017F;onen &#x017F;ind damit <hi rendition="#b">be&#x017F;pritzt</hi><lb/>
worden, aus der Epi&#x017F;tel an die Ebra&#x0364;er zu<lb/>
reden. Es i&#x017F;t das eben nirgends als ein<lb/>
nothwendiges</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Requi&#x017F;itum</hi></hi> <hi rendition="#fr">ange&#x017F;ehen wor-<lb/>
den, &#x017F;ondern man hat wu&#x0364;rklich in die&#x017F;en<lb/>
lezten fu&#x0364;nfzig Jahren geglau&#x0364;bt: Am <hi rendition="#b">Glau-<lb/>
ben</hi> fehlts nicht, wenn wir nur darnach<lb/>
tha&#x0364;ten.</hi> Im Bu&#x0364;dingi&#x017F;chen N. T. 1746. in<lb/>
den <hi rendition="#aq">Notis</hi> u&#x0364;ber Phil. 2, 6. treibet es der <hi rendition="#aq">Ordi-<lb/>
narius</hi> &#x017F;o weit, als ob man nach ihm mit der<lb/>
Lehre von Chri&#x017F;to und &#x017F;einem Leiden ein <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Pla-<lb/>
gium</hi></hi> beginge. Man gedenke aber an die<lb/>
mu&#x0364;ndliche und gedruckte Erkla&#x0364;rungen des Ca-<lb/>
techi&#x017F;mi im Articul von Chri&#x017F;to und &#x017F;einem Lei-<lb/>
den, an die Pa&#x017F;&#x017F;ions-Predigen, Pa&#x017F;&#x017F;ions-<lb/>
Betrachtungen, Pa&#x017F;&#x017F;ions-Gebete, Pa&#x017F;&#x017F;ions-<lb/>
Lieder, evangeli&#x017F;cher Lehrer, auch eben <hi rendition="#fr">in die-<lb/>
&#x017F;en lezten fu&#x0364;nfzig Jahren.</hi> Wer kan dafu&#x0364;r,<lb/>
daß die&#x017F;e Lehrer mit ihren Schriften dem <hi rendition="#aq">Ordi-<lb/>
nario</hi> &#x017F;o fremde &#x017F;ind, und daß er, laut der<lb/>
Erlau&#x0364;terungen des Stral&#x017F;undi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Collo-<lb/>
quii,</hi> in &#x017F;einem ganzen Leben, das auf die aca-<lb/>
demi&#x017F;chen Jahre gefolget, au&#x017F;&#x017F;er der heiligen<lb/>
Schrift kein einiges theologi&#x017F;ches Buch tra-<lb/>
ctiret hat? Ob jener ihr Zeugniß oder &#x017F;ein<lb/>
Zeugniß von Chri&#x017F;to und &#x017F;einem Leiden von<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">einer</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[86/0106] Theil I. Cap. I. Satz 14. in der dreyzehenden: Wir finden, daß in die bisherige groſſe Erwekkungen die Haupt- Sache nicht einmal gemengt geweſen, das Blut JEſu hat gefehlt, weder die Buͤcher, noch die Verſammlungs-Hauͤſer, noch die Perſonen ſind damit beſpritzt worden, aus der Epiſtel an die Ebraͤer zu reden. Es iſt das eben nirgends als ein nothwendiges Requiſitum angeſehen wor- den, ſondern man hat wuͤrklich in dieſen lezten fuͤnfzig Jahren geglauͤbt: Am Glau- ben fehlts nicht, wenn wir nur darnach thaͤten. Im Buͤdingiſchen N. T. 1746. in den Notis uͤber Phil. 2, 6. treibet es der Ordi- narius ſo weit, als ob man nach ihm mit der Lehre von Chriſto und ſeinem Leiden ein Pla- gium beginge. Man gedenke aber an die muͤndliche und gedruckte Erklaͤrungen des Ca- techiſmi im Articul von Chriſto und ſeinem Lei- den, an die Paſſions-Predigen, Paſſions- Betrachtungen, Paſſions-Gebete, Paſſions- Lieder, evangeliſcher Lehrer, auch eben in die- ſen lezten fuͤnfzig Jahren. Wer kan dafuͤr, daß dieſe Lehrer mit ihren Schriften dem Ordi- nario ſo fremde ſind, und daß er, laut der Erlauͤterungen des Stralſundiſchen Collo- quii, in ſeinem ganzen Leben, das auf die aca- demiſchen Jahre gefolget, auſſer der heiligen Schrift kein einiges theologiſches Buch tra- ctiret hat? Ob jener ihr Zeugniß oder ſein Zeugniß von Chriſto und ſeinem Leiden von einer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/106
Zitationshilfe:	Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/106>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.