bey der neumährischen Gemeine fast alles, und auf das Verständniß das wenigste gewendet: und daran ist zu erkennen, wie tief die Sache in das Herz eindringe oder nicht.
§ 84.
Der Ordinarius arbeitet ausdrücklich dar- auf, daß er bey dem Leidens-Puncten die Ima- gination auftreibe und einnehme, und eine sinnliche Bilder-Andacht, dergleichen er selbs vor Zeiten bey seiner Rührung zu Düssel- dorf hatte, (§ 76.) stets unterhalte. Daher ist immer die Rede von Blut, Wunden, Nä- gelmalen, Seitenhöhlgen, Leichen-Geruch u. s. w. und eine indiscrete Benennung des Lämmleins ist häuffig dabey. Johannes der Taüfer nannte JEsum das Lamm GOttes: und Apg. 8, 32. 1 Petr. 1, 19. wird Christus mit einem gedultigen unbefleckten Lamme ver- glichen. Nur in seiner Offenbarung wird Er oft ein Lämmlein genennet. Im Himmel selbs hat Er keine Lämmleins-Gestalt, son- dern Er kam Johanni allein im Gesichte also vor, Off. 5. u. f. und auf das Gesichte beziehet sich diese verblümte Benennung. Die neumäh- rische Gemeine aber treibet es mit dieser Be- nennung so strenge, daß es für einen Misbrauch zur Weide der Imagination geachtet werden muß. Dergleichen Vorstellungen von Geis- seln, Creutz, und so weiter, sind für die na- türlichen Sinnen und Affecten etwas bewegli- ches, sonderlich bey dem gemeinen Hauffen:
aber
TheilI.Cap.I.Satz 14.
bey der neumaͤhriſchen Gemeine faſt alles, und auf das Verſtaͤndniß das wenigſte gewendet: und daran iſt zu erkennen, wie tief die Sache in das Herz eindringe oder nicht.
§ 84.
Der Ordinarius arbeitet ausdruͤcklich dar- auf, daß er bey dem Leidens-Puncten die Ima- gination auftreibe und einnehme, und eine ſinnliche Bilder-Andacht, dergleichen er ſelbs vor Zeiten bey ſeiner Ruͤhrung zu Duͤſſel- dorf hatte, (§ 76.) ſtets unterhalte. Daher iſt immer die Rede von Blut, Wunden, Naͤ- gelmalen, Seitenhoͤhlgen, Leichen-Geruch u. ſ. w. und eine indiſcrete Benennung des Laͤmmleins iſt haͤuffig dabey. Johannes der Tauͤfer nannte JEſum das Lamm GOttes: und Apg. 8, 32. 1 Petr. 1, 19. wird Chriſtus mit einem gedultigen unbefleckten Lamme ver- glichen. Nur in ſeiner Offenbarung wird Er oft ein Laͤmmlein genennet. Im Himmel ſelbs hat Er keine Laͤmmleins-Geſtalt, ſon- dern Er kam Johanni allein im Geſichte alſo vor, Off. 5. u. f. und auf das Geſichte beziehet ſich dieſe verbluͤmte Benennung. Die neumaͤh- riſche Gemeine aber treibet es mit dieſer Be- nennung ſo ſtrenge, daß es fuͤr einen Misbrauch zur Weide der Imagination geachtet werden muß. Dergleichen Vorſtellungen von Geiſ- ſeln, Creutz, und ſo weiter, ſind fuͤr die na- tuͤrlichen Sinnen und Affecten etwas bewegli- ches, ſonderlich bey dem gemeinen Hauffen:
aber
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0110"n="90"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#fr">Theil</hi><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#fr">Cap.</hi><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#fr">Satz 14.</hi></fw><lb/>
bey der neumaͤhriſchen Gemeine faſt alles, und<lb/>
auf das Verſtaͤndniß das wenigſte gewendet:<lb/>
und daran iſt zu erkennen, wie tief die Sache<lb/>
in das Herz eindringe oder nicht.</p></div><lb/><divn="5"><head>§ 84.</head><lb/><p>Der <hirendition="#aq">Ordinarius</hi> arbeitet ausdruͤcklich dar-<lb/>
auf, daß er bey dem Leidens-Puncten die <hirendition="#aq">Ima-<lb/>
gination</hi> auftreibe und einnehme, und eine<lb/>ſinnliche Bilder-Andacht, dergleichen er ſelbs<lb/>
vor Zeiten bey ſeiner Ruͤhrung zu Duͤſſel-<lb/>
dorf hatte, (§ 76.) ſtets unterhalte. Daher<lb/>
iſt immer die Rede von <hirendition="#fr">Blut, Wunden, Naͤ-<lb/>
gelmalen, Seitenhoͤhlgen, Leichen-Geruch</hi><lb/>
u. ſ. w. und eine indiſcrete Benennung des<lb/><hirendition="#fr">Laͤmmleins</hi> iſt haͤuffig dabey. Johannes der<lb/>
Tauͤfer nannte JEſum <hirendition="#fr">das Lamm GOttes:</hi><lb/>
und Apg. 8, 32. 1 Petr. 1, 19. wird Chriſtus<lb/>
mit einem gedultigen unbefleckten Lamme ver-<lb/>
glichen. Nur in ſeiner Offenbarung wird Er<lb/>
oft ein <hirendition="#fr">Laͤmmlein</hi> genennet. Im Himmel<lb/>ſelbs hat Er keine Laͤmmleins-Geſtalt, ſon-<lb/>
dern Er kam Johanni allein im Geſichte alſo<lb/>
vor, Off. 5. u. f. und auf das Geſichte beziehet<lb/>ſich dieſe verbluͤmte Benennung. Die neumaͤh-<lb/>
riſche Gemeine aber treibet es mit dieſer Be-<lb/>
nennung ſo ſtrenge, daß es fuͤr einen Misbrauch<lb/>
zur Weide der <hirendition="#aq">Imagination</hi> geachtet werden<lb/>
muß. Dergleichen Vorſtellungen von <hirendition="#fr">Geiſ-<lb/>ſeln, Creutz,</hi> und ſo weiter, ſind fuͤr die na-<lb/>
tuͤrlichen Sinnen und Affecten etwas bewegli-<lb/>
ches, ſonderlich bey dem gemeinen Hauffen:<lb/><fwplace="bottom"type="catch">aber</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[90/0110]
Theil I. Cap. I. Satz 14.
bey der neumaͤhriſchen Gemeine faſt alles, und
auf das Verſtaͤndniß das wenigſte gewendet:
und daran iſt zu erkennen, wie tief die Sache
in das Herz eindringe oder nicht.
§ 84.
Der Ordinarius arbeitet ausdruͤcklich dar-
auf, daß er bey dem Leidens-Puncten die Ima-
gination auftreibe und einnehme, und eine
ſinnliche Bilder-Andacht, dergleichen er ſelbs
vor Zeiten bey ſeiner Ruͤhrung zu Duͤſſel-
dorf hatte, (§ 76.) ſtets unterhalte. Daher
iſt immer die Rede von Blut, Wunden, Naͤ-
gelmalen, Seitenhoͤhlgen, Leichen-Geruch
u. ſ. w. und eine indiſcrete Benennung des
Laͤmmleins iſt haͤuffig dabey. Johannes der
Tauͤfer nannte JEſum das Lamm GOttes:
und Apg. 8, 32. 1 Petr. 1, 19. wird Chriſtus
mit einem gedultigen unbefleckten Lamme ver-
glichen. Nur in ſeiner Offenbarung wird Er
oft ein Laͤmmlein genennet. Im Himmel
ſelbs hat Er keine Laͤmmleins-Geſtalt, ſon-
dern Er kam Johanni allein im Geſichte alſo
vor, Off. 5. u. f. und auf das Geſichte beziehet
ſich dieſe verbluͤmte Benennung. Die neumaͤh-
riſche Gemeine aber treibet es mit dieſer Be-
nennung ſo ſtrenge, daß es fuͤr einen Misbrauch
zur Weide der Imagination geachtet werden
muß. Dergleichen Vorſtellungen von Geiſ-
ſeln, Creutz, und ſo weiter, ſind fuͤr die na-
tuͤrlichen Sinnen und Affecten etwas bewegli-
ches, ſonderlich bey dem gemeinen Hauffen:
aber
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/110>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
