Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.

Bild:
<< vorherige Seite

Von der Wichtigkeit der Sache.
daß es eine übermachte Unwahrheit, und bey so
grosser Wichtigkeit der Sache eine leichtsinni-
ge Spötterey ist, wann man die schweren Irr-
thümer verringert, und sie zu lauter Redens-
Arten machet, die etwa paradox klingen.
Wann deme so ist, warum misset der Ordi-
narius
andern, die ihm nicht recht lehren, die
schweresten Irrthümer bey? und warum
schreibt er seinen neuen Glaubens-Articuln so
ein übergrosses Gewicht zu? Mit dieser Weise
könnte man alle Irrthümer beschönen: denn sie
werden ja alle in Worten vorgetragen, und
führen dazu allemal doch etwas von der Wahr-
heit mit sich. In den morgen- und abendlän-
dischen catechetischen Unterweisungen finden
sich, samt der Lehre von den Sacramenten,
die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und
das apostolische Glaubens-Bekenntniß: aber
in der Grundlehre bey der Brüdergemeine
gilt dieser drey Hauptstücke keines ohne Aus-
nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-
gen Schrift nach der Ordnung der Bücher
und Capitel die Texte mit der Auslegung des
Ordinarii nacheinander beschriebe, was käme
da heraus? Ich schreibe mit Bedacht: wann
eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an
der ewigen Liebe irre worden wäre, und wolte
sich deswegen rächen, (für welchem Jammer
der Ordinarius nebst mir und andern Freun-
den und Feinden bewahret werden müsse!) so
wird schwerlich jemand ausdenken, wie es ge-
fährlicher anzugreiffen wäre, als mit des Or-

dinarii

Von der Wichtigkeit der Sache.
daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſo
groſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni-
ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr-
thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens-
Arten machet, die etwa paradox klingen.
Wann deme ſo iſt, warum miſſet der Ordi-
narius
andern, die ihm nicht recht lehren, die
ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum
ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo
ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe
koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie
werden ja alle in Worten vorgetragen, und
fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr-
heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn-
diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden
ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten,
die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und
das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber
in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine
gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus-
nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-
gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher
und Capitel die Texte mit der Auslegung des
Ordinarii nacheinander beſchriebe, was kaͤme
da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann
eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an
der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte
ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer
der Ordinarius nebſt mir und andern Freun-
den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo
wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge-
faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des Or-

dinarii
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="4">
            <div n="5">
              <p><pb facs="#f0179" n="159"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von der Wichtigkeit der Sache</hi>.</fw><lb/>
daß es eine u&#x0364;bermachte Unwahrheit, und bey &#x017F;o<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;er Wichtigkeit der Sache eine leicht&#x017F;inni-<lb/>
ge Spo&#x0364;tterey i&#x017F;t, wann man die &#x017F;chweren Irr-<lb/>
thu&#x0364;mer verringert, und &#x017F;ie zu lauter Redens-<lb/>
Arten machet, die etwa paradox klingen.<lb/>
Wann deme &#x017F;o i&#x017F;t, warum mi&#x017F;&#x017F;et der <hi rendition="#aq">Ordi-<lb/>
narius</hi> andern, die ihm nicht recht lehren, die<lb/>
&#x017F;chwere&#x017F;ten Irrthu&#x0364;mer bey? und warum<lb/>
&#x017F;chreibt er &#x017F;einen neuen Glaubens-Articuln &#x017F;o<lb/>
ein u&#x0364;bergro&#x017F;&#x017F;es Gewicht zu? Mit die&#x017F;er Wei&#x017F;e<lb/>
ko&#x0364;nnte man alle Irrthu&#x0364;mer be&#x017F;cho&#x0364;nen: denn &#x017F;ie<lb/>
werden ja alle in Worten vorgetragen, und<lb/>
fu&#x0364;hren dazu allemal doch etwas von der Wahr-<lb/>
heit mit &#x017F;ich. In den morgen- und abendla&#x0364;n-<lb/>
di&#x017F;chen catecheti&#x017F;chen Unterwei&#x017F;ungen finden<lb/>
&#x017F;ich, &#x017F;amt der Lehre von den Sacramenten,<lb/>
die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und<lb/>
das apo&#x017F;toli&#x017F;che Glaubens-Bekenntniß: aber<lb/>
in der Grundlehre bey der Bru&#x0364;dergemeine<lb/>
gilt die&#x017F;er drey Haupt&#x017F;tu&#x0364;cke keines ohne Aus-<lb/>
nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-<lb/>
gen Schrift nach der Ordnung der Bu&#x0364;cher<lb/>
und Capitel die Texte mit der Auslegung des<lb/><hi rendition="#aq">Ordinarii</hi> nacheinander be&#x017F;chriebe, was ka&#x0364;me<lb/>
da heraus? Ich &#x017F;chreibe mit Bedacht: wann<lb/>
eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an<lb/>
der ewigen Liebe irre worden wa&#x0364;re, und wolte<lb/>
&#x017F;ich deswegen ra&#x0364;chen, (fu&#x0364;r welchem Jammer<lb/>
der <hi rendition="#aq">Ordinarius</hi> neb&#x017F;t mir und andern Freun-<lb/>
den und Feinden bewahret werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e!) &#x017F;o<lb/>
wird &#x017F;chwerlich jemand ausdenken, wie es ge-<lb/>
fa&#x0364;hrlicher anzugreiffen wa&#x0364;re, als mit des <hi rendition="#aq">Or-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">dinarii</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[159/0179] Von der Wichtigkeit der Sache. daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſo groſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni- ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr- thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens- Arten machet, die etwa paradox klingen. Wann deme ſo iſt, warum miſſet der Ordi- narius andern, die ihm nicht recht lehren, die ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie werden ja alle in Worten vorgetragen, und fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr- heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn- diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten, die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus- nahm. Ja wann man aus der ganzen heili- gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher und Capitel die Texte mit der Auslegung des Ordinarii nacheinander beſchriebe, was kaͤme da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer der Ordinarius nebſt mir und andern Freun- den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge- faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des Or- dinarii

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/179
Zitationshilfe: Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/179>, abgerufen am 21.11.2024.