Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.Von der Wichtigkeit der Sache. daß es eine übermachte Unwahrheit, und bey sogrosser Wichtigkeit der Sache eine leichtsinni- ge Spötterey ist, wann man die schweren Irr- thümer verringert, und sie zu lauter Redens- Arten machet, die etwa paradox klingen. Wann deme so ist, warum misset der Ordi- narius andern, die ihm nicht recht lehren, die schweresten Irrthümer bey? und warum schreibt er seinen neuen Glaubens-Articuln so ein übergrosses Gewicht zu? Mit dieser Weise könnte man alle Irrthümer beschönen: denn sie werden ja alle in Worten vorgetragen, und führen dazu allemal doch etwas von der Wahr- heit mit sich. In den morgen- und abendlän- dischen catechetischen Unterweisungen finden sich, samt der Lehre von den Sacramenten, die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und das apostolische Glaubens-Bekenntniß: aber in der Grundlehre bey der Brüdergemeine gilt dieser drey Hauptstücke keines ohne Aus- nahm. Ja wann man aus der ganzen heili- gen Schrift nach der Ordnung der Bücher und Capitel die Texte mit der Auslegung des Ordinarii nacheinander beschriebe, was käme da heraus? Ich schreibe mit Bedacht: wann eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an der ewigen Liebe irre worden wäre, und wolte sich deswegen rächen, (für welchem Jammer der Ordinarius nebst mir und andern Freun- den und Feinden bewahret werden müsse!) so wird schwerlich jemand ausdenken, wie es ge- fährlicher anzugreiffen wäre, als mit des Or- dinarii
Von der Wichtigkeit der Sache. daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſogroſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni- ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr- thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens- Arten machet, die etwa paradox klingen. Wann deme ſo iſt, warum miſſet der Ordi- narius andern, die ihm nicht recht lehren, die ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie werden ja alle in Worten vorgetragen, und fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr- heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn- diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten, die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus- nahm. Ja wann man aus der ganzen heili- gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher und Capitel die Texte mit der Auslegung des Ordinarii nacheinander beſchriebe, was kaͤme da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer der Ordinarius nebſt mir und andern Freun- den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge- faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des Or- dinarii
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0179" n="159"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von der Wichtigkeit der Sache</hi>.</fw><lb/> daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſo<lb/> groſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni-<lb/> ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr-<lb/> thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens-<lb/> Arten machet, die etwa paradox klingen.<lb/> Wann deme ſo iſt, warum miſſet der <hi rendition="#aq">Ordi-<lb/> narius</hi> andern, die ihm nicht recht lehren, die<lb/> ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum<lb/> ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo<lb/> ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe<lb/> koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie<lb/> werden ja alle in Worten vorgetragen, und<lb/> fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr-<lb/> heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn-<lb/> diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden<lb/> ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten,<lb/> die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und<lb/> das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber<lb/> in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine<lb/> gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus-<lb/> nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-<lb/> gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher<lb/> und Capitel die Texte mit der Auslegung des<lb/><hi rendition="#aq">Ordinarii</hi> nacheinander beſchriebe, was kaͤme<lb/> da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann<lb/> eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an<lb/> der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte<lb/> ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer<lb/> der <hi rendition="#aq">Ordinarius</hi> nebſt mir und andern Freun-<lb/> den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo<lb/> wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge-<lb/> faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des <hi rendition="#aq">Or-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">dinarii</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [159/0179]
Von der Wichtigkeit der Sache.
daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſo
groſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni-
ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr-
thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens-
Arten machet, die etwa paradox klingen.
Wann deme ſo iſt, warum miſſet der Ordi-
narius andern, die ihm nicht recht lehren, die
ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum
ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo
ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe
koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie
werden ja alle in Worten vorgetragen, und
fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr-
heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn-
diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden
ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten,
die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und
das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber
in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine
gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus-
nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-
gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher
und Capitel die Texte mit der Auslegung des
Ordinarii nacheinander beſchriebe, was kaͤme
da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann
eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an
der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte
ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer
der Ordinarius nebſt mir und andern Freun-
den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo
wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge-
faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des Or-
dinarii
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/179 |
Zitationshilfe: | Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/179>, abgerufen am 17.08.2024. |