Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.Von der Wichtigkeit der Sache. daß es eine übermachte Unwahrheit, und bey sogrosser Wichtigkeit der Sache eine leichtsinni- ge Spötterey ist, wann man die schweren Irr- thümer verringert, und sie zu lauter Redens- Arten machet, die etwa paradox klingen. Wann deme so ist, warum misset der Ordi- narius andern, die ihm nicht recht lehren, die schweresten Irrthümer bey? und warum schreibt er seinen neuen Glaubens-Articuln so ein übergrosses Gewicht zu? Mit dieser Weise könnte man alle Irrthümer beschönen: denn sie werden ja alle in Worten vorgetragen, und führen dazu allemal doch etwas von der Wahr- heit mit sich. In den morgen- und abendlän- dischen catechetischen Unterweisungen finden sich, samt der Lehre von den Sacramenten, die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und das apostolische Glaubens-Bekenntniß: aber in der Grundlehre bey der Brüdergemeine gilt dieser drey Hauptstücke keines ohne Aus- nahm. Ja wann man aus der ganzen heili- gen Schrift nach der Ordnung der Bücher und Capitel die Texte mit der Auslegung des Ordinarii nacheinander beschriebe, was käme da heraus? Ich schreibe mit Bedacht: wann eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an der ewigen Liebe irre worden wäre, und wolte sich deswegen rächen, (für welchem Jammer der Ordinarius nebst mir und andern Freun- den und Feinden bewahret werden müsse!) so wird schwerlich jemand ausdenken, wie es ge- fährlicher anzugreiffen wäre, als mit des Or- dinarii
Von der Wichtigkeit der Sache. daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſogroſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni- ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr- thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens- Arten machet, die etwa paradox klingen. Wann deme ſo iſt, warum miſſet der Ordi- narius andern, die ihm nicht recht lehren, die ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie werden ja alle in Worten vorgetragen, und fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr- heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn- diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten, die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus- nahm. Ja wann man aus der ganzen heili- gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher und Capitel die Texte mit der Auslegung des Ordinarii nacheinander beſchriebe, was kaͤme da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer der Ordinarius nebſt mir und andern Freun- den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge- faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des Or- dinarii
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0179" n="159"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von der Wichtigkeit der Sache</hi>.</fw><lb/> daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſo<lb/> groſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni-<lb/> ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr-<lb/> thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens-<lb/> Arten machet, die etwa paradox klingen.<lb/> Wann deme ſo iſt, warum miſſet der <hi rendition="#aq">Ordi-<lb/> narius</hi> andern, die ihm nicht recht lehren, die<lb/> ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum<lb/> ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo<lb/> ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe<lb/> koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie<lb/> werden ja alle in Worten vorgetragen, und<lb/> fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr-<lb/> heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn-<lb/> diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden<lb/> ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten,<lb/> die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und<lb/> das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber<lb/> in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine<lb/> gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus-<lb/> nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-<lb/> gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher<lb/> und Capitel die Texte mit der Auslegung des<lb/><hi rendition="#aq">Ordinarii</hi> nacheinander beſchriebe, was kaͤme<lb/> da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann<lb/> eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an<lb/> der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte<lb/> ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer<lb/> der <hi rendition="#aq">Ordinarius</hi> nebſt mir und andern Freun-<lb/> den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo<lb/> wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge-<lb/> faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des <hi rendition="#aq">Or-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">dinarii</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [159/0179]
Von der Wichtigkeit der Sache.
daß es eine uͤbermachte Unwahrheit, und bey ſo
groſſer Wichtigkeit der Sache eine leichtſinni-
ge Spoͤtterey iſt, wann man die ſchweren Irr-
thuͤmer verringert, und ſie zu lauter Redens-
Arten machet, die etwa paradox klingen.
Wann deme ſo iſt, warum miſſet der Ordi-
narius andern, die ihm nicht recht lehren, die
ſchwereſten Irrthuͤmer bey? und warum
ſchreibt er ſeinen neuen Glaubens-Articuln ſo
ein uͤbergroſſes Gewicht zu? Mit dieſer Weiſe
koͤnnte man alle Irrthuͤmer beſchoͤnen: denn ſie
werden ja alle in Worten vorgetragen, und
fuͤhren dazu allemal doch etwas von der Wahr-
heit mit ſich. In den morgen- und abendlaͤn-
diſchen catechetiſchen Unterweiſungen finden
ſich, ſamt der Lehre von den Sacramenten,
die zehen Gebote, das Gebet des HErrn, und
das apoſtoliſche Glaubens-Bekenntniß: aber
in der Grundlehre bey der Bruͤdergemeine
gilt dieſer drey Hauptſtuͤcke keines ohne Aus-
nahm. Ja wann man aus der ganzen heili-
gen Schrift nach der Ordnung der Buͤcher
und Capitel die Texte mit der Auslegung des
Ordinarii nacheinander beſchriebe, was kaͤme
da heraus? Ich ſchreibe mit Bedacht: wann
eine Seele mit dem Heiland zerfallen und an
der ewigen Liebe irre worden waͤre, und wolte
ſich deswegen raͤchen, (fuͤr welchem Jammer
der Ordinarius nebſt mir und andern Freun-
den und Feinden bewahret werden muͤſſe!) ſo
wird ſchwerlich jemand ausdenken, wie es ge-
faͤhrlicher anzugreiffen waͤre, als mit des Or-
dinarii
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |