Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747.

Bild:
<< vorherige Seite

anderer Theil.
Sohn des ewigen Vaters bekant gewesen seye.
Ohne erkentnis des Vaters, ist es unmöglich ge-
wesen, den Sohn zu erkennen. Wie konte er
ein Sohn seyn, ohne Vater? wer aber diesen
Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we-
der den Vater weiß, noch den heiligen Geist;
der erkennet gar keine Person der Gottheit. Und
wann es wahr ist, daß im alten testament alles
von dem Jehovah/ und nicht von dem Vater,
handelt; so konte auch niemand im alten testa-
ment von der Person des Vaters belehret wer-
den. Er muste demnach auf die frage: ob es
noch eine Person in der Gottheit gebe, die Va-
ter seye? mit nein antworten; mithin den Va-
ter läugnen. Gleichwie es nun eine ewige war-
heit ist, 1. Joh. 2, 23. wer den Sohnläugnet/
der hat auch den Vater nicht:
also gilt es auch
umgekehrt: wer den Vater läugnet/ der hat
auch den Sohn nicht.
Dann wie kan er sich
einen Sohn vorstellen, ohne vorstellung eines Va-
tes?
wann nun alle glaubensartikel/ und alle
Gottesdienste
auf einen solchen Jehova gegan-
gen sind, der weder als Vater, noch als Sohn,
noch als heiliger Geist, erkant worden ist: was
müssen das vor glaubensartikel, und vor ein got-
tesdienst, gewesen seyn? was müssen die leute im
A. T. gedacht haben, wann der Vater durch
David zu den Sohn sagte: du bist mein Sohn/
heute hab ich dich gezeuget?
wann Michas/
5, 1. dieses wiederholte, der Herzog über mein
volk Israel/
ist derjenige, des ausgang von

anfang/

anderer Theil.
Sohn des ewigen Vaters bekant geweſen ſeye.
Ohne erkentnis des Vaters, iſt es unmoͤglich ge-
weſen, den Sohn zu erkennen. Wie konte er
ein Sohn ſeyn, ohne Vater? wer aber dieſen
Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we-
der den Vater weiß, noch den heiligen Geiſt;
der erkennet gar keine Perſon der Gottheit. Und
wann es wahr iſt, daß im alten teſtament alles
von dem Jehovah/ und nicht von dem Vater,
handelt; ſo konte auch niemand im alten teſta-
ment von der Perſon des Vaters belehret wer-
den. Er muſte demnach auf die frage: ob es
noch eine Perſon in der Gottheit gebe, die Va-
ter ſeye? mit nein antworten; mithin den Va-
ter laͤugnen. Gleichwie es nun eine ewige war-
heit iſt, 1. Joh. 2, 23. wer den Sohnlaͤugnet/
der hat auch den Vater nicht:
alſo gilt es auch
umgekehrt: wer den Vater laͤugnet/ der hat
auch den Sohn nicht.
Dann wie kan er ſich
einen Sohn vorſtellen, ohne vorſtellung eines Va-
tes?
wann nun alle glaubensartikel/ und alle
Gottesdienſte
auf einen ſolchen Jehova gegan-
gen ſind, der weder als Vater, noch als Sohn,
noch als heiliger Geiſt, erkant worden iſt: was
muͤſſen das vor glaubensartikel, und vor ein got-
tesdienſt, geweſen ſeyn? was muͤſſen die leute im
A. T. gedacht haben, wann der Vater durch
David zu den Sohn ſagte: du biſt mein Sohn/
heute hab ich dich gezeuget?
wann Michas/
5, 1. dieſes wiederholte, der Herzog uͤber mein
volk Iſrael/
iſt derjenige, des ausgang von

anfang/
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0137" n="127"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">anderer Theil.</hi></fw><lb/>
Sohn des ewigen Vaters bekant gewe&#x017F;en &#x017F;eye.<lb/>
Ohne erkentnis des Vaters, i&#x017F;t es unmo&#x0364;glich ge-<lb/>
we&#x017F;en, den Sohn zu erkennen. Wie konte er<lb/>
ein Sohn &#x017F;eyn, ohne Vater? wer aber die&#x017F;en<lb/>
Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we-<lb/>
der den Vater weiß, noch den heiligen Gei&#x017F;t;<lb/>
der erkennet gar keine Per&#x017F;on der Gottheit. Und<lb/>
wann es wahr i&#x017F;t, daß im alten te&#x017F;tament alles<lb/>
von dem <hi rendition="#fr">Jehovah/</hi> und nicht von dem Vater,<lb/>
handelt; &#x017F;o konte auch niemand im alten te&#x017F;ta-<lb/>
ment von der Per&#x017F;on des Vaters belehret wer-<lb/>
den. Er mu&#x017F;te demnach auf die frage: ob es<lb/>
noch eine Per&#x017F;on in der Gottheit gebe, die Va-<lb/>
ter &#x017F;eye? mit <hi rendition="#fr">nein</hi> antworten; mithin den Va-<lb/>
ter la&#x0364;ugnen. Gleichwie es nun eine ewige war-<lb/>
heit i&#x017F;t, 1. <hi rendition="#fr">Joh. 2, 23. wer den Sohnla&#x0364;ugnet/<lb/>
der hat auch den Vater nicht:</hi> al&#x017F;o gilt es auch<lb/>
umgekehrt: <hi rendition="#fr">wer den Vater la&#x0364;ugnet/ der hat<lb/>
auch den Sohn nicht.</hi> Dann wie kan er &#x017F;ich<lb/>
einen <hi rendition="#fr">Sohn</hi> vor&#x017F;tellen, ohne vor&#x017F;tellung eines <hi rendition="#fr">Va-<lb/>
tes?</hi> wann nun <hi rendition="#fr">alle glaubensartikel/ und alle<lb/>
Gottesdien&#x017F;te</hi> auf einen &#x017F;olchen Jehova gegan-<lb/>
gen &#x017F;ind, der weder als Vater, noch als Sohn,<lb/>
noch als heiliger Gei&#x017F;t, erkant worden i&#x017F;t: was<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en das vor glaubensartikel, und vor ein got-<lb/>
tesdien&#x017F;t, gewe&#x017F;en &#x017F;eyn? was mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die leute im<lb/>
A. T. gedacht haben, wann der Vater durch<lb/>
David zu den Sohn &#x017F;agte: <hi rendition="#fr">du bi&#x017F;t mein Sohn/<lb/>
heute hab ich dich gezeuget?</hi> wann <hi rendition="#fr">Michas/</hi><lb/>
5, 1. die&#x017F;es wiederholte, <hi rendition="#fr">der Herzog u&#x0364;ber mein<lb/>
volk I&#x017F;rael/</hi> i&#x017F;t derjenige, <hi rendition="#fr">des ausgang von</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">anfang/</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[127/0137] anderer Theil. Sohn des ewigen Vaters bekant geweſen ſeye. Ohne erkentnis des Vaters, iſt es unmoͤglich ge- weſen, den Sohn zu erkennen. Wie konte er ein Sohn ſeyn, ohne Vater? wer aber dieſen Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we- der den Vater weiß, noch den heiligen Geiſt; der erkennet gar keine Perſon der Gottheit. Und wann es wahr iſt, daß im alten teſtament alles von dem Jehovah/ und nicht von dem Vater, handelt; ſo konte auch niemand im alten teſta- ment von der Perſon des Vaters belehret wer- den. Er muſte demnach auf die frage: ob es noch eine Perſon in der Gottheit gebe, die Va- ter ſeye? mit nein antworten; mithin den Va- ter laͤugnen. Gleichwie es nun eine ewige war- heit iſt, 1. Joh. 2, 23. wer den Sohnlaͤugnet/ der hat auch den Vater nicht: alſo gilt es auch umgekehrt: wer den Vater laͤugnet/ der hat auch den Sohn nicht. Dann wie kan er ſich einen Sohn vorſtellen, ohne vorſtellung eines Va- tes? wann nun alle glaubensartikel/ und alle Gottesdienſte auf einen ſolchen Jehova gegan- gen ſind, der weder als Vater, noch als Sohn, noch als heiliger Geiſt, erkant worden iſt: was muͤſſen das vor glaubensartikel, und vor ein got- tesdienſt, geweſen ſeyn? was muͤſſen die leute im A. T. gedacht haben, wann der Vater durch David zu den Sohn ſagte: du biſt mein Sohn/ heute hab ich dich gezeuget? wann Michas/ 5, 1. dieſes wiederholte, der Herzog uͤber mein volk Iſrael/ iſt derjenige, des ausgang von anfang/

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/137
Zitationshilfe: Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/137>, abgerufen am 24.11.2024.