Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.

Bild:
<< vorherige Seite

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit
im alten Testament von GOTT vorkomme,
das seye von dem Sohn zu erklären. Jm
zweyten Theil stehen seine Worte hiervon.
Wie kan er nun, nach seinen eigenen (*)
Grundsätzen, erweisen wollen, daß in diesen
von ihm angeführten Sprüchen, der heilige
Geist verstanden werde?

Er siehet demnach wie viele Ketzer gegen
diese Stellen des alten Testaments aufgestan-
den sind. Und das ist die Ursache, warum
kein Theologus dagegen, wohl aber ein jeder
rechtschaffener Lehrer gegen diese Ketzer, auf-
gestanden ist. Dann ein Theologus wird
von ihm selbst den Ketzern entgegen gesetzt.
Also ist ein Theologus ein solcher Mann,
der gegen die Ketzer aufstehen muß. Gegen
die Warheiten der Schrift kan er unmöglich
aufstehen. Es hält einen Wiederspruch in
sich, ein Theologus seyn, und aufstehen gegen
GOttes Wort. Auch wird einem Spruch

der
(*) Man siehet hier ein neues Beyspiel,
wie der Geist der Lügen seine Diener
verwirre. Er wältzet sie aus einem Un-
flat des Jrthums in den andern. Zu-
letzt ist des Unraths so viel, daß sie sich
nicht mehr heraus helfen können. Da
müssen sie wiedersprechen, was sie vorhin
als neue Offenbarungen behauptet, und
ausgeschrien haben.

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit
im alten Teſtament von GOTT vorkomme,
das ſeye von dem Sohn zu erklaͤren. Jm
zweyten Theil ſtehen ſeine Worte hiervon.
Wie kan er nun, nach ſeinen eigenen (*)
Grundſaͤtzen, erweiſen wollen, daß in dieſen
von ihm angefuͤhrten Spruͤchen, der heilige
Geiſt verſtanden werde?

Er ſiehet demnach wie viele Ketzer gegen
dieſe Stellen des alten Teſtaments aufgeſtan-
den ſind. Und das iſt die Urſache, warum
kein Theologus dagegen, wohl aber ein jeder
rechtſchaffener Lehrer gegen dieſe Ketzer, auf-
geſtanden iſt. Dann ein Theologus wird
von ihm ſelbſt den Ketzern entgegen geſetzt.
Alſo iſt ein Theologus ein ſolcher Mann,
der gegen die Ketzer aufſtehen muß. Gegen
die Warheiten der Schrift kan er unmoͤglich
aufſtehen. Es haͤlt einen Wiederſpruch in
ſich, ein Theologus ſeyn, und aufſtehen gegen
GOttes Wort. Auch wird einem Spruch

der
(*) Man ſiehet hier ein neues Beyſpiel,
wie der Geiſt der Luͤgen ſeine Diener
verwirre. Er waͤltzet ſie aus einem Un-
flat des Jrthums in den andern. Zu-
letzt iſt des Unraths ſo viel, daß ſie ſich
nicht mehr heraus helfen koͤnnen. Da
muͤſſen ſie wiederſprechen, was ſie vorhin
als neue Offenbarungen behauptet, und
ausgeſchrien haben.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0132" n="116"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/>
im alten Te&#x017F;tament von GOTT vorkomme,<lb/>
das &#x017F;eye <hi rendition="#fr">von dem Sohn</hi> zu erkla&#x0364;ren. Jm<lb/>
zweyten Theil &#x017F;tehen &#x017F;eine Worte hiervon.<lb/>
Wie kan er nun, nach &#x017F;einen eigenen <note place="foot" n="(*)">Man &#x017F;iehet hier ein neues Bey&#x017F;piel,<lb/>
wie der Gei&#x017F;t der Lu&#x0364;gen &#x017F;eine Diener<lb/>
verwirre. Er wa&#x0364;ltzet &#x017F;ie aus einem Un-<lb/>
flat des Jrthums in den andern. Zu-<lb/>
letzt i&#x017F;t des Unraths &#x017F;o viel, daß &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
nicht mehr heraus helfen ko&#x0364;nnen. Da<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie wieder&#x017F;prechen, was &#x017F;ie vorhin<lb/>
als neue Offenbarungen behauptet, und<lb/>
ausge&#x017F;chrien haben.</note><lb/>
Grund&#x017F;a&#x0364;tzen, erwei&#x017F;en wollen, daß in die&#x017F;en<lb/>
von ihm angefu&#x0364;hrten Spru&#x0364;chen, der heilige<lb/>
Gei&#x017F;t ver&#x017F;tanden werde?</p><lb/>
              <p>Er &#x017F;iehet demnach wie viele <hi rendition="#fr">Ketzer</hi> gegen<lb/>
die&#x017F;e Stellen des alten Te&#x017F;taments aufge&#x017F;tan-<lb/>
den &#x017F;ind. Und das i&#x017F;t die Ur&#x017F;ache, warum<lb/>
kein Theologus dagegen, wohl aber ein jeder<lb/>
recht&#x017F;chaffener Lehrer gegen die&#x017F;e Ketzer, auf-<lb/>
ge&#x017F;tanden i&#x017F;t. Dann ein Theologus wird<lb/>
von ihm &#x017F;elb&#x017F;t den Ketzern entgegen ge&#x017F;etzt.<lb/>
Al&#x017F;o i&#x017F;t ein Theologus ein &#x017F;olcher Mann,<lb/>
der gegen die Ketzer auf&#x017F;tehen muß. Gegen<lb/>
die Warheiten der Schrift kan er unmo&#x0364;glich<lb/>
auf&#x017F;tehen. Es ha&#x0364;lt einen Wieder&#x017F;pruch in<lb/>
&#x017F;ich, ein Theologus &#x017F;eyn, und auf&#x017F;tehen gegen<lb/>
GOttes Wort. Auch wird einem Spruch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[116/0132] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit im alten Teſtament von GOTT vorkomme, das ſeye von dem Sohn zu erklaͤren. Jm zweyten Theil ſtehen ſeine Worte hiervon. Wie kan er nun, nach ſeinen eigenen (*) Grundſaͤtzen, erweiſen wollen, daß in dieſen von ihm angefuͤhrten Spruͤchen, der heilige Geiſt verſtanden werde? Er ſiehet demnach wie viele Ketzer gegen dieſe Stellen des alten Teſtaments aufgeſtan- den ſind. Und das iſt die Urſache, warum kein Theologus dagegen, wohl aber ein jeder rechtſchaffener Lehrer gegen dieſe Ketzer, auf- geſtanden iſt. Dann ein Theologus wird von ihm ſelbſt den Ketzern entgegen geſetzt. Alſo iſt ein Theologus ein ſolcher Mann, der gegen die Ketzer aufſtehen muß. Gegen die Warheiten der Schrift kan er unmoͤglich aufſtehen. Es haͤlt einen Wiederſpruch in ſich, ein Theologus ſeyn, und aufſtehen gegen GOttes Wort. Auch wird einem Spruch der (*) Man ſiehet hier ein neues Beyſpiel, wie der Geiſt der Luͤgen ſeine Diener verwirre. Er waͤltzet ſie aus einem Un- flat des Jrthums in den andern. Zu- letzt iſt des Unraths ſo viel, daß ſie ſich nicht mehr heraus helfen koͤnnen. Da muͤſſen ſie wiederſprechen, was ſie vorhin als neue Offenbarungen behauptet, und ausgeſchrien haben.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/132
Zitationshilfe: Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/132>, abgerufen am 21.11.2024.