Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

Wer demnach Syndicus war, der hatte das
Ruder der gantzen Versamlung. Die Ursache
dieser Veränderung, war eine Klage gegen den
vorigen Syndicum s. 45. Und in eben dieser Ver-
samlung heiset es s. 55. ausdrücklich: diese Kla-
ge seye gegen den Bruder Ludwig gerichtet ge-
wesen. Dann seine Taschenspielerey wolte zwei-
fels ohne, gar zu handgreiflich werden. Wes-
halben, wo noch etwa ein vernünftiger Zeuge zu-
gegen war, es einem solchen in die Länge uner-
träglich fiel. Das ist die Ursache, warum er
in die Relation einfliesen läset: bey vorhabender
Niederlegung des Syndicat-Amtes, habe sich
fast niemand vor unpartheyisch gehalten.
Folglich war Bruder Ludwig allein in dieser gan-
tzen Versamlung, von so vorzüglichen Eigen-
schaften, daß man die Unpartheiligkeit ihm bei-
legen muste. Dann seine Handlungen sind al-
lein original. s. 46. Daher muste ein elender
Tropf, den er einen schottländischen Bruder
nennet/ und der wenig teutsch konte/ und
zwar im Glauben auf JEsu Verheisung/ in-
zwischen syndiciren, das ist, er muste sich und
die Versamlung ässen lassen. Dann dieser ange-
rühmte blos zum Spott Christi vorgespiegelte
Glaube auf JEsu Verheisung/ schlug, (wie
Bruder Ludwig wohl vorher sahe) dergestalt
fehl, daß der schottische Bruder sogleich mit sei-
nem Amt fertig war; oder wie es heiset: man
sahe daß er (nach einigen ausgesprochenen un-
teutschen Worten) vollendet hatte. Daher mu-

ste

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

Wer demnach Syndicus war, der hatte das
Ruder der gantzen Verſamlung. Die Urſache
dieſer Veraͤnderung, war eine Klage gegen den
vorigen Syndicum ſ. 45. Und in eben dieſer Ver-
ſamlung heiſet es ſ. 55. ausdruͤcklich: dieſe Kla-
ge ſeye gegen den Bruder Ludwig gerichtet ge-
weſen. Dann ſeine Taſchenſpielerey wolte zwei-
fels ohne, gar zu handgreiflich werden. Wes-
halben, wo noch etwa ein vernuͤnftiger Zeuge zu-
gegen war, es einem ſolchen in die Laͤnge uner-
traͤglich fiel. Das iſt die Urſache, warum er
in die Relation einflieſen laͤſet: bey vorhabender
Niederlegung des Syndicat-Amtes, habe ſich
faſt niemand vor unpartheyiſch gehalten.
Folglich war Bruder Ludwig allein in dieſer gan-
tzen Verſamlung, von ſo vorzuͤglichen Eigen-
ſchaften, daß man die Unpartheiligkeit ihm bei-
legen muſte. Dann ſeine Handlungen ſind al-
lein original. ſ. 46. Daher muſte ein elender
Tropf, den er einen ſchottlaͤndiſchen Bruder
nennet/ und der wenig teutſch konte/ und
zwar im Glauben auf JEſu Verheiſung/ in-
zwiſchen ſyndiciren, das iſt, er muſte ſich und
die Verſamlung aͤſſen laſſen. Dann dieſer ange-
ruͤhmte blos zum Spott Chriſti vorgeſpiegelte
Glaube auf JEſu Verheiſung/ ſchlug, (wie
Bruder Ludwig wohl vorher ſahe) dergeſtalt
fehl, daß der ſchottiſche Bruder ſogleich mit ſei-
nem Amt fertig war; oder wie es heiſet: man
ſahe daß er (nach einigen ausgeſprochenen un-
teutſchen Worten) vollendet hatte. Daher mu-

ſte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0134" n="122"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/>
Wer demnach Syndicus war, der hatte das<lb/>
Ruder der gantzen Ver&#x017F;amlung. Die <hi rendition="#fr">Ur&#x017F;ache</hi><lb/>
die&#x017F;er Vera&#x0364;nderung, war <hi rendition="#fr">eine Klage</hi> gegen den<lb/>
vorigen <hi rendition="#fr">Syndicum</hi> &#x017F;. 45. Und in eben die&#x017F;er Ver-<lb/>
&#x017F;amlung hei&#x017F;et es &#x017F;. 55. ausdru&#x0364;cklich: die&#x017F;e Kla-<lb/>
ge &#x017F;eye <hi rendition="#fr">gegen den Bruder Ludwig</hi> gerichtet ge-<lb/>
we&#x017F;en. Dann &#x017F;eine Ta&#x017F;chen&#x017F;pielerey wolte zwei-<lb/>
fels ohne, gar zu handgreiflich werden. Wes-<lb/>
halben, wo noch etwa ein vernu&#x0364;nftiger Zeuge zu-<lb/>
gegen war, es einem &#x017F;olchen in die La&#x0364;nge uner-<lb/>
tra&#x0364;glich fiel. Das i&#x017F;t die Ur&#x017F;ache, warum er<lb/>
in die Relation einflie&#x017F;en la&#x0364;&#x017F;et: bey vorhabender<lb/>
Niederlegung des Syndicat-Amtes, <hi rendition="#fr">habe &#x017F;ich<lb/>
fa&#x017F;t niemand vor unpartheyi&#x017F;ch gehalten.</hi><lb/>
Folglich war Bruder Ludwig allein in die&#x017F;er gan-<lb/>
tzen Ver&#x017F;amlung, von &#x017F;o vorzu&#x0364;glichen Eigen-<lb/>
&#x017F;chaften, daß man die Unpartheiligkeit ihm bei-<lb/>
legen mu&#x017F;te. Dann <hi rendition="#fr">&#x017F;eine Handlungen &#x017F;ind al-<lb/>
lein original.</hi> &#x017F;. 46. Daher mu&#x017F;te ein elender<lb/>
Tropf, den er einen <hi rendition="#fr">&#x017F;chottla&#x0364;ndi&#x017F;chen Bruder<lb/>
nennet/ und der wenig teut&#x017F;ch konte/</hi> und<lb/>
zwar im <hi rendition="#fr">Glauben auf JE&#x017F;u Verhei&#x017F;ung/</hi> in-<lb/>
zwi&#x017F;chen &#x017F;yndiciren, das i&#x017F;t, er mu&#x017F;te &#x017F;ich und<lb/>
die Ver&#x017F;amlung a&#x0364;&#x017F;&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en. Dann die&#x017F;er ange-<lb/>
ru&#x0364;hmte blos zum Spott Chri&#x017F;ti vorge&#x017F;piegelte<lb/><hi rendition="#fr">Glaube</hi> auf JE&#x017F;u <hi rendition="#fr">Verhei&#x017F;ung/</hi> &#x017F;chlug, (wie<lb/>
Bruder Ludwig wohl vorher &#x017F;ahe) derge&#x017F;talt<lb/>
fehl, daß der &#x017F;chotti&#x017F;che Bruder &#x017F;ogleich mit &#x017F;ei-<lb/>
nem Amt fertig war; oder wie es hei&#x017F;et: <hi rendition="#fr">man<lb/>
&#x017F;ahe daß er</hi> (nach einigen ausge&#x017F;prochenen un-<lb/>
teut&#x017F;chen Worten) <hi rendition="#fr">vollendet hatte.</hi> Daher mu-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;te</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[122/0134] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit Wer demnach Syndicus war, der hatte das Ruder der gantzen Verſamlung. Die Urſache dieſer Veraͤnderung, war eine Klage gegen den vorigen Syndicum ſ. 45. Und in eben dieſer Ver- ſamlung heiſet es ſ. 55. ausdruͤcklich: dieſe Kla- ge ſeye gegen den Bruder Ludwig gerichtet ge- weſen. Dann ſeine Taſchenſpielerey wolte zwei- fels ohne, gar zu handgreiflich werden. Wes- halben, wo noch etwa ein vernuͤnftiger Zeuge zu- gegen war, es einem ſolchen in die Laͤnge uner- traͤglich fiel. Das iſt die Urſache, warum er in die Relation einflieſen laͤſet: bey vorhabender Niederlegung des Syndicat-Amtes, habe ſich faſt niemand vor unpartheyiſch gehalten. Folglich war Bruder Ludwig allein in dieſer gan- tzen Verſamlung, von ſo vorzuͤglichen Eigen- ſchaften, daß man die Unpartheiligkeit ihm bei- legen muſte. Dann ſeine Handlungen ſind al- lein original. ſ. 46. Daher muſte ein elender Tropf, den er einen ſchottlaͤndiſchen Bruder nennet/ und der wenig teutſch konte/ und zwar im Glauben auf JEſu Verheiſung/ in- zwiſchen ſyndiciren, das iſt, er muſte ſich und die Verſamlung aͤſſen laſſen. Dann dieſer ange- ruͤhmte blos zum Spott Chriſti vorgeſpiegelte Glaube auf JEſu Verheiſung/ ſchlug, (wie Bruder Ludwig wohl vorher ſahe) dergeſtalt fehl, daß der ſchottiſche Bruder ſogleich mit ſei- nem Amt fertig war; oder wie es heiſet: man ſahe daß er (nach einigen ausgeſprochenen un- teutſchen Worten) vollendet hatte. Daher mu- ſte

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/134
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/134>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.