Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

sonen getheilet haben/ die/ wann ich auch
leiblich umkomme/ wann ich aus der Welt
gehe/ es eben wieder als ein wichtig Deposi-
tum auf heben werden. Die gewissenhafte
Verwarung dieses Kleinods, gehöret vor einen
jedesmaligen Bischof, und zwar vor den ältesten
Bischof, wie Jablonsky war. Kaum ist dieser
verstorben, so spricht Zinzendorf, er habe sein Bi-
schofsamt niedergeleget, ohne an das theure
Versprechen zu gedencken, welches er dem Ja-
blonsky unter Flehen und Weinen gethan zu ha-
ben bezeuget. Er leget mit diesem Amt seine ü-
bernommene Pflicht nieder. Und es ist nach
Verfliesung etlicher Jahre noch kein tüchtig Sub-
jectum zur Wiederbesetzung vorhanden. Welch
eine Treue ist dieses? Steckte etwa ein Trotz dar-
hinter? Oder sonst etwas?

Ja wann 3) diese gantze Sache kein gewön-
licher Betrug wäre; wie hätte Zinzendorf mit gu-
tem Gewissen, und vor GOttes Angesicht, ein im
Namen der H. Dreieingkeit übernommenes
Bischofsamt niederlegen können, da es nachher
wie er vorgibt an einem tüchtigen Mann ge-
fehlet haben soll, welcher dieses Amt zum besten
der Gemeine bekleidet hätte? dann in der Ant-
wort auf obgedachten Berufungsbrief, mithin
im Ende des Jahres 1743. oder vielmehr im fol-
genden 1744. Jahr (dann es ist kein Datum bey-
gefüget) schreibet er: es stehe das Bischofsamt
noch dieselbe Stunde ledig weil es an einem
tüchtigen subiecto darzu/ fehle s. 225. welches

gewiß

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

ſonen getheilet haben/ die/ wann ich auch
leiblich umkomme/ wann ich aus der Welt
gehe/ es eben wieder als ein wichtig Depoſi-
tum auf heben werden. Die gewiſſenhafte
Verwarung dieſes Kleinods, gehoͤret vor einen
jedesmaligen Biſchof, und zwar vor den aͤlteſten
Biſchof, wie Jablonsky war. Kaum iſt dieſer
verſtorben, ſo ſpricht Zinzendorf, er habe ſein Bi-
ſchofsamt niedergeleget, ohne an das theure
Verſprechen zu gedencken, welches er dem Ja-
blonsky unter Flehen und Weinen gethan zu ha-
ben bezeuget. Er leget mit dieſem Amt ſeine uͤ-
bernommene Pflicht nieder. Und es iſt nach
Verflieſung etlicher Jahre noch kein tuͤchtig Sub-
jectum zur Wiederbeſetzung vorhanden. Welch
eine Treue iſt dieſes? Steckte etwa ein Trotz dar-
hinter? Oder ſonſt etwas?

Ja wann 3) dieſe gantze Sache kein gewoͤn-
licher Betrug waͤre; wie haͤtte Zinzendorf mit gu-
tem Gewiſſen, und vor GOttes Angeſicht, ein im
Namen der H. Dreieingkeit uͤbernommenes
Biſchofsamt niederlegen koͤnnen, da es nachher
wie er vorgibt an einem tuͤchtigen Mann ge-
fehlet haben ſoll, welcher dieſes Amt zum beſten
der Gemeine bekleidet haͤtte? dann in der Ant-
wort auf obgedachten Berufungsbrief, mithin
im Ende des Jahres 1743. oder vielmehr im fol-
genden 1744. Jahr (dann es iſt kein Datum bey-
gefuͤget) ſchreibet er: es ſtehe das Biſchofsamt
noch dieſelbe Stunde ledig weil es an einem
tuͤchtigen ſubiecto darzu/ fehle ſ. 225. welches

gewiß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0030" n="18"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;onen getheilet haben/ die/ wann ich auch<lb/>
leiblich umkomme/ wann ich aus der Welt<lb/>
gehe/ es eben wieder als ein wichtig Depo&#x017F;i-<lb/>
tum auf heben werden.</hi> Die gewi&#x017F;&#x017F;enhafte<lb/>
Verwarung die&#x017F;es Kleinods, geho&#x0364;ret vor einen<lb/>
jedesmaligen Bi&#x017F;chof, und zwar vor den a&#x0364;lte&#x017F;ten<lb/>
Bi&#x017F;chof, wie Jablonsky war. Kaum i&#x017F;t die&#x017F;er<lb/>
ver&#x017F;torben, &#x017F;o &#x017F;pricht Zinzendorf, er habe &#x017F;ein Bi-<lb/>
&#x017F;chofsamt niedergeleget, ohne an das theure<lb/>
Ver&#x017F;prechen zu gedencken, welches er dem Ja-<lb/>
blonsky unter Flehen und Weinen gethan zu ha-<lb/>
ben bezeuget. Er leget mit die&#x017F;em Amt &#x017F;eine u&#x0364;-<lb/>
bernommene Pflicht nieder. <hi rendition="#fr">U</hi>nd es i&#x017F;t nach<lb/>
Verflie&#x017F;ung etlicher Jahre noch kein tu&#x0364;chtig Sub-<lb/>
jectum zur Wiederbe&#x017F;etzung vorhanden. Welch<lb/>
eine Treue i&#x017F;t die&#x017F;es? Steckte etwa ein Trotz dar-<lb/>
hinter? Oder &#x017F;on&#x017F;t etwas?</p><lb/>
              <p>Ja wann 3) die&#x017F;e gantze Sache kein gewo&#x0364;n-<lb/>
licher Betrug wa&#x0364;re; wie ha&#x0364;tte Zinzendorf mit gu-<lb/>
tem Gewi&#x017F;&#x017F;en, und vor GOttes Ange&#x017F;icht, ein im<lb/>
Namen der H. Dreieingkeit u&#x0364;bernommenes<lb/>
Bi&#x017F;chofsamt niederlegen ko&#x0364;nnen, da es nachher<lb/>
wie er vorgibt <hi rendition="#fr">an einem tu&#x0364;chtigen Mann ge-<lb/>
fehlet</hi> haben &#x017F;oll, welcher die&#x017F;es Amt zum be&#x017F;ten<lb/>
der Gemeine bekleidet ha&#x0364;tte? dann in der Ant-<lb/>
wort auf obgedachten Berufungsbrief, mithin<lb/>
im Ende des Jahres 1743. oder vielmehr im fol-<lb/>
genden 1744. Jahr (dann es i&#x017F;t kein Datum bey-<lb/>
gefu&#x0364;get) &#x017F;chreibet er: <hi rendition="#fr">es &#x017F;tehe das Bi&#x017F;chofsamt<lb/>
noch die&#x017F;elbe Stunde ledig weil es an einem<lb/>
tu&#x0364;chtigen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;ubiecto</hi></hi> <hi rendition="#fr">darzu/ fehle &#x017F;.</hi> 225. welches<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gewiß</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[18/0030] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit ſonen getheilet haben/ die/ wann ich auch leiblich umkomme/ wann ich aus der Welt gehe/ es eben wieder als ein wichtig Depoſi- tum auf heben werden. Die gewiſſenhafte Verwarung dieſes Kleinods, gehoͤret vor einen jedesmaligen Biſchof, und zwar vor den aͤlteſten Biſchof, wie Jablonsky war. Kaum iſt dieſer verſtorben, ſo ſpricht Zinzendorf, er habe ſein Bi- ſchofsamt niedergeleget, ohne an das theure Verſprechen zu gedencken, welches er dem Ja- blonsky unter Flehen und Weinen gethan zu ha- ben bezeuget. Er leget mit dieſem Amt ſeine uͤ- bernommene Pflicht nieder. Und es iſt nach Verflieſung etlicher Jahre noch kein tuͤchtig Sub- jectum zur Wiederbeſetzung vorhanden. Welch eine Treue iſt dieſes? Steckte etwa ein Trotz dar- hinter? Oder ſonſt etwas? Ja wann 3) dieſe gantze Sache kein gewoͤn- licher Betrug waͤre; wie haͤtte Zinzendorf mit gu- tem Gewiſſen, und vor GOttes Angeſicht, ein im Namen der H. Dreieingkeit uͤbernommenes Biſchofsamt niederlegen koͤnnen, da es nachher wie er vorgibt an einem tuͤchtigen Mann ge- fehlet haben ſoll, welcher dieſes Amt zum beſten der Gemeine bekleidet haͤtte? dann in der Ant- wort auf obgedachten Berufungsbrief, mithin im Ende des Jahres 1743. oder vielmehr im fol- genden 1744. Jahr (dann es iſt kein Datum bey- gefuͤget) ſchreibet er: es ſtehe das Biſchofsamt noch dieſelbe Stunde ledig weil es an einem tuͤchtigen ſubiecto darzu/ fehle ſ. 225. welches gewiß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/30
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/30>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.