andeutet, eine bemerkenswerthe Brücke von der Reihe der C. pulcherrima Sow., wozu zonifera gehört, nach derjenigen von mirabilis und metaformis Fer. hinüber.
Cochlostyla (Helicostyla) mirabilis Fer. Luzon.
-- (Axina) Roissyana Fer. Insel Leyte.
-- cryptica Brod. Loquilocon und Borongan auf Samar.
-- (Orthostylus) turbinoides Brod. Daraga auf Luzon.
-- -- -- var. elatior. Luzon.
-- -- rufogastra Less. Luzon.
-- -- pithogastra Fer. Lauang auf der Insel Samar.
-- -- -- var. affinis imperatori Pfr. Lo- quilocon auf Samar.
-- -- Alberti Brod. Mazaraga auf Luzon.
-- (Elongatae) nympha Pfr. Daraga auf Luzon.
-- -- dactylus Brod. Luzon.
Ich ergreife diese Gelegenheit, um die Anordnung der Coch- lostylen, wie ich sie in der zweiten Ausgabe von Albers' Heliceen S. 173 ff. gegeben, nach erneuter Durchsicht der verschiedenen Formen zu modificiren. Schon Dohrn hat in seiner Anzeige jener Arbeit, Mal. Blätter Bd. VIII. S. 204, einige Gruppen daraus zu entfernen, andere einzuschliessen vorgeschlagen. Ich bin ganz mit ihm ein- verstanden, dass die Gruppe Callicochlias (Helix pulcherrima) dazu gehört; Axina (Helix Zebuensis Brod.), Corasia (H. virgo Brod.) und Chloraea (H. sirena Beck.) schliessen sich ebenfalls noch sehr nahe an, Corasia in der Färbung namentlich auch an Phengus und Axina an Orthostylus; so dass es allerdings nicht unnatürlich ist, sie in die Gattung Cochlostyla aufzunehmen, nur wird es dann noch weniger möglich, eine bestimmte Definition derselben zu geben. Ferner hat Dohrn vollkommen Recht, die australischen Helix pomum und pachystyla (meine Xanthomelon) auszuschliessen; sie dürften mit der neuerlich entdeckten H. perinflata Pfr. sich näher an die ebenfalls australische Helix Lessoni und selbst an H. globulus (Dorcasia), als an die Cochlostylen anreihen, dagegen muss bei letzteren Helix obtusa Pfr. bleiben.
Die Gruppe Geotrochus (Helix pileus) möchte ich aber nicht unter die Cochlostylen aufnehmen, die Bildung des Columellarrandes ist doch abweichend, und eben so wenig möchte ich die Gruppen
Ausdehnung der Cochlostylen.
andeutet, eine bemerkenswerthe Brücke von der Reihe der C. pulcherrima Sow., wozu zonifera gehört, nach derjenigen von mirabilis und metaformis Fer. hinüber.
Cochlostyla (Helicostyla) mirabilis Fer. Luzon.
— (Axina) Roissyana Fer. Insel Leyte.
— cryptica Brod. Loquilocon und Borongan auf Samar.
— (Orthostylus) turbinoides Brod. Daraga auf Luzon.
— — — var. elatior. Luzon.
— — rufogastra Less. Luzon.
— — pithogastra Fer. Lauang auf der Insel Samar.
— — — var. affinis imperatori Pfr. Lo- quilocon auf Samar.
— — Alberti Brod. Mazaraga auf Luzon.
— (Elongatae) nympha Pfr. Daraga auf Luzon.
— — dactylus Brod. Luzon.
Ich ergreife diese Gelegenheit, um die Anordnung der Coch- lostylen, wie ich sie in der zweiten Ausgabe von Albers’ Heliceen S. 173 ff. gegeben, nach erneuter Durchsicht der verschiedenen Formen zu modificiren. Schon Dohrn hat in seiner Anzeige jener Arbeit, Mal. Blätter Bd. VIII. S. 204, einige Gruppen daraus zu entfernen, andere einzuschliessen vorgeschlagen. Ich bin ganz mit ihm ein- verstanden, dass die Gruppe Callicochlias (Helix pulcherrima) dazu gehört; Axina (Helix Zebuensis Brod.), Corasia (H. virgo Brod.) und Chloraea (H. sirena Beck.) schliessen sich ebenfalls noch sehr nahe an, Corasia in der Färbung namentlich auch an Phengus und Axina an Orthostylus; so dass es allerdings nicht unnatürlich ist, sie in die Gattung Cochlostyla aufzunehmen, nur wird es dann noch weniger möglich, eine bestimmte Definition derselben zu geben. Ferner hat Dohrn vollkommen Recht, die australischen Helix pomum und pachystyla (meine Xanthomelon) auszuschliessen; sie dürften mit der neuerlich entdeckten H. perinflata Pfr. sich näher an die ebenfalls australische Helix Lessoni und selbst an H. globulus (Dorcasia), als an die Cochlostylen anreihen, dagegen muss bei letzteren Helix obtusa Pfr. bleiben.
Die Gruppe Geotrochus (Helix pileus) möchte ich aber nicht unter die Cochlostylen aufnehmen, die Bildung des Columellarrandes ist doch abweichend, und eben so wenig möchte ich die Gruppen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><list><item><pbfacs="#f0116"n="96"/><fwplace="top"type="header">Ausdehnung der Cochlostylen.</fw><lb/>
andeutet, eine bemerkenswerthe Brücke<lb/>
von der Reihe der C. pulcherrima Sow.,<lb/>
wozu zonifera gehört, nach derjenigen<lb/>
von mirabilis und metaformis Fer. hinüber.</item><lb/><item>Cochlostyla (Helicostyla) mirabilis Fer. Luzon.</item><lb/><item>— (Axina) Roissyana Fer. Insel Leyte.</item><lb/><item>— cryptica Brod. Loquilocon und Borongan auf Samar.</item><lb/><item>— (Orthostylus) turbinoides Brod. Daraga auf Luzon.</item><lb/><item>——— var. elatior. Luzon.</item><lb/><item>—— rufogastra Less. Luzon.</item><lb/><item>—— pithogastra Fer. Lauang auf der Insel<lb/>
Samar.</item><lb/><item>——— var. affinis imperatori Pfr. Lo-<lb/>
quilocon auf Samar.</item><lb/><item>—— Alberti Brod. Mazaraga auf Luzon.</item><lb/><item>— (Elongatae) nympha Pfr. Daraga auf Luzon.</item><lb/><item>—— dactylus Brod. Luzon.</item></list><lb/><p>Ich ergreife diese Gelegenheit, um die Anordnung der <hirendition="#g">Coch-<lb/>
lostylen</hi>, wie ich sie in der zweiten Ausgabe von Albers’ Heliceen<lb/>
S. 173 ff. gegeben, nach erneuter Durchsicht der verschiedenen Formen<lb/>
zu modificiren. Schon Dohrn hat in seiner Anzeige jener Arbeit,<lb/>
Mal. Blätter Bd. VIII. S. 204, einige Gruppen daraus zu entfernen,<lb/>
andere einzuschliessen vorgeschlagen. Ich bin ganz mit ihm ein-<lb/>
verstanden, dass die Gruppe Callicochlias (Helix pulcherrima) dazu<lb/>
gehört; Axina (Helix Zebuensis Brod.), Corasia (H. virgo Brod.) und<lb/>
Chloraea (H. sirena Beck.) schliessen sich ebenfalls noch sehr nahe<lb/>
an, Corasia in der Färbung namentlich auch an Phengus und Axina<lb/>
an Orthostylus; so dass es allerdings nicht unnatürlich ist, sie in<lb/>
die Gattung Cochlostyla aufzunehmen, nur wird es dann noch<lb/>
weniger möglich, eine bestimmte Definition derselben zu geben.<lb/>
Ferner hat Dohrn vollkommen Recht, die australischen Helix pomum<lb/>
und pachystyla (meine Xanthomelon) auszuschliessen; sie dürften<lb/>
mit der neuerlich entdeckten H. perinflata Pfr. sich näher an die<lb/>
ebenfalls australische Helix Lessoni und selbst an H. globulus<lb/>
(Dorcasia), als an die Cochlostylen anreihen, dagegen muss bei<lb/>
letzteren Helix obtusa Pfr. bleiben.</p><lb/><p>Die Gruppe Geotrochus (Helix pileus) möchte ich aber nicht<lb/>
unter die Cochlostylen aufnehmen, die Bildung des Columellarrandes<lb/>
ist doch abweichend, und eben so wenig möchte ich die Gruppen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[96/0116]
Ausdehnung der Cochlostylen.
andeutet, eine bemerkenswerthe Brücke
von der Reihe der C. pulcherrima Sow.,
wozu zonifera gehört, nach derjenigen
von mirabilis und metaformis Fer. hinüber.
Cochlostyla (Helicostyla) mirabilis Fer. Luzon.
— (Axina) Roissyana Fer. Insel Leyte.
— cryptica Brod. Loquilocon und Borongan auf Samar.
— (Orthostylus) turbinoides Brod. Daraga auf Luzon.
— — — var. elatior. Luzon.
— — rufogastra Less. Luzon.
— — pithogastra Fer. Lauang auf der Insel
Samar.
— — — var. affinis imperatori Pfr. Lo-
quilocon auf Samar.
— — Alberti Brod. Mazaraga auf Luzon.
— (Elongatae) nympha Pfr. Daraga auf Luzon.
— — dactylus Brod. Luzon.
Ich ergreife diese Gelegenheit, um die Anordnung der Coch-
lostylen, wie ich sie in der zweiten Ausgabe von Albers’ Heliceen
S. 173 ff. gegeben, nach erneuter Durchsicht der verschiedenen Formen
zu modificiren. Schon Dohrn hat in seiner Anzeige jener Arbeit,
Mal. Blätter Bd. VIII. S. 204, einige Gruppen daraus zu entfernen,
andere einzuschliessen vorgeschlagen. Ich bin ganz mit ihm ein-
verstanden, dass die Gruppe Callicochlias (Helix pulcherrima) dazu
gehört; Axina (Helix Zebuensis Brod.), Corasia (H. virgo Brod.) und
Chloraea (H. sirena Beck.) schliessen sich ebenfalls noch sehr nahe
an, Corasia in der Färbung namentlich auch an Phengus und Axina
an Orthostylus; so dass es allerdings nicht unnatürlich ist, sie in
die Gattung Cochlostyla aufzunehmen, nur wird es dann noch
weniger möglich, eine bestimmte Definition derselben zu geben.
Ferner hat Dohrn vollkommen Recht, die australischen Helix pomum
und pachystyla (meine Xanthomelon) auszuschliessen; sie dürften
mit der neuerlich entdeckten H. perinflata Pfr. sich näher an die
ebenfalls australische Helix Lessoni und selbst an H. globulus
(Dorcasia), als an die Cochlostylen anreihen, dagegen muss bei
letzteren Helix obtusa Pfr. bleiben.
Die Gruppe Geotrochus (Helix pileus) möchte ich aber nicht
unter die Cochlostylen aufnehmen, die Bildung des Columellarrandes
ist doch abweichend, und eben so wenig möchte ich die Gruppen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Martens, Eduard von: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Nach amtlichen Quellen. Zoologischer Teil. Zweiter Band. Berlin, 1867, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasienzoologie02_1867/116>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
