wenn sie nicht ausdrücklich vorgeschrieben wäre, nothwendig zur Anwen- dung gebracht werden müßte. n)
Dasselbe läßt sich von der Vorschrift des Art. XXV. sagen, indem nur darüber Zweifel bestehen konnten, ob die aufgestellte Regel auf die genannten Fälle zu beschränken oder nur durch dieselben zu erläutern sei. Es ist der letztere Weg durch Hinzufügung des Wortes "insbesondere" gewählt, und dadurch die weitere Feststellung des Verfahrens der künf- tigen Gesetzgebung und der Praxis vorbehalten worden.
II. Die beiden Bedingungen der Rückfallsstrafe: vorhergegangene rechtskräftige Verurtheilung durch einen Preußischen Gerichtshof und Identität der mehreren Verbrechen oder Vergehen (§. 58.) sind als dem Rechtsgebiet angehörig bei Erkenntnissen des Schwurgerichtshofs der Mitwirkung der Geschworenen entzogen worden (Art. XXVI.).
Artikel XXVII.
Im Bezirke des Rheinischen Appellationsgerichtshofes kommen folgende Bestimmungen zur Anwendung:
§. 1.
Alle wegen eines und desselben Verbrechens oder Vergehens zur Strafe verurtheilte Personen sind zu den Kosten, zur Rückgabe und zum Schadens- ersatze, auf welche erkannt wird, solidarisch zu verurtheilen.
§. 2.
Wegen der Rückgabe und des Schadensersatzes, auf welche wegen straf- barer Handlungen erkannt wird, findet gegen die Verurtheilten die persönliche Haft statt.
§. 3.
Ist auf Konfiskation oder Geldbuße, zugleich aber auf Rückgabe oder Schadensersatz erkannt worden, so haben die letzteren den Vorzug, wenn das Vermögen des Verurtheilten nicht ausreicht, alle diese Leistungen zu bestreiten.
Der Artikel hält die in Folge der Vorschrift des Art. II. aufgeho- benen Bestimmungen des Code penal Art. 52., 54. und 55. aufrecht. Jedoch ist insofern eine Milderung eingetreten, als die Vollstreckung durch persönliche Haft nur bei der Verurtheilung zur Rückgabe und zum Schadensersatze beibehalten, und die solidarische Verpflichtung der Mit- schuldigen nicht auf die Geldbuße ausgedehnt worden ist.
n) Außer den beiden Kommissionsberichten zu diesem Artikel vgl. Fernere Verhandlungen der Staatsraths-Kommission von 1847. S. 58. 63.
Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt II.
wenn ſie nicht ausdrücklich vorgeſchrieben wäre, nothwendig zur Anwen- dung gebracht werden müßte. n)
Daſſelbe läßt ſich von der Vorſchrift des Art. XXV. ſagen, indem nur darüber Zweifel beſtehen konnten, ob die aufgeſtellte Regel auf die genannten Fälle zu beſchränken oder nur durch dieſelben zu erläutern ſei. Es iſt der letztere Weg durch Hinzufügung des Wortes „insbeſondere“ gewählt, und dadurch die weitere Feſtſtellung des Verfahrens der künf- tigen Geſetzgebung und der Praxis vorbehalten worden.
II. Die beiden Bedingungen der Rückfallsſtrafe: vorhergegangene rechtskräftige Verurtheilung durch einen Preußiſchen Gerichtshof und Identität der mehreren Verbrechen oder Vergehen (§. 58.) ſind als dem Rechtsgebiet angehörig bei Erkenntniſſen des Schwurgerichtshofs der Mitwirkung der Geſchworenen entzogen worden (Art. XXVI.).
Artikel XXVII.
Im Bezirke des Rheiniſchen Appellationsgerichtshofes kommen folgende Beſtimmungen zur Anwendung:
§. 1.
Alle wegen eines und deſſelben Verbrechens oder Vergehens zur Strafe verurtheilte Perſonen ſind zu den Koſten, zur Rückgabe und zum Schadens- erſatze, auf welche erkannt wird, ſolidariſch zu verurtheilen.
§. 2.
Wegen der Rückgabe und des Schadenserſatzes, auf welche wegen ſtraf- barer Handlungen erkannt wird, findet gegen die Verurtheilten die perſönliche Haft ſtatt.
§. 3.
Iſt auf Konfiskation oder Geldbuße, zugleich aber auf Rückgabe oder Schadenserſatz erkannt worden, ſo haben die letzteren den Vorzug, wenn das Vermögen des Verurtheilten nicht ausreicht, alle dieſe Leiſtungen zu beſtreiten.
Der Artikel hält die in Folge der Vorſchrift des Art. II. aufgeho- benen Beſtimmungen des Code pénal Art. 52., 54. und 55. aufrecht. Jedoch iſt inſofern eine Milderung eingetreten, als die Vollſtreckung durch perſönliche Haft nur bei der Verurtheilung zur Rückgabe und zum Schadenserſatze beibehalten, und die ſolidariſche Verpflichtung der Mit- ſchuldigen nicht auf die Geldbuße ausgedehnt worden iſt.
n) Außer den beiden Kommiſſionsberichten zu dieſem Artikel vgl. Fernere Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1847. S. 58. 63.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0636"n="626"/><fwplace="top"type="header">Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt II.</fw><lb/>
wenn ſie nicht ausdrücklich vorgeſchrieben wäre, nothwendig zur Anwen-<lb/>
dung gebracht werden müßte. <noteplace="foot"n="n)"> Außer den beiden Kommiſſionsberichten zu dieſem Artikel vgl. <hirendition="#g">Fernere<lb/>
Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von</hi> 1847. S. 58. 63.</note></p><lb/><p>Daſſelbe läßt ſich von der Vorſchrift des Art. XXV. ſagen, indem<lb/>
nur darüber Zweifel beſtehen konnten, ob die aufgeſtellte Regel auf die<lb/>
genannten Fälle zu beſchränken oder nur durch dieſelben zu erläutern ſei.<lb/>
Es iſt der letztere Weg durch Hinzufügung des Wortes „insbeſondere“<lb/>
gewählt, und dadurch die weitere Feſtſtellung des Verfahrens der künf-<lb/>
tigen Geſetzgebung und der Praxis vorbehalten worden.</p><lb/><p>II. Die beiden Bedingungen der Rückfallsſtrafe: vorhergegangene<lb/>
rechtskräftige Verurtheilung durch einen Preußiſchen Gerichtshof und<lb/>
Identität der mehreren Verbrechen oder Vergehen (§. 58.) ſind als dem<lb/>
Rechtsgebiet angehörig bei Erkenntniſſen des Schwurgerichtshofs der<lb/>
Mitwirkung der Geſchworenen entzogen worden (Art. XXVI.).</p></div></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#g">Artikel</hi> XXVII.</head><lb/><divn="4"><head/><p>Im Bezirke des Rheiniſchen Appellationsgerichtshofes kommen folgende<lb/>
Beſtimmungen zur Anwendung:</p><lb/><divn="5"><head>§. 1.</head><lb/><divn="6"><head/><p>Alle wegen eines und deſſelben Verbrechens oder Vergehens zur Strafe<lb/>
verurtheilte Perſonen ſind zu den Koſten, zur Rückgabe und zum Schadens-<lb/>
erſatze, auf welche erkannt wird, ſolidariſch zu verurtheilen.</p></div></div><lb/><divn="5"><head>§. 2.</head><lb/><divn="6"><head/><p>Wegen der Rückgabe und des Schadenserſatzes, auf welche wegen ſtraf-<lb/>
barer Handlungen erkannt wird, findet gegen die Verurtheilten die perſönliche<lb/>
Haft ſtatt.</p></div></div><lb/><divn="5"><head>§. 3.</head><lb/><divn="6"><head/><p>Iſt auf Konfiskation oder Geldbuße, zugleich aber auf Rückgabe oder<lb/>
Schadenserſatz erkannt worden, ſo haben die letzteren den Vorzug, wenn das<lb/>
Vermögen des Verurtheilten nicht ausreicht, alle dieſe Leiſtungen zu beſtreiten.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Der Artikel hält die in Folge der Vorſchrift des Art. II. aufgeho-<lb/>
benen Beſtimmungen des <hirendition="#aq">Code pénal Art.</hi> 52., 54. und 55. aufrecht.<lb/>
Jedoch iſt inſofern eine Milderung eingetreten, als die Vollſtreckung<lb/>
durch perſönliche Haft nur bei der Verurtheilung zur Rückgabe und zum<lb/>
Schadenserſatze beibehalten, und die ſolidariſche Verpflichtung der Mit-<lb/>ſchuldigen nicht auf die Geldbuße ausgedehnt worden iſt.</p></div></div></div></div></div></div><lb/></body></text></TEI>
[626/0636]
Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt II.
wenn ſie nicht ausdrücklich vorgeſchrieben wäre, nothwendig zur Anwen-
dung gebracht werden müßte. n)
Daſſelbe läßt ſich von der Vorſchrift des Art. XXV. ſagen, indem
nur darüber Zweifel beſtehen konnten, ob die aufgeſtellte Regel auf die
genannten Fälle zu beſchränken oder nur durch dieſelben zu erläutern ſei.
Es iſt der letztere Weg durch Hinzufügung des Wortes „insbeſondere“
gewählt, und dadurch die weitere Feſtſtellung des Verfahrens der künf-
tigen Geſetzgebung und der Praxis vorbehalten worden.
II. Die beiden Bedingungen der Rückfallsſtrafe: vorhergegangene
rechtskräftige Verurtheilung durch einen Preußiſchen Gerichtshof und
Identität der mehreren Verbrechen oder Vergehen (§. 58.) ſind als dem
Rechtsgebiet angehörig bei Erkenntniſſen des Schwurgerichtshofs der
Mitwirkung der Geſchworenen entzogen worden (Art. XXVI.).
Artikel XXVII.
Im Bezirke des Rheiniſchen Appellationsgerichtshofes kommen folgende
Beſtimmungen zur Anwendung:
§. 1.
Alle wegen eines und deſſelben Verbrechens oder Vergehens zur Strafe
verurtheilte Perſonen ſind zu den Koſten, zur Rückgabe und zum Schadens-
erſatze, auf welche erkannt wird, ſolidariſch zu verurtheilen.
§. 2.
Wegen der Rückgabe und des Schadenserſatzes, auf welche wegen ſtraf-
barer Handlungen erkannt wird, findet gegen die Verurtheilten die perſönliche
Haft ſtatt.
§. 3.
Iſt auf Konfiskation oder Geldbuße, zugleich aber auf Rückgabe oder
Schadenserſatz erkannt worden, ſo haben die letzteren den Vorzug, wenn das
Vermögen des Verurtheilten nicht ausreicht, alle dieſe Leiſtungen zu beſtreiten.
Der Artikel hält die in Folge der Vorſchrift des Art. II. aufgeho-
benen Beſtimmungen des Code pénal Art. 52., 54. und 55. aufrecht.
Jedoch iſt inſofern eine Milderung eingetreten, als die Vollſtreckung
durch perſönliche Haft nur bei der Verurtheilung zur Rückgabe und zum
Schadenserſatze beibehalten, und die ſolidariſche Verpflichtung der Mit-
ſchuldigen nicht auf die Geldbuße ausgedehnt worden iſt.
n) Außer den beiden Kommiſſionsberichten zu dieſem Artikel vgl. Fernere
Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1847. S. 58. 63.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 626. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/636>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.