Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Berichtigungen.

S. 11. Z. 7. Die Revisionsschrift von 1845. ist nach einer vom Geh. Justizrath
Bischoff mir gewordenen Mittheilung nicht allein von letzterm verfaßt wor-
den, sondern an derselben haben unter der Leitung und unmittelbaren Mit-
wirkung des Justizministers v. Savigny außerdem noch gearbeitet: der
Professor Hendemann, der Kammergerichtsrath, jetzige Ober-Tribunals-
rath Meyer und der Justizrath Arndts.

S. 56. Z. 19. a. E. fehlt das Notenzeichen I)

S. 96. Note c) Z. 3. st. statuty l. statutes.

S. 97. Z. 8. v. u. st. 1806. l. 1806-10.

S. 98. Z. 23. Nach einer mir gewordenen Mittheilung werden auch jetzt noch nicht
allein die Todesurtheile, sondern auch die auf lebenswierige Freiheits-
strafe lautenden Erkenntnisse dem Könige zur Bestätigung vorgelegt.

S. 115. Z. 18. st. zwanzig st. zehn.

S. 199. Z. 29. 30. lies: die Bigamie würde also ohne die Bestimmung
des §. 139.

S. 287. Ueberschrift st. 122. l. 124.

S. 385. Z. l. ist offenbar zu streichen.

-- Note m) zu Anfang füge hinzu: Verhandlungen der Staatsraths-
Kommission von 1846. S. 181. --
-- Note m) Z. 8. st. diese l. dieser.

S. 412. Z. 8. zu Anfang fehlt: Nr. 5.

S. 426. Note I) st. geretteten l. gefährdeten.

S. 567. Z. 12. st. jeden l. jeden.

Berichtigungen.

S. 11. Z. 7. Die Reviſionsſchrift von 1845. iſt nach einer vom Geh. Juſtizrath
Biſchoff mir gewordenen Mittheilung nicht allein von letzterm verfaßt wor-
den, ſondern an derſelben haben unter der Leitung und unmittelbaren Mit-
wirkung des Juſtizminiſters v. Savigny außerdem noch gearbeitet: der
Profeſſor Hendemann, der Kammergerichtsrath, jetzige Ober-Tribunals-
rath Meyer und der Juſtizrath Arndts.

S. 56. Z. 19. a. E. fehlt das Notenzeichen I)

S. 96. Note c) Z. 3. ſt. statuty l. statutes.

S. 97. Z. 8. v. u. ſt. 1806. l. 1806-10.

S. 98. Z. 23. Nach einer mir gewordenen Mittheilung werden auch jetzt noch nicht
allein die Todesurtheile, ſondern auch die auf lebenswierige Freiheits-
ſtrafe lautenden Erkenntniſſe dem Könige zur Beſtätigung vorgelegt.

S. 115. Z. 18. ſt. zwanzig ſt. zehn.

S. 199. Z. 29. 30. lies: die Bigamie würde alſo ohne die Beſtimmung
des §. 139.

S. 287. Ueberſchrift ſt. 122. l. 124.

S. 385. Z. l. iſt offenbar zu ſtreichen.

— Note m) zu Anfang füge hinzu: Verhandlungen der Staatsraths-
Kommiſſion von 1846. S. 181. —
— Note m) Z. 8. ſt. dieſe l. dieſer.

S. 412. Z. 8. zu Anfang fehlt: Nr. 5.

S. 426. Note I) ſt. geretteten l. gefährdeten.

S. 567. Z. 12. ſt. jeden l. jeden.

<TEI>
  <text>
    <back>
      <pb facs="#f0657"/>
      <div n="1">
        <head><hi rendition="#g">Berichtigungen</hi>.</head><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <p>S. 11. Z. 7. Die Revi&#x017F;ions&#x017F;chrift von 1845. i&#x017F;t nach einer      vom Geh. Ju&#x017F;tizrath<lb/><hi rendition="#g">Bi&#x017F;choff</hi> mir gewordenen      Mittheilung nicht allein von letzterm verfaßt wor-<lb/>
den, &#x017F;ondern an      der&#x017F;elben haben unter der Leitung und unmittelbaren Mit-<lb/>
wirkung des      Ju&#x017F;tizmini&#x017F;ters v. <hi rendition="#g">Savigny</hi> außerdem noch      gearbeitet: der<lb/>
Profe&#x017F;&#x017F;or <hi rendition="#g">Hendemann</hi>, der      Kammergerichtsrath, jetzige Ober-Tribunals-<lb/>
rath <hi rendition="#g">Meyer</hi> und der      Ju&#x017F;tizrath <hi rendition="#g">Arndts</hi>.</p><lb/>
        <p>S. 56. Z. 19. a. E. fehlt das Notenzeichen I)</p><lb/>
        <p>S. 96. Note <hi rendition="#aq">c</hi>) Z. 3. &#x017F;t. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">statuty</hi></hi> l. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">statutes</hi></hi>.</p><lb/>
        <p>S. 97. Z. 8. v. u. &#x017F;t. 1806. l. 1806-10.</p><lb/>
        <p>S. 98. Z. 23. Nach einer mir gewordenen Mittheilung werden auch jetzt noch nicht<lb/>
allein      die Todesurtheile, &#x017F;ondern auch die auf <hi rendition="#g">lebenswierige       Freiheits-<lb/>
&#x017F;trafe</hi> lautenden Erkenntni&#x017F;&#x017F;e dem Könige      zur Be&#x017F;tätigung vorgelegt.</p><lb/>
        <p>S. 115. Z. 18. &#x017F;t. <hi rendition="#g">zwanzig</hi> &#x017F;t. <hi rendition="#g">zehn</hi>.</p><lb/>
        <p>S. 199. Z. 29. 30. lies: <hi rendition="#g">die Bigamie würde al&#x017F;o ohne die       Be&#x017F;timmung<lb/>
des</hi> §. 139.</p><lb/>
        <p>S. 287. Ueber&#x017F;chrift &#x017F;t. 122. l. 124.</p><lb/>
        <p>S. 385. Z. l. i&#x017F;t <hi rendition="#g">offenbar</hi> zu &#x017F;treichen.</p><lb/>
        <p>&#x2014; Note <hi rendition="#aq">m</hi>) zu Anfang füge hinzu: <hi rendition="#g">Verhandlungen der Staatsraths-<lb/>
Kommi&#x017F;&#x017F;ion von</hi> 1846. S. 181.      &#x2014;<lb/>
&#x2014; Note <hi rendition="#aq">m</hi>) Z. 8. &#x017F;t. <hi rendition="#g">die&#x017F;e</hi> l. <hi rendition="#g">die&#x017F;er</hi>.</p><lb/>
        <p>S. 412. Z. 8. zu Anfang fehlt: Nr. 5.</p><lb/>
        <p>S. 426. Note <hi rendition="#aq">I</hi>) &#x017F;t. <hi rendition="#g">geretteten</hi> l. <hi rendition="#g">gefährdeten</hi>.</p><lb/>
        <p>S. 567. Z. 12. &#x017F;t. <hi rendition="#g">jeden</hi> l. <hi rendition="#g">jeden</hi>.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </back>
  </text>
</TEI>

[0657] Berichtigungen. S. 11. Z. 7. Die Reviſionsſchrift von 1845. iſt nach einer vom Geh. Juſtizrath Biſchoff mir gewordenen Mittheilung nicht allein von letzterm verfaßt wor- den, ſondern an derſelben haben unter der Leitung und unmittelbaren Mit- wirkung des Juſtizminiſters v. Savigny außerdem noch gearbeitet: der Profeſſor Hendemann, der Kammergerichtsrath, jetzige Ober-Tribunals- rath Meyer und der Juſtizrath Arndts. S. 56. Z. 19. a. E. fehlt das Notenzeichen I) S. 96. Note c) Z. 3. ſt. statuty l. statutes. S. 97. Z. 8. v. u. ſt. 1806. l. 1806-10. S. 98. Z. 23. Nach einer mir gewordenen Mittheilung werden auch jetzt noch nicht allein die Todesurtheile, ſondern auch die auf lebenswierige Freiheits- ſtrafe lautenden Erkenntniſſe dem Könige zur Beſtätigung vorgelegt. S. 115. Z. 18. ſt. zwanzig ſt. zehn. S. 199. Z. 29. 30. lies: die Bigamie würde alſo ohne die Beſtimmung des §. 139. S. 287. Ueberſchrift ſt. 122. l. 124. S. 385. Z. l. iſt offenbar zu ſtreichen. — Note m) zu Anfang füge hinzu: Verhandlungen der Staatsraths- Kommiſſion von 1846. S. 181. — — Note m) Z. 8. ſt. dieſe l. dieſer. S. 412. Z. 8. zu Anfang fehlt: Nr. 5. S. 426. Note I) ſt. geretteten l. gefährdeten. S. 567. Z. 12. ſt. jeden l. jeden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/657
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/657>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.