Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Kapitel.

zu sagen eine Specification daran vornähme, und sich also zu
dem gegebenen Stoff schaffend verhielte.

Wenn nun aber eine wahre Rechtserzeugung von den
Juristen ausgeht, sie ein Juristenrecht im engeren Sinn be-
gründen, so können sie dabei auf eine doppelte Weise verfah-
ren. Entweder gehen sie mit Bewußtseyn zu Werke, indem
sie im Vertrauen auf die Stellung, welche sie im Staate ein-
nehmen, und auf die sichere Herrschaft, welche sie über den
Rechtsstoff ausüben, den bestimmten Willen haben, neues
Recht zu schaffen; oder ihre Wirksamkeit ist in dieser Bezie-
hung mehr eine unbewußte, welche nur allmälig, nach Art
des Gewohnheitsrechts, mit der Rechtsbildung zu Stande
kommt. Von der ersten Art war die Thätigkeit der classischen
römischen Juristen zur Kaiserzeit, unterstützt, aber nicht noth-
wendig bedingt von dem jus respondendi; in der zweiten
Art hat sich das gemeine deutsche Juristenrecht entwickelt. Wie
dieß zugegangen, wird sich erst später bei der Darstellung des
Einzelnen genauer nachweisen lassen; hier ist nur der allge-
meine Grund anzugeben, der einfach in der Thatsache beruht,
daß die Juristen das moderne deutsche Rechtswesen fast unbe-
schränkt beherrscht haben, und daß daher das, was sie für po-
sitives Recht hielten und als solches anwandten, auch wirklich
zur Geltung kam. So ist das römische Recht recipirt, modi-
ficirt, so sind ganze Rechtslehren abgeschafft, umgeändert, neu
begründet worden. Die Gewohnheit hat diesem Treiben der
Juristen die rechtliche Sanction gegeben. Daß sie dabei zu-
weilen ein Organ des Volksrechts gewesen sind, oder doch eine
vernünftige Rechtsbildung befördert haben, soll gar nicht ge-
leugnet werden; aber das ist wahrlich nicht immer der Fall ge-
wesen, und an und für sich etwas Zufälliges, aus welchem

Zweites Kapitel.

zu ſagen eine Specification daran vornaͤhme, und ſich alſo zu
dem gegebenen Stoff ſchaffend verhielte.

Wenn nun aber eine wahre Rechtserzeugung von den
Juriſten ausgeht, ſie ein Juriſtenrecht im engeren Sinn be-
gruͤnden, ſo koͤnnen ſie dabei auf eine doppelte Weiſe verfah-
ren. Entweder gehen ſie mit Bewußtſeyn zu Werke, indem
ſie im Vertrauen auf die Stellung, welche ſie im Staate ein-
nehmen, und auf die ſichere Herrſchaft, welche ſie uͤber den
Rechtsſtoff ausuͤben, den beſtimmten Willen haben, neues
Recht zu ſchaffen; oder ihre Wirkſamkeit iſt in dieſer Bezie-
hung mehr eine unbewußte, welche nur allmaͤlig, nach Art
des Gewohnheitsrechts, mit der Rechtsbildung zu Stande
kommt. Von der erſten Art war die Thaͤtigkeit der claſſiſchen
roͤmiſchen Juriſten zur Kaiſerzeit, unterſtuͤtzt, aber nicht noth-
wendig bedingt von dem jus respondendi; in der zweiten
Art hat ſich das gemeine deutſche Juriſtenrecht entwickelt. Wie
dieß zugegangen, wird ſich erſt ſpaͤter bei der Darſtellung des
Einzelnen genauer nachweiſen laſſen; hier iſt nur der allge-
meine Grund anzugeben, der einfach in der Thatſache beruht,
daß die Juriſten das moderne deutſche Rechtsweſen faſt unbe-
ſchraͤnkt beherrſcht haben, und daß daher das, was ſie fuͤr po-
ſitives Recht hielten und als ſolches anwandten, auch wirklich
zur Geltung kam. So iſt das roͤmiſche Recht recipirt, modi-
ficirt, ſo ſind ganze Rechtslehren abgeſchafft, umgeaͤndert, neu
begruͤndet worden. Die Gewohnheit hat dieſem Treiben der
Juriſten die rechtliche Sanction gegeben. Daß ſie dabei zu-
weilen ein Organ des Volksrechts geweſen ſind, oder doch eine
vernuͤnftige Rechtsbildung befoͤrdert haben, ſoll gar nicht ge-
leugnet werden; aber das iſt wahrlich nicht immer der Fall ge-
weſen, und an und fuͤr ſich etwas Zufaͤlliges, aus welchem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0100" n="88"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Kapitel</hi>.</fw><lb/>
zu &#x017F;agen eine Specification daran vorna&#x0364;hme, und &#x017F;ich al&#x017F;o zu<lb/>
dem gegebenen Stoff &#x017F;chaffend verhielte.</p><lb/>
            <p>Wenn nun aber eine wahre Rechtserzeugung von den<lb/>
Juri&#x017F;ten ausgeht, &#x017F;ie ein Juri&#x017F;tenrecht im engeren Sinn be-<lb/>
gru&#x0364;nden, &#x017F;o ko&#x0364;nnen &#x017F;ie dabei auf eine doppelte Wei&#x017F;e verfah-<lb/>
ren. Entweder gehen &#x017F;ie mit Bewußt&#x017F;eyn zu Werke, indem<lb/>
&#x017F;ie im Vertrauen auf die Stellung, welche &#x017F;ie im Staate ein-<lb/>
nehmen, und auf die &#x017F;ichere Herr&#x017F;chaft, welche &#x017F;ie u&#x0364;ber den<lb/>
Rechts&#x017F;toff ausu&#x0364;ben, den be&#x017F;timmten Willen haben, neues<lb/>
Recht zu &#x017F;chaffen; oder ihre Wirk&#x017F;amkeit i&#x017F;t in die&#x017F;er Bezie-<lb/>
hung mehr eine unbewußte, welche nur allma&#x0364;lig, nach Art<lb/>
des Gewohnheitsrechts, mit der Rechtsbildung zu Stande<lb/>
kommt. Von der er&#x017F;ten Art war die Tha&#x0364;tigkeit der cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen Juri&#x017F;ten zur Kai&#x017F;erzeit, unter&#x017F;tu&#x0364;tzt, aber nicht noth-<lb/>
wendig bedingt von dem <hi rendition="#aq">jus respondendi;</hi> in der zweiten<lb/>
Art hat &#x017F;ich das gemeine deut&#x017F;che Juri&#x017F;tenrecht entwickelt. Wie<lb/>
dieß zugegangen, wird &#x017F;ich er&#x017F;t &#x017F;pa&#x0364;ter bei der Dar&#x017F;tellung des<lb/>
Einzelnen genauer nachwei&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en; hier i&#x017F;t nur der allge-<lb/>
meine Grund anzugeben, der einfach in der That&#x017F;ache beruht,<lb/>
daß die Juri&#x017F;ten das moderne deut&#x017F;che Rechtswe&#x017F;en fa&#x017F;t unbe-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkt beherr&#x017F;cht haben, und daß daher das, was &#x017F;ie fu&#x0364;r po-<lb/>
&#x017F;itives Recht hielten und als &#x017F;olches anwandten, auch wirklich<lb/>
zur Geltung kam. So i&#x017F;t das ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht recipirt, modi-<lb/>
ficirt, &#x017F;o &#x017F;ind ganze Rechtslehren abge&#x017F;chafft, umgea&#x0364;ndert, neu<lb/>
begru&#x0364;ndet worden. Die Gewohnheit hat die&#x017F;em Treiben der<lb/>
Juri&#x017F;ten die rechtliche Sanction gegeben. Daß &#x017F;ie dabei zu-<lb/>
weilen ein Organ des Volksrechts gewe&#x017F;en &#x017F;ind, oder doch eine<lb/>
vernu&#x0364;nftige Rechtsbildung befo&#x0364;rdert haben, &#x017F;oll gar nicht ge-<lb/>
leugnet werden; aber das i&#x017F;t wahrlich nicht immer der Fall ge-<lb/>
we&#x017F;en, und an und fu&#x0364;r &#x017F;ich etwas Zufa&#x0364;lliges, aus welchem<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[88/0100] Zweites Kapitel. zu ſagen eine Specification daran vornaͤhme, und ſich alſo zu dem gegebenen Stoff ſchaffend verhielte. Wenn nun aber eine wahre Rechtserzeugung von den Juriſten ausgeht, ſie ein Juriſtenrecht im engeren Sinn be- gruͤnden, ſo koͤnnen ſie dabei auf eine doppelte Weiſe verfah- ren. Entweder gehen ſie mit Bewußtſeyn zu Werke, indem ſie im Vertrauen auf die Stellung, welche ſie im Staate ein- nehmen, und auf die ſichere Herrſchaft, welche ſie uͤber den Rechtsſtoff ausuͤben, den beſtimmten Willen haben, neues Recht zu ſchaffen; oder ihre Wirkſamkeit iſt in dieſer Bezie- hung mehr eine unbewußte, welche nur allmaͤlig, nach Art des Gewohnheitsrechts, mit der Rechtsbildung zu Stande kommt. Von der erſten Art war die Thaͤtigkeit der claſſiſchen roͤmiſchen Juriſten zur Kaiſerzeit, unterſtuͤtzt, aber nicht noth- wendig bedingt von dem jus respondendi; in der zweiten Art hat ſich das gemeine deutſche Juriſtenrecht entwickelt. Wie dieß zugegangen, wird ſich erſt ſpaͤter bei der Darſtellung des Einzelnen genauer nachweiſen laſſen; hier iſt nur der allge- meine Grund anzugeben, der einfach in der Thatſache beruht, daß die Juriſten das moderne deutſche Rechtsweſen faſt unbe- ſchraͤnkt beherrſcht haben, und daß daher das, was ſie fuͤr po- ſitives Recht hielten und als ſolches anwandten, auch wirklich zur Geltung kam. So iſt das roͤmiſche Recht recipirt, modi- ficirt, ſo ſind ganze Rechtslehren abgeſchafft, umgeaͤndert, neu begruͤndet worden. Die Gewohnheit hat dieſem Treiben der Juriſten die rechtliche Sanction gegeben. Daß ſie dabei zu- weilen ein Organ des Volksrechts geweſen ſind, oder doch eine vernuͤnftige Rechtsbildung befoͤrdert haben, ſoll gar nicht ge- leugnet werden; aber das iſt wahrlich nicht immer der Fall ge- weſen, und an und fuͤr ſich etwas Zufaͤlliges, aus welchem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/100
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/100>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.