was ich zumal über die Balletleistungen des Momus vernommen habe, muß ich erklären, daß ich die Opposition derart inkorporierter Jünglinge verstehe. Es ist auch sehr bald die Polizei gegen den Schnitt der Balletgewänder im Momustheater eingeschritten.
Dieser Umstand in Verbindung mit dem ein¬ mütigen Verdikte der Presse, daß der Momus durchaus kein Kunstinstitut im höheren Sinne sei, hat den Aufsichtsrat der Momus-Gesellschaft, also die Geldgeber, veranlaßt, sich den Paragraphen in Stilpes Kontrakt zunutze zu machen, der es ge¬ stattete, den "artistischen Direktor" zu entlassen, freilich unter Zahlung einer sehr beträchtlichen Ent¬ schädigungssumme für diesen. Der leise unter¬ nommene Versuch, diese Entschädigung durch allerlei Anschuldigungen bedenklicher Natur in punkto Geschäftsgebahrung zu umgehen, ist schließlich nicht gemacht worden, aber schon der Ansatz dazu hat genügt, jenes von mir bereits erwähnte Gerücht von "Gaunereien" etc. zu erzeugen.
Das Momustheater ist sehr bald an einen regelrechten Tingeltangeldirektor übergegangen, und man hat eine Weile geglaubt, daß Stilpe selbst mit seiner Entschädigungssumme der Hintermann
25 *
Viertes Buch, viertes Kapitel.
was ich zumal über die Balletleiſtungen des Momus vernommen habe, muß ich erklären, daß ich die Oppoſition derart inkorporierter Jünglinge verſtehe. Es iſt auch ſehr bald die Polizei gegen den Schnitt der Balletgewänder im Momustheater eingeſchritten.
Dieſer Umſtand in Verbindung mit dem ein¬ mütigen Verdikte der Preſſe, daß der Momus durchaus kein Kunſtinſtitut im höheren Sinne ſei, hat den Aufſichtsrat der Momus-Geſellſchaft, alſo die Geldgeber, veranlaßt, ſich den Paragraphen in Stilpes Kontrakt zunutze zu machen, der es ge¬ ſtattete, den „artiſtiſchen Direktor“ zu entlaſſen, freilich unter Zahlung einer ſehr beträchtlichen Ent¬ ſchädigungsſumme für dieſen. Der leiſe unter¬ nommene Verſuch, dieſe Entſchädigung durch allerlei Anſchuldigungen bedenklicher Natur in punkto Geſchäftsgebahrung zu umgehen, iſt ſchließlich nicht gemacht worden, aber ſchon der Anſatz dazu hat genügt, jenes von mir bereits erwähnte Gerücht von „Gaunereien“ ꝛc. zu erzeugen.
Das Momustheater iſt ſehr bald an einen regelrechten Tingeltangeldirektor übergegangen, und man hat eine Weile geglaubt, daß Stilpe ſelbſt mit ſeiner Entſchädigungsſumme der Hintermann
25 *
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0401"n="387"/><fwplace="top"type="header">Viertes Buch, viertes Kapitel.<lb/></fw>was ich zumal über die Balletleiſtungen des<lb/>
Momus vernommen habe, muß ich erklären, daß<lb/>
ich die Oppoſition derart inkorporierter Jünglinge<lb/>
verſtehe. Es iſt auch ſehr bald die Polizei gegen<lb/>
den Schnitt der Balletgewänder im Momustheater<lb/>
eingeſchritten.</p><lb/><p>Dieſer Umſtand in Verbindung mit dem ein¬<lb/>
mütigen Verdikte der Preſſe, daß der Momus<lb/>
durchaus kein Kunſtinſtitut im höheren Sinne ſei,<lb/>
hat den Aufſichtsrat der Momus-Geſellſchaft, alſo<lb/>
die Geldgeber, veranlaßt, ſich den Paragraphen in<lb/>
Stilpes Kontrakt zunutze zu machen, der es ge¬<lb/>ſtattete, den „artiſtiſchen Direktor“ zu entlaſſen,<lb/>
freilich unter Zahlung einer ſehr beträchtlichen Ent¬<lb/>ſchädigungsſumme für dieſen. Der leiſe unter¬<lb/>
nommene Verſuch, dieſe Entſchädigung durch allerlei<lb/>
Anſchuldigungen bedenklicher Natur in punkto<lb/>
Geſchäftsgebahrung zu umgehen, iſt ſchließlich nicht<lb/>
gemacht worden, aber ſchon der Anſatz dazu hat<lb/>
genügt, jenes von mir bereits erwähnte Gerücht<lb/>
von „Gaunereien“ꝛc. zu erzeugen.</p><lb/><p>Das Momustheater iſt ſehr bald an einen<lb/>
regelrechten Tingeltangeldirektor übergegangen, und<lb/>
man hat eine Weile geglaubt, daß Stilpe ſelbſt<lb/>
mit ſeiner Entſchädigungsſumme der Hintermann<lb/><fwplace="bottom"type="sig">25 *<lb/></fw></p></div></div></body></text></TEI>
[387/0401]
Viertes Buch, viertes Kapitel.
was ich zumal über die Balletleiſtungen des
Momus vernommen habe, muß ich erklären, daß
ich die Oppoſition derart inkorporierter Jünglinge
verſtehe. Es iſt auch ſehr bald die Polizei gegen
den Schnitt der Balletgewänder im Momustheater
eingeſchritten.
Dieſer Umſtand in Verbindung mit dem ein¬
mütigen Verdikte der Preſſe, daß der Momus
durchaus kein Kunſtinſtitut im höheren Sinne ſei,
hat den Aufſichtsrat der Momus-Geſellſchaft, alſo
die Geldgeber, veranlaßt, ſich den Paragraphen in
Stilpes Kontrakt zunutze zu machen, der es ge¬
ſtattete, den „artiſtiſchen Direktor“ zu entlaſſen,
freilich unter Zahlung einer ſehr beträchtlichen Ent¬
ſchädigungsſumme für dieſen. Der leiſe unter¬
nommene Verſuch, dieſe Entſchädigung durch allerlei
Anſchuldigungen bedenklicher Natur in punkto
Geſchäftsgebahrung zu umgehen, iſt ſchließlich nicht
gemacht worden, aber ſchon der Anſatz dazu hat
genügt, jenes von mir bereits erwähnte Gerücht
von „Gaunereien“ ꝛc. zu erzeugen.
Das Momustheater iſt ſehr bald an einen
regelrechten Tingeltangeldirektor übergegangen, und
man hat eine Weile geglaubt, daß Stilpe ſelbſt
mit ſeiner Entſchädigungsſumme der Hintermann
25 *
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bierbaum, Otto Julius: Stilpe. Ein Roman aus der Froschperspektive. Berlin, 1897, S. 387. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bierbaum_stilpe_1897/401>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.