treten, als sich von ihm trennen zu wollen, sprach seinen Haß gegen die Kreuzzeitung unverholen aus und machte auch einige bedenkliche Aeußerungen über den Gang des Ministeriums des Innern und über einige uns gleichwerthige Persönlichkeiten.
Sans-Souci, 21. Juli 1852.
Soeben erhalte ich Ihren Brief Ofen-Frankfurt vom 25. Juni und 19. Juli1), dessen Anfang so interessant ist wie das Ende. Aber von mir verlangen Sie das Unmögliche. Ich soll Ihnen die hiesige Lage der Dinge erklären, die so verwickelt und durcheinander ist, daß man sie an Ort und Stelle nicht versteht. Wagener's Auftreten gegen Manteuffel ist nicht zu rechtfertigen, wenn er sich nicht ganz von der Partei isoliren will. Ein Blatt, wie die Kreuz¬ zeitung, darf nur dann gegen einen Premierminister auftreten, wenn die ganze Partei in die Opposition geworfen ist, wie das bei Radowitz der Fall war. ... Ein solches bellum omnium contra omnes kann nicht bleiben. Wagener wird nolens volens müssen mit dem Preußischen Wochenblatt Chorus machen, was ein großes Uebel ist; Hinckeldey und der kleine Manteuffel, sonst entschiedene Feinde, alliiren sich über die Kreuzzeitung, wie Herodes und Pilatus. Das Traurigste ist mir der Minister Manteuffel, der kaum zu halten ist und doch gehalten werden muß, denn seine präsumtiven Nachfolger sind schrecklich. Alles schreit, er soll Quehl entlassen. Ich glaube, damit wird wenig gewonnen sein, Quehl's etwaiger Nachfolger Fr. 2)ist vielleicht noch schlimmer. Wenn Manteuffel sich nicht zu Allianzen mit honetten Leuten entschließt, ist ihm nicht zu helfen3). ...
Sans-Souci, 8. October 1852.
... Ich habe Manteuffel's sonderbares Benehmen mit seinen Creaturen, ich habe die Anstellung von Radowitz benutzt, um offen
1) Bismarck's Briefe an L. v. Gerlach, S. 32 ff.
2) Constantin Frantz.
3) Vgl. Briefwechsel etc., S. 37 f. (mit falschem Datum und entstellenden Lesefehlern).
Streit über Rhino Quehl.
treten, als ſich von ihm trennen zu wollen, ſprach ſeinen Haß gegen die Kreuzzeitung unverholen aus und machte auch einige bedenkliche Aeußerungen über den Gang des Miniſteriums des Innern und über einige uns gleichwerthige Perſönlichkeiten.
Sans-Souci, 21. Juli 1852.
Soeben erhalte ich Ihren Brief Ofen-Frankfurt vom 25. Juni und 19. Juli1), deſſen Anfang ſo intereſſant iſt wie das Ende. Aber von mir verlangen Sie das Unmögliche. Ich ſoll Ihnen die hieſige Lage der Dinge erklären, die ſo verwickelt und durcheinander iſt, daß man ſie an Ort und Stelle nicht verſteht. Wagener's Auftreten gegen Manteuffel iſt nicht zu rechtfertigen, wenn er ſich nicht ganz von der Partei iſoliren will. Ein Blatt, wie die Kreuz¬ zeitung, darf nur dann gegen einen Premierminiſter auftreten, wenn die ganze Partei in die Oppoſition geworfen iſt, wie das bei Radowitz der Fall war. ... Ein ſolches bellum omnium contra omnes kann nicht bleiben. Wagener wird nolens volens müſſen mit dem Preußiſchen Wochenblatt Chorus machen, was ein großes Uebel iſt; Hinckeldey und der kleine Manteuffel, ſonſt entſchiedene Feinde, alliiren ſich über die Kreuzzeitung, wie Herodes und Pilatus. Das Traurigſte iſt mir der Miniſter Manteuffel, der kaum zu halten iſt und doch gehalten werden muß, denn ſeine präſumtiven Nachfolger ſind ſchrecklich. Alles ſchreit, er ſoll Quehl entlaſſen. Ich glaube, damit wird wenig gewonnen ſein, Quehl's etwaiger Nachfolger Fr. 2)iſt vielleicht noch ſchlimmer. Wenn Manteuffel ſich nicht zu Allianzen mit honetten Leuten entſchließt, iſt ihm nicht zu helfen3). ...
Sans-Souci, 8. October 1852.
... Ich habe Manteuffel's ſonderbares Benehmen mit ſeinen Creaturen, ich habe die Anſtellung von Radowitz benutzt, um offen
1) Bismarck's Briefe an L. v. Gerlach, S. 32 ff.
2) Conſtantin Frantz.
3) Vgl. Briefwechſel ꝛc., S. 37 f. (mit falſchem Datum und entſtellenden Leſefehlern).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0160"n="133"/><fwplace="top"type="header">Streit über Rhino Quehl.<lb/></fw> treten, als ſich von ihm trennen zu wollen, ſprach ſeinen Haß<lb/>
gegen die Kreuzzeitung unverholen aus und machte auch einige<lb/>
bedenkliche Aeußerungen über den Gang des Miniſteriums des<lb/>
Innern und über einige uns gleichwerthige Perſönlichkeiten.</p><lb/><p><hirendition="#right">Sans-Souci, 21. Juli 1852.</hi></p><lb/><p>Soeben erhalte ich Ihren Brief Ofen-Frankfurt vom 25. Juni<lb/>
und 19. Juli<noteplace="foot"n="1)"><lb/>
Bismarck's Briefe an L. v. Gerlach, S. 32 ff.</note>, deſſen Anfang ſo intereſſant iſt wie das Ende. Aber<lb/>
von mir verlangen Sie das Unmögliche. Ich ſoll Ihnen die<lb/>
hieſige Lage der Dinge erklären, die ſo verwickelt und durcheinander<lb/>
iſt, daß man ſie an Ort und Stelle nicht verſteht. Wagener's<lb/>
Auftreten gegen Manteuffel iſt nicht zu rechtfertigen, wenn er ſich<lb/>
nicht ganz von der Partei iſoliren will. Ein Blatt, wie die Kreuz¬<lb/>
zeitung, darf nur dann gegen einen Premierminiſter auftreten,<lb/>
wenn die ganze Partei in die Oppoſition geworfen iſt, wie das<lb/>
bei Radowitz der Fall war. ... Ein ſolches <hirendition="#aq">bellum omnium contra<lb/>
omnes</hi> kann nicht bleiben. Wagener wird <hirendition="#aq">nolens volens</hi> müſſen<lb/>
mit dem Preußiſchen Wochenblatt Chorus machen, was ein großes<lb/>
Uebel iſt; Hinckeldey und der kleine Manteuffel, ſonſt entſchiedene<lb/>
Feinde, alliiren ſich über die Kreuzzeitung, wie Herodes und Pilatus.<lb/>
Das Traurigſte iſt mir der Miniſter Manteuffel, der kaum zu<lb/>
halten iſt und doch gehalten werden muß, denn ſeine präſumtiven<lb/>
Nachfolger ſind ſchrecklich. Alles ſchreit, er ſoll Quehl entlaſſen.<lb/>
Ich glaube, damit wird wenig gewonnen ſein, Quehl's etwaiger<lb/>
Nachfolger Fr. <noteplace="foot"n="2)"><lb/>
Conſtantin Frantz.</note>iſt vielleicht noch ſchlimmer. Wenn Manteuffel ſich<lb/>
nicht zu Allianzen mit honetten Leuten entſchließt, iſt ihm nicht<lb/>
zu helfen<noteplace="foot"n="3)"><lb/>
Vgl. Briefwechſel ꝛc., S. 37 f. (mit falſchem Datum und entſtellenden<lb/>
Leſefehlern).</note>. ...</p><lb/><p><hirendition="#right">Sans-Souci, 8. October 1852.</hi></p><lb/><p>... Ich habe Manteuffel's ſonderbares Benehmen mit ſeinen<lb/>
Creaturen, ich habe die Anſtellung von Radowitz benutzt, um offen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[133/0160]
Streit über Rhino Quehl.
treten, als ſich von ihm trennen zu wollen, ſprach ſeinen Haß
gegen die Kreuzzeitung unverholen aus und machte auch einige
bedenkliche Aeußerungen über den Gang des Miniſteriums des
Innern und über einige uns gleichwerthige Perſönlichkeiten.
Sans-Souci, 21. Juli 1852.
Soeben erhalte ich Ihren Brief Ofen-Frankfurt vom 25. Juni
und 19. Juli 1), deſſen Anfang ſo intereſſant iſt wie das Ende. Aber
von mir verlangen Sie das Unmögliche. Ich ſoll Ihnen die
hieſige Lage der Dinge erklären, die ſo verwickelt und durcheinander
iſt, daß man ſie an Ort und Stelle nicht verſteht. Wagener's
Auftreten gegen Manteuffel iſt nicht zu rechtfertigen, wenn er ſich
nicht ganz von der Partei iſoliren will. Ein Blatt, wie die Kreuz¬
zeitung, darf nur dann gegen einen Premierminiſter auftreten,
wenn die ganze Partei in die Oppoſition geworfen iſt, wie das
bei Radowitz der Fall war. ... Ein ſolches bellum omnium contra
omnes kann nicht bleiben. Wagener wird nolens volens müſſen
mit dem Preußiſchen Wochenblatt Chorus machen, was ein großes
Uebel iſt; Hinckeldey und der kleine Manteuffel, ſonſt entſchiedene
Feinde, alliiren ſich über die Kreuzzeitung, wie Herodes und Pilatus.
Das Traurigſte iſt mir der Miniſter Manteuffel, der kaum zu
halten iſt und doch gehalten werden muß, denn ſeine präſumtiven
Nachfolger ſind ſchrecklich. Alles ſchreit, er ſoll Quehl entlaſſen.
Ich glaube, damit wird wenig gewonnen ſein, Quehl's etwaiger
Nachfolger Fr. 2)iſt vielleicht noch ſchlimmer. Wenn Manteuffel ſich
nicht zu Allianzen mit honetten Leuten entſchließt, iſt ihm nicht
zu helfen 3). ...
Sans-Souci, 8. October 1852.
... Ich habe Manteuffel's ſonderbares Benehmen mit ſeinen
Creaturen, ich habe die Anſtellung von Radowitz benutzt, um offen
1)
Bismarck's Briefe an L. v. Gerlach, S. 32 ff.
2)
Conſtantin Frantz.
3)
Vgl. Briefwechſel ꝛc., S. 37 f. (mit falſchem Datum und entſtellenden
Leſefehlern).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/160>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
