Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.
Zweiunddreißigstes Kapitel: Kaiser Wilhelm I. ihn wirkten als civilistische, und ich selbst habe in dem äußernEindruck der Militäruniform, die ich trug, um ein mehrmaliges Umkleiden am Tage zu vermeiden, ein Moment der Verstärkung meines Einflusses zu finden geglaubt. Unter den Personen, die, so lange er noch Prinz Wilhelm war, Einfluß auf seine Entwick¬ lung haben konnten, standen in erster Linie Militärs ohne politi¬ schen Beruf, nachdem der General von Gerlach, der Jahre hin¬ durch sein Adjutant gewesen war, dem politischen Leben vorüber¬ gehend fremd geworden war. Er war der begabteste unter den Adjutanten, die der Prinz gehabt hatte, und nicht theoretischer Fanatiker in Politik und Religion wie sein Bruder, der Präsident, aber doch genug doctrinär, um bei dem praktischen Verstande des Prinzen nicht den Anklang zu finden, wie bei dem geistreichen Könige Friedrich Wilhelm. Pietismus war ein Wort und ein Begriff, die mit dem Namen Gerlach leicht in Verbindung traten wegen der Rolle, die die beiden Brüder des Generals, der Prä¬ sident und der Prediger, Verfasser eines ausgedehnten Bibelwerks, in der politischen Welt spielten. Ein Gespräch, das ich 1853 in Ostende, wo ich dem Prinzen Eines Tages sprach er mit einer gewissen Animosität über den Ich: "Was denken Ew. K. H. Sich unter einem Pietisten?" Er: "Einen Menschen, der in der Religion heuchelt, um Ich: "Das liegt Gerlach fern, was kann der werden? Im Zweiunddreißigſtes Kapitel: Kaiſer Wilhelm I. ihn wirkten als civiliſtiſche, und ich ſelbſt habe in dem äußernEindruck der Militäruniform, die ich trug, um ein mehrmaliges Umkleiden am Tage zu vermeiden, ein Moment der Verſtärkung meines Einfluſſes zu finden geglaubt. Unter den Perſonen, die, ſo lange er noch Prinz Wilhelm war, Einfluß auf ſeine Entwick¬ lung haben konnten, ſtanden in erſter Linie Militärs ohne politi¬ ſchen Beruf, nachdem der General von Gerlach, der Jahre hin¬ durch ſein Adjutant geweſen war, dem politiſchen Leben vorüber¬ gehend fremd geworden war. Er war der begabteſte unter den Adjutanten, die der Prinz gehabt hatte, und nicht theoretiſcher Fanatiker in Politik und Religion wie ſein Bruder, der Präſident, aber doch genug doctrinär, um bei dem praktiſchen Verſtande des Prinzen nicht den Anklang zu finden, wie bei dem geiſtreichen Könige Friedrich Wilhelm. Pietismus war ein Wort und ein Begriff, die mit dem Namen Gerlach leicht in Verbindung traten wegen der Rolle, die die beiden Brüder des Generals, der Prä¬ ſident und der Prediger, Verfaſſer eines ausgedehnten Bibelwerks, in der politiſchen Welt ſpielten. Ein Geſpräch, das ich 1853 in Oſtende, wo ich dem Prinzen Eines Tages ſprach er mit einer gewiſſen Animoſität über den Ich: „Was denken Ew. K. H. Sich unter einem Pietiſten?“ Er: „Einen Menſchen, der in der Religion heuchelt, um Ich: „Das liegt Gerlach fern, was kann der werden? Im <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0302" n="278"/><fw place="top" type="header">Zweiunddreißigſtes Kapitel: Kaiſer Wilhelm I.<lb/></fw>ihn wirkten als civiliſtiſche, und ich ſelbſt habe in dem äußern<lb/> Eindruck der Militäruniform, die ich trug, um ein mehrmaliges<lb/> Umkleiden am Tage zu vermeiden, ein Moment der Verſtärkung<lb/> meines Einfluſſes zu finden geglaubt. Unter den Perſonen, die,<lb/> ſo lange er noch Prinz Wilhelm war, Einfluß auf ſeine Entwick¬<lb/> lung haben konnten, ſtanden in erſter Linie Militärs ohne politi¬<lb/> ſchen Beruf, nachdem der General von Gerlach, der Jahre hin¬<lb/> durch ſein Adjutant geweſen war, dem politiſchen Leben vorüber¬<lb/> gehend fremd geworden war. Er war der begabteſte unter den<lb/> Adjutanten, die der Prinz gehabt hatte, und nicht theoretiſcher<lb/> Fanatiker in Politik und Religion wie ſein Bruder, der Präſident,<lb/> aber doch genug doctrinär, um bei dem praktiſchen Verſtande des<lb/> Prinzen nicht den Anklang zu finden, wie bei dem geiſtreichen<lb/> Könige Friedrich Wilhelm. Pietismus war ein Wort und ein<lb/> Begriff, die mit dem Namen Gerlach leicht in Verbindung traten<lb/> wegen der Rolle, die die beiden Brüder des Generals, der Prä¬<lb/> ſident und der Prediger, Verfaſſer eines ausgedehnten Bibelwerks,<lb/> in der politiſchen Welt ſpielten.</p><lb/> <p>Ein Geſpräch, das ich 1853 in Oſtende, wo ich dem Prinzen<lb/> näher getreten war, mit ihm hatte und das ſich an den Namen<lb/> Gerlach knüpfte, iſt mir in Erinnerung geblieben, weil es mich<lb/> betroffen machte über des Prinzen Unbekanntſchaft mit unſern ſtaat¬<lb/> lichen Einrichtungen und der politiſchen Situation.</p><lb/> <p>Eines Tages ſprach er mit einer gewiſſen Animoſität über den<lb/> General von Gerlach, der aus Mangel an Uebereinſtimmung und,<lb/> wie es ſchien, verſtimmt aus der Adjutanten-Stellung geſchieden<lb/> war. Der Prinz bezeichnete ihn als einen Pietiſten.</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Ich</hi>: „Was denken Ew. K. H. Sich unter einem Pietiſten?“</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Er</hi>: „Einen Menſchen, der in der Religion heuchelt, um<lb/> Carri<hi rendition="#aq">è</hi>re zu machen.“</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Ich</hi>: „Das liegt Gerlach fern, was kann der werden? Im<lb/> heutigen Sprachgebrauch verſteht man unter einem Pietiſten etwas<lb/> andres, nämlich einen Menſchen, der orthodox an die chriſtliche<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [278/0302]
Zweiunddreißigſtes Kapitel: Kaiſer Wilhelm I.
ihn wirkten als civiliſtiſche, und ich ſelbſt habe in dem äußern
Eindruck der Militäruniform, die ich trug, um ein mehrmaliges
Umkleiden am Tage zu vermeiden, ein Moment der Verſtärkung
meines Einfluſſes zu finden geglaubt. Unter den Perſonen, die,
ſo lange er noch Prinz Wilhelm war, Einfluß auf ſeine Entwick¬
lung haben konnten, ſtanden in erſter Linie Militärs ohne politi¬
ſchen Beruf, nachdem der General von Gerlach, der Jahre hin¬
durch ſein Adjutant geweſen war, dem politiſchen Leben vorüber¬
gehend fremd geworden war. Er war der begabteſte unter den
Adjutanten, die der Prinz gehabt hatte, und nicht theoretiſcher
Fanatiker in Politik und Religion wie ſein Bruder, der Präſident,
aber doch genug doctrinär, um bei dem praktiſchen Verſtande des
Prinzen nicht den Anklang zu finden, wie bei dem geiſtreichen
Könige Friedrich Wilhelm. Pietismus war ein Wort und ein
Begriff, die mit dem Namen Gerlach leicht in Verbindung traten
wegen der Rolle, die die beiden Brüder des Generals, der Prä¬
ſident und der Prediger, Verfaſſer eines ausgedehnten Bibelwerks,
in der politiſchen Welt ſpielten.
Ein Geſpräch, das ich 1853 in Oſtende, wo ich dem Prinzen
näher getreten war, mit ihm hatte und das ſich an den Namen
Gerlach knüpfte, iſt mir in Erinnerung geblieben, weil es mich
betroffen machte über des Prinzen Unbekanntſchaft mit unſern ſtaat¬
lichen Einrichtungen und der politiſchen Situation.
Eines Tages ſprach er mit einer gewiſſen Animoſität über den
General von Gerlach, der aus Mangel an Uebereinſtimmung und,
wie es ſchien, verſtimmt aus der Adjutanten-Stellung geſchieden
war. Der Prinz bezeichnete ihn als einen Pietiſten.
Ich: „Was denken Ew. K. H. Sich unter einem Pietiſten?“
Er: „Einen Menſchen, der in der Religion heuchelt, um
Carrière zu machen.“
Ich: „Das liegt Gerlach fern, was kann der werden? Im
heutigen Sprachgebrauch verſteht man unter einem Pietiſten etwas
andres, nämlich einen Menſchen, der orthodox an die chriſtliche
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/302 |
| Zitationshilfe: | Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/302>, abgerufen am 24.11.2024. |
