Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.Neunzehntes Kapitel: Schleswig-Holstein. die ihm beide Staaten entfremden mußten. Als ihm 1863 mitdem Tode des Königs von Dänemark eine Aufgabe in den Schooß fiel, so glücklich, wie sie nur je einem Staatsmanne zu Theil ge¬ worden, verschmähte er es, Preußen an die Spitze der einmüthigen Erhebung Deutschlands (in Resolutionen)*) zu stellen, dessen Einigung unter Preußens Führung sein Ziel war, verband sich vielmehr mit Oesterreich, dem principiellen Gegner dieses Planes, um später sich mit ihm unversöhnlich zu verfeinden. Den Prinzen von Augusten¬ burg, dem Ew. M. wohlwollten, und von dem damals Alles zu erhalten war, mißhandelte er**), um ihn bald darauf durch den Grafen Bernstorff auf der Londoner Conferenz für den Berechtigten erklären zu lassen. Dann verpflichtet er Preußen im Wiener Frieden, nur im Einverständniß mit Oesterreich definitiv über die befreiten Herzogthümer zu disponiren1), und läßt in denselben Einrichtungen treffen, welche die beabsichtigte ,Annexion' deutlich verkündigen. ... Viele betrachten diese und ähnliche Maßregeln, die stets, weil in Dies Alles ist schlimm, aber noch viel schlimmer in meinen *) Vergl. den Brief des Prinzen vom 11. December 1863, S. 26. **) Warum nicht: Verpflichtete er Oestreich, nur im Einverständniß mit Preußen u. s. w.? 1) Einschaltung Bismarcks.
Neunzehntes Kapitel: Schleswig-Holſtein. die ihm beide Staaten entfremden mußten. Als ihm 1863 mitdem Tode des Königs von Dänemark eine Aufgabe in den Schooß fiel, ſo glücklich, wie ſie nur je einem Staatsmanne zu Theil ge¬ worden, verſchmähte er es, Preußen an die Spitze der einmüthigen Erhebung Deutſchlands (in Reſolutionen)*) zu ſtellen, deſſen Einigung unter Preußens Führung ſein Ziel war, verband ſich vielmehr mit Oeſterreich, dem principiellen Gegner dieſes Planes, um ſpäter ſich mit ihm unverſöhnlich zu verfeinden. Den Prinzen von Auguſten¬ burg, dem Ew. M. wohlwollten, und von dem damals Alles zu erhalten war, mißhandelte er**), um ihn bald darauf durch den Grafen Bernſtorff auf der Londoner Conferenz für den Berechtigten erklären zu laſſen. Dann verpflichtet er Preußen im Wiener Frieden, nur im Einverſtändniß mit Oeſterreich definitiv über die befreiten Herzogthümer zu disponiren1), und läßt in denſelben Einrichtungen treffen, welche die beabſichtigte ‚Annexion‘ deutlich verkündigen. ... Viele betrachten dieſe und ähnliche Maßregeln, die ſtets, weil in Dies Alles iſt ſchlimm, aber noch viel ſchlimmer in meinen *) Vergl. den Brief des Prinzen vom 11. December 1863, S. 26. **) Warum nicht: Verpflichtete er Oeſtreich, nur im Einverſtändniß mit Preußen u. ſ. w.? 1) Einſchaltung Bismarcks.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0038" n="14"/><fw place="top" type="header">Neunzehntes Kapitel: Schleswig-Holſtein.<lb/></fw> die ihm beide Staaten entfremden mußten. Als ihm 1863 mit<lb/> dem Tode des Königs von Dänemark eine Aufgabe in den Schooß<lb/> fiel, ſo glücklich, wie ſie nur je einem Staatsmanne zu Theil ge¬<lb/> worden, verſchmähte er es, Preußen an die Spitze der einmüthigen<lb/> Erhebung Deutſchlands (in Reſolutionen)<note place="foot" n="*)">Vergl. den Brief des Prinzen vom 11. December 1863, S. 26.</note> zu ſtellen, deſſen Einigung<lb/> unter Preußens Führung ſein Ziel war, verband ſich vielmehr mit<lb/> Oeſterreich, dem principiellen Gegner dieſes Planes, um ſpäter ſich<lb/> mit ihm unverſöhnlich zu verfeinden. Den Prinzen von Auguſten¬<lb/> burg, dem Ew. M. wohlwollten, und von dem damals Alles zu<lb/> erhalten war, mißhandelte er<note place="foot" n="**)">Warum nicht: Verpflichtete er Oeſtreich, nur im Einverſtändniß mit<lb/> Preußen u. ſ. w.?</note>, um ihn bald darauf durch den<lb/> Grafen Bernſtorff auf der Londoner Conferenz für den Berechtigten<lb/> erklären zu laſſen. Dann verpflichtet er Preußen im Wiener Frieden,<lb/> nur im Einverſtändniß mit Oeſterreich definitiv über die befreiten<lb/> Herzogthümer zu disponiren<note place="foot" n="1)">Einſchaltung Bismarcks.</note>, und läßt in denſelben Einrichtungen<lb/> treffen, welche die beabſichtigte ‚Annexion‘ deutlich verkündigen. ...</p><lb/> <p>Viele betrachten dieſe und ähnliche Maßregeln, die ſtets, weil in<lb/> ſich widerſprechend, in das Gegentheil des Bezweckten umſchlugen,<lb/> als Fehler der Unbeſonnenheit. Andern erſcheinen ſie als Schritte<lb/> eines Mannes, der auf Abenteuer ausgeht, Alles durcheinander¬<lb/> wirft und es darauf ankommen läßt, was ihm zur Beute wird,<lb/> oder eines Spielers, der nach jedem Verluſt höher pointirt und<lb/> endlich <hi rendition="#aq">va banque</hi> ſagt.</p><lb/> <p>Dies Alles iſt ſchlimm, aber noch viel ſchlimmer in meinen<lb/> Augen, daß Graf Bismarck ſich in dieſer Handlungsweiſe mit der<lb/> Geſinnung und den Zielen ſeines Königs in Widerſpruch ſetzte<lb/> und ſein größtes Geſchick darin bewies, daß er ihn Schritt für<lb/> Schritt dem entgegengeſetzten Ziele näher führte, bis die Umkehr<lb/> unmöglich ſchien, während es nach meinem Dafürhalten die erſte<lb/> Pflicht eines Miniſters iſt, ſeinen Fürſten treu zu berathen, ihm die<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [14/0038]
Neunzehntes Kapitel: Schleswig-Holſtein.
die ihm beide Staaten entfremden mußten. Als ihm 1863 mit
dem Tode des Königs von Dänemark eine Aufgabe in den Schooß
fiel, ſo glücklich, wie ſie nur je einem Staatsmanne zu Theil ge¬
worden, verſchmähte er es, Preußen an die Spitze der einmüthigen
Erhebung Deutſchlands (in Reſolutionen) *) zu ſtellen, deſſen Einigung
unter Preußens Führung ſein Ziel war, verband ſich vielmehr mit
Oeſterreich, dem principiellen Gegner dieſes Planes, um ſpäter ſich
mit ihm unverſöhnlich zu verfeinden. Den Prinzen von Auguſten¬
burg, dem Ew. M. wohlwollten, und von dem damals Alles zu
erhalten war, mißhandelte er **), um ihn bald darauf durch den
Grafen Bernſtorff auf der Londoner Conferenz für den Berechtigten
erklären zu laſſen. Dann verpflichtet er Preußen im Wiener Frieden,
nur im Einverſtändniß mit Oeſterreich definitiv über die befreiten
Herzogthümer zu disponiren 1), und läßt in denſelben Einrichtungen
treffen, welche die beabſichtigte ‚Annexion‘ deutlich verkündigen. ...
Viele betrachten dieſe und ähnliche Maßregeln, die ſtets, weil in
ſich widerſprechend, in das Gegentheil des Bezweckten umſchlugen,
als Fehler der Unbeſonnenheit. Andern erſcheinen ſie als Schritte
eines Mannes, der auf Abenteuer ausgeht, Alles durcheinander¬
wirft und es darauf ankommen läßt, was ihm zur Beute wird,
oder eines Spielers, der nach jedem Verluſt höher pointirt und
endlich va banque ſagt.
Dies Alles iſt ſchlimm, aber noch viel ſchlimmer in meinen
Augen, daß Graf Bismarck ſich in dieſer Handlungsweiſe mit der
Geſinnung und den Zielen ſeines Königs in Widerſpruch ſetzte
und ſein größtes Geſchick darin bewies, daß er ihn Schritt für
Schritt dem entgegengeſetzten Ziele näher führte, bis die Umkehr
unmöglich ſchien, während es nach meinem Dafürhalten die erſte
Pflicht eines Miniſters iſt, ſeinen Fürſten treu zu berathen, ihm die
*) Vergl. den Brief des Prinzen vom 11. December 1863, S. 26.
**) Warum nicht: Verpflichtete er Oeſtreich, nur im Einverſtändniß mit
Preußen u. ſ. w.?
1) Einſchaltung Bismarcks.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |