Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. Göttingen, 1805.ceen ausgenommen*), aus allen übrigen *) Wenigstens spricht J. Hunter (in den philos. Transact. vol. LXXVII. pag. 442) den Cetaceen ausdrücklich die Samen- bläschen ab. Zwar weiss ich wohl, dass insgemein behauptet wird, der übrigens um die Zootomie so höchst verdiente Rondelet habe diesen wichtigen Theil zu allererst bey der Zergliederung eines Delphins entdeckt. Allein die dafür an- geführte Stelle seines classischen Werks de piscibus marinis pag. 461 scheint mir diess eben so wenig zu beweisen, als was Ray ebenfalls von den männlichen Genitalien des Tümmlers (in den philos. Transact. vol. VI. pag. 2276.) sagt, und von Haller auch auf Samenbläschen ge- deutet worden. **) Daubenton vol. VIII. tab. 7. und 8.
ceen ausgenommen*), aus allen übrigen *) Wenigstens spricht J. Hunter (in den philos. Transact. vol. LXXVII. pag. 442) den Cetaceen ausdrücklich die Samen- bläschen ab. Zwar weiss ich wohl, dass insgemein behauptet wird, der übrigens um die Zootomie so höchst verdiente Rondelet habe diesen wichtigen Theil zu allererst bey der Zergliederung eines Delphins entdeckt. Allein die dafür an- geführte Stelle seines classischen Werks de piscibus marinis pag. 461 scheint mir diess eben so wenig zu beweisen, als was Ray ebenfalls von den männlichen Genitalien des Tümmlers (in den philos. Transact. vol. VI. pag. 2276.) sagt, und von Haller auch auf Samenbläschen ge- deutet worden. **) Daubenton vol. VIII. tab. 7. und 8.
<TEI> <text xml:id="blume_hbnatur_000101"> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0454" xml:id="pb434_0001" n="434"/> ceen ausgenommen<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Wenigstens spricht J. <hi rendition="#k">Hunter</hi> (in den<lb/><hi rendition="#i">philos. Transact.</hi> vol. LXXVII. pag. 442)<lb/> den Cetaceen ausdrücklich die Samen-<lb/> bläschen ab. Zwar weiss ich wohl, dass<lb/> insgemein behauptet wird, der übrigens<lb/> um die Zootomie so höchst verdiente<lb/><hi rendition="#k">Rondelet</hi> habe diesen wichtigen Theil<lb/> zu allererst bey der Zergliederung eines<lb/> Delphins entdeckt. Allein die dafür an-<lb/> geführte Stelle seines classischen Werks<lb/><hi rendition="#i">de piscibus marinis</hi> pag. 461 scheint mir<lb/> diess eben so wenig zu beweisen, als<lb/> was <hi rendition="#k">Ray</hi> ebenfalls von den männlichen<lb/> Genitalien des Tümmlers (in den <hi rendition="#i">philos.<lb/> Transact.</hi> vol. VI. pag. 2276.) sagt, und<lb/> von <hi rendition="#k">Haller</hi> auch auf Samenbläschen ge-<lb/> deutet worden.</p></note>, aus allen übrigen<lb/> Ordnungen der ganzen Classe, sind mit<lb/><hi rendition="#i">Samenbläschen</hi> versehen, die sich bey<lb/> manchen, wie z. E. bey einigen Affen,<lb/> vor allen aber beym Igel<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><hi rendition="#k">Daubenton</hi> vol. VIII. tab. 7. und 8.</p></note>, während<lb/> seiner Brunstzeit durch eine auffallende<lb/> Grösse auszeichnen.</p> <p> </p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [434/0454]
ceen ausgenommen *), aus allen übrigen
Ordnungen der ganzen Classe, sind mit
Samenbläschen versehen, die sich bey
manchen, wie z. E. bey einigen Affen,
vor allen aber beym Igel **), während
seiner Brunstzeit durch eine auffallende
Grösse auszeichnen.
*) Wenigstens spricht J. Hunter (in den
philos. Transact. vol. LXXVII. pag. 442)
den Cetaceen ausdrücklich die Samen-
bläschen ab. Zwar weiss ich wohl, dass
insgemein behauptet wird, der übrigens
um die Zootomie so höchst verdiente
Rondelet habe diesen wichtigen Theil
zu allererst bey der Zergliederung eines
Delphins entdeckt. Allein die dafür an-
geführte Stelle seines classischen Werks
de piscibus marinis pag. 461 scheint mir
diess eben so wenig zu beweisen, als
was Ray ebenfalls von den männlichen
Genitalien des Tümmlers (in den philos.
Transact. vol. VI. pag. 2276.) sagt, und
von Haller auch auf Samenbläschen ge-
deutet worden.
**) Daubenton vol. VIII. tab. 7. und 8.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2013-08-26T09:00:15Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |