Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. Göttingen, 1815.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

trennten Intermaxillar-Knochen des
Schnabelthiers (- tab. I. n. o. -)*)

*) Ich darf nicht alles hier wiederholen,
was vom Intermaxillar-Knochen in der
3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag.
34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige
Affen und Meerkatzen angeführt, an
deren Schedeln, ohngeachtet sie von
jungen Subjecten waren, eich doch keine
Spur dieses Knochens erkennen liess. -
Mann müsste denn annehmen, dass er
bey allen diesen Thieren schon in ihrem
unreifem Alter ganz verwachsen wäre,
wenn gleich die übrigen Schedelkno-
chen noch aufs deutlichste ihre Suturen
erhalten hätten.Auch bey verschiedenen Säugethieren
aus andern Ordnungen, namentlich dem
Bradypus tridactylus und Vespertilio
ferrum equinum, konnte Herr Hofr. Fi-
scher keine Spur des Intermaxillar-Kno-
chen auffinden. s. Dess. oben ange-
führte meisterhafte Monographie S. 47.
89. Doch giebt er selbst die Möglich-
keit zu, dass wenigstens beym Faulthier
jener Knochen lossgestossen und ver-

trennten Intermaxillar-Knochen des
Schnabelthiers (– tab. I. n. o. –)*)

*) Ich darf nicht alles hier wiederholen,
was vom Intermaxillar-Knochen in der
3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag.
34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige
Affen und Meerkatzen angeführt, an
deren Schedeln, ohngeachtet sie von
jungen Subjecten waren, eich doch keine
Spur dieses Knochens erkennen liess. –
Mann müsste denn annehmen, dass er
bey allen diesen Thieren schon in ihrem
unreifem Alter ganz verwachsen wäre,
wenn gleich die übrigen Schedelkno-
chen noch aufs deutlichste ihre Suturen
erhalten hätten.Auch bey verschiedenen Säugethieren
aus andern Ordnungen, namentlich dem
Bradypus tridactylus und Vespertilio
ferrum equinum, konnte Herr Hofr. Fi-
scher keine Spur des Intermaxillar-Kno-
chen auffinden. s. Dess. oben ange-
führte meisterhafte Monographie S. 47.
89. Doch giebt er selbst die Möglich-
keit zu, dass wenigstens beym Faulthier
jener Knochen lossgestossen und ver-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0046" xml:id="pb026_0001" n="26"/>
trennten Intermaxillar-Knochen des<lb/>
Schnabelthiers (&#x2013; tab. I. <hi rendition="#i">n. o.</hi> &#x2013;)<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Ich darf nicht alles hier wiederholen,<lb/>
was vom Intermaxillar-Knochen in der<lb/>
3<hi rendition="#sup">ten</hi> Ausg. <hi rendition="#i">de gener. hum. variet.</hi> pag.<lb/>
34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige<lb/>
Affen und Meerkatzen angeführt, an<lb/>
deren Schedeln, ohngeachtet sie von<lb/>
jungen Subjecten waren, eich doch keine<lb/>
Spur dieses Knochens erkennen liess. &#x2013;<lb/>
Mann müsste denn annehmen, dass er<lb/>
bey allen diesen Thieren schon in ihrem<lb/>
unreifem Alter ganz verwachsen wäre,<lb/>
wenn gleich die übrigen Schedelkno-<lb/>
chen noch aufs deutlichste ihre Suturen<lb/>
erhalten hätten.</p><p>Auch bey verschiedenen Säugethieren<lb/>
aus andern Ordnungen, namentlich dem<lb/><hi rendition="#i">Bradypus tridactylus</hi> und <hi rendition="#i">Vespertilio<lb/>
ferrum equinum</hi>, konnte Herr Hofr. <hi rendition="#k">Fi-<lb/>
scher</hi> keine Spur des Intermaxillar-Kno-<lb/>
chen auffinden. s. Dess. oben ange-<lb/>
führte meisterhafte Monographie S. 47.<lb/>
89. Doch giebt er selbst die Möglich-<lb/>
keit zu, dass wenigstens beym Faulthier<lb/>
jener Knochen lossgestossen und ver-<lb/></p></note></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[26/0046] trennten Intermaxillar-Knochen des Schnabelthiers (– tab. I. n. o. –) *) *) Ich darf nicht alles hier wiederholen, was vom Intermaxillar-Knochen in der 3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag. 34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch einige Affen und Meerkatzen angeführt, an deren Schedeln, ohngeachtet sie von jungen Subjecten waren, eich doch keine Spur dieses Knochens erkennen liess. – Mann müsste denn annehmen, dass er bey allen diesen Thieren schon in ihrem unreifem Alter ganz verwachsen wäre, wenn gleich die übrigen Schedelkno- chen noch aufs deutlichste ihre Suturen erhalten hätten. Auch bey verschiedenen Säugethieren aus andern Ordnungen, namentlich dem Bradypus tridactylus und Vespertilio ferrum equinum, konnte Herr Hofr. Fi- scher keine Spur des Intermaxillar-Kno- chen auffinden. s. Dess. oben ange- führte meisterhafte Monographie S. 47. 89. Doch giebt er selbst die Möglich- keit zu, dass wenigstens beym Faulthier jener Knochen lossgestossen und ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1815
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1815/46
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. Göttingen, 1815, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_anatomie_1815/46>, abgerufen am 21.11.2024.