Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. 2. Aufl. Göttingen, 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
Schüler Joh. Stephanus von Calkar*). -
Die beste Originalausgabe Basil. ap. Oporin.
1555. fol.

ej. epistola rationem modumque propinandi radicis
Chynae decocti pertractans; et praeter alia
quaedam epistolae cuiusdam ad
Iac. Sylvium
sententiam recensens, veritatis ac potissimum
humanae fabricae studiosis perutilem: quum
qui hactenus in illa nimium
Galeno creditum
sit, facile commonstret
. Basil. apud Oporin.
1546. klein fol.

ej. anatomicarum Fallopii observationum examen.
Venet. 1562. 4.

gabr. fallopii observationes anatomicae. Venet.
1561. 8. - Zugleich der erste Schriftsteller über
Osteogenie (- s. S. 8. N. f) -).

Sein Commentar über Galen's Osteologie ist
schon oben angeführt.

barthol. eustachii ossium examen.
it. de auditus organis (- s. S. 144. N. a) -).
it. de dentibus (- s. S. 254. N. d) -).
it. de motu capitis.

Zusammen in den opuscul. anat. Venet. 1564. 4.

Ein Schüler von Fallopius, Volcher
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke
herausgegeben, von welchen zumahl das letztere
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und
reichhaltigsten Quellen zur osteologia compa-
rata
anzusehen ist:

*) wesalii ep. docens venam axillarem dextri cu-
biti in dolore laterali secandam
. Basil. 1539. 4. p. 66.
Eine so äußerst seltne Schrift daß sie sogar nicht für
die von Boerhaave und Albinus a. 1725. besorgte
Ausgabe von Besal's Werken aufzutreiben war.
Schüler Joh. Stephanus von Calkar*). –
Die beste Originalausgabe Basil. ap. Oporin.
1555. fol.

ej. epistola rationem modumque propinandi radicis
Chynae decocti pertractans; et praeter alia
quaedam epistolae cuiusdam ad
Iac. Sylvium
sententiam recensens, veritatis ac potissimum
humanae fabricae studiosis perutilem: quum
qui hactenus in illa nimium
Galeno creditum
sit, facile commonstret
. Basil. apud Oporin.
1546. klein fol.

ej. anatomicarum Fallopii observationum examen.
Venet. 1562. 4.

gabr. fallopii observationes anatomicae. Venet.
1561. 8. – Zugleich der erste Schriftsteller über
Osteogenie (– s. S. 8. N. f) –).

Sein Commentar über Galen's Osteologie ist
schon oben angeführt.

barthol. eustachii ossium examen.
it. de auditus organis (– s. S. 144. N. a) –).
it. de dentibus (– s. S. 254. N. d) –).
it. de motu capitis.

Zusammen in den opuscul. anat. Venet. 1564. 4.

Ein Schüler von Fallopius, Volcher
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke
herausgegeben, von welchen zumahl das letztere
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und
reichhaltigsten Quellen zur osteologia compa-
rata
anzusehen ist:

*) wesalii ep. docens venam axillarem dextri cu-
biti in dolore laterali secandam
. Basil. 1539. 4. p. 66.
Eine so äußerst seltne Schrift daß sie sogar nicht für
die von Boerhaave und Albinus a. 1725. besorgte
Ausgabe von Besal's Werken aufzutreiben war.
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <div n="2">
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><pb facs="#f0018" xml:id="pbXIV_0001" n="XIV"/>
Schüler Joh. Stephanus von Calkar<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p rendition="#small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">wesalii</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ep. docens venam axillarem dextri cu-<lb/>
biti in dolore laterali secandam</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Basil</hi>. 1539. 4. <hi rendition="#aq">p</hi>. 66.<lb/>
Eine so äußerst seltne Schrift daß sie sogar nicht für<lb/>
die von <hi rendition="#g">Boerhaave</hi> und <hi rendition="#g">Albinus</hi> a. 1725. besorgte<lb/>
Ausgabe von <hi rendition="#g">Besal's</hi> Werken aufzutreiben war.</p></note>. &#x2013;<lb/>
Die beste Originalausgabe <hi rendition="#aq">Basil. ap. Oporin</hi>.<lb/>
1555. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">ej</hi></hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">epistola rationem modumque propinandi radicis<lb/>
Chynae decocti pertractans; et praeter alia<lb/>
quaedam epistolae cuiusdam ad</hi></hi><hi rendition="#aq">Iac. Sylvium</hi><lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">sententiam recensens, veritatis ac potissimum<lb/>
humanae fabricae studiosis perutilem: quum<lb/>
qui hactenus in illa nimium</hi></hi><hi rendition="#aq">Galeno</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">creditum<lb/>
sit, facile commonstret</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Basil. apud Oporin</hi>.<lb/>
1546. klein fol.</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">ej</hi></hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">anatomicarum</hi></hi><hi rendition="#aq">Fallopii</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">observationum examen</hi></hi>.<lb/><hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1562. 4.</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">gabr. fallopii</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">observationes anatomicae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Venet</hi>.<lb/>
1561. 8. &#x2013; Zugleich der erste Schriftsteller über<lb/>
Osteogenie (&#x2013; s. S. 8. N. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">f</hi></hi>) &#x2013;).</bibl>
          <p rendition="#l1em #small">Sein Commentar über Galen's Osteologie ist<lb/>
schon oben angeführt.</p>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"> <hi rendition="#k"> <hi rendition="#aq">barthol. eustachii</hi> </hi> <hi rendition="#i"> <hi rendition="#aq">ossium examen.</hi> </hi> </bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de auditus organis</hi></hi> (&#x2013; s. S. 144. N. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) &#x2013;).</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de dentibus</hi></hi> (&#x2013; s. S. 254. N. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>) &#x2013;).</bibl><lb/>
          <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de motu capitis</hi></hi>.</bibl>
          <p>Zusammen in den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">opuscul. anat</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1564. 4.</p>
          <p>Ein Schüler von Fallopius, Volcher<lb/>
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke<lb/>
herausgegeben, von welchen zumahl das letztere<lb/>
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und<lb/>
reichhaltigsten Quellen zur <hi rendition="#aq">osteologia compa-<lb/>
rata</hi> anzusehen ist:</p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[XIV/0018] Schüler Joh. Stephanus von Calkar *). – Die beste Originalausgabe Basil. ap. Oporin. 1555. fol. ej. epistola rationem modumque propinandi radicis Chynae decocti pertractans; et praeter alia quaedam epistolae cuiusdam ad Iac. Sylvium sententiam recensens, veritatis ac potissimum humanae fabricae studiosis perutilem: quum qui hactenus in illa nimium Galeno creditum sit, facile commonstret. Basil. apud Oporin. 1546. klein fol. ej. anatomicarum Fallopii observationum examen. Venet. 1562. 4. gabr. fallopii observationes anatomicae. Venet. 1561. 8. – Zugleich der erste Schriftsteller über Osteogenie (– s. S. 8. N. f) –). Sein Commentar über Galen's Osteologie ist schon oben angeführt. barthol. eustachii ossium examen. it. de auditus organis (– s. S. 144. N. a) –). it. de dentibus (– s. S. 254. N. d) –). it. de motu capitis. Zusammen in den opuscul. anat. Venet. 1564. 4. Ein Schüler von Fallopius, Volcher Royter hat kurz nachher zwey classische Werke herausgegeben, von welchen zumahl das letztere noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und reichhaltigsten Quellen zur osteologia compa- rata anzusehen ist: *) wesalii ep. docens venam axillarem dextri cu- biti in dolore laterali secandam. Basil. 1539. 4. p. 66. Eine so äußerst seltne Schrift daß sie sogar nicht für die von Boerhaave und Albinus a. 1725. besorgte Ausgabe von Besal's Werken aufzutreiben war.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807/18
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. 2. Aufl. Göttingen, 1807, S. XIV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807/18>, abgerufen am 23.11.2024.