Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. 2. Aufl. Göttingen, 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Fortgang weit mehr abweichende Verschieden-
heit als bey irgend einem andern Knochen des
Gerippes.

Zuerst nämlich schon darin, daß der Knor-
pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu-
weilen aus einem einzigen Stücke), gemeinig-
lich aber freylich so wie nachher beym erwachse-
nen Menschen aus drey besondern Stückenf)
besteht.

Noch weit mannichfaltigerg) aber und
fast ganz unbestimmth)

e) albini icones oss. foetus tab. IX. fig. 65.Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. Tr.
d'Osteologie T. III. p. 133 sq. er ist aber sicher
bey weitem der seltnere.
f) Albinus a. a. O. fig. 64 u. 66.
g) Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer-
gliederer des 16ten Jahrhunderts über die Anzahl
der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil
sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu-
stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten,
und keinen größern Vorrath von jugendlichen
Brustbeinen mit einander verglichen. s. Vesal's
Critik über Galen's Beschreibung des Brustbeins,
sowohl in der Epist. de radice Chynae p. 52 sq.
als auch im großen Werk S. 113 u. f. - Dann
Fallopii Erinnerungen gegen Vesalius, in den
obseruat. anatom. p. 50. b. - und dieses seine
Vertheidigung im obseruationum Fallopii exa-
men p. 66 sq. - Und dann Eustach's große Apo-
logie für die Galenische Osteologie im ossium
examen p. 197 sq. 201. der zuerst den rechten
Weg einschlug, und zahlreiche Varietäten mit
einander verglich. s. tab. anatom. XXXXVII.
fig. 18. 19. 20. 21.
h) Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr
große Menge solcher Verschiedenheiten nach der

Fortgang weit mehr abweichende Verschieden-
heit als bey irgend einem andern Knochen des
Gerippes.

Zuerst nämlich schon darin, daß der Knor-
pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu-
weilen aus einem einzigen Stücke), gemeinig-
lich aber freylich so wie nachher beym erwachse-
nen Menschen aus drey besondern Stückenf)
besteht.

Noch weit mannichfaltigerg) aber und
fast ganz unbestimmth)

e) albini icones oss. foetus tab. IX. fig. 65.Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. Tr.
d'Osteologie T. III. p. 133 sq. er ist aber sicher
bey weitem der seltnere.
f) Albinus a. a. O. fig. 64 u. 66.
g) Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer-
gliederer des 16ten Jahrhunderts über die Anzahl
der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil
sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu-
stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten,
und keinen größern Vorrath von jugendlichen
Brustbeinen mit einander verglichen. s. Vesal's
Critik über Galen's Beschreibung des Brustbeins,
sowohl in der Epist. de radice Chynae p. 52 sq.
als auch im großen Werk S. 113 u. f. – Dann
Fallopii Erinnerungen gegen Vesalius, in den
obseruat. anatom. p. 50. b. – und dieses seine
Vertheidigung im obseruationum Fallopii exa-
men p. 66 sq. – Und dann Eustach's große Apo-
logie für die Galenische Osteologie im ossium
examen p. 197 sq. 201. der zuerst den rechten
Weg einschlug, und zahlreiche Varietäten mit
einander verglich. s. tab. anatom. XXXXVII.
fig. 18. 19. 20. 21.
h) Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr
große Menge solcher Verschiedenheiten nach der 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0390" xml:id="pb364_0001" n="364"/>
Fortgang weit mehr abweichende Verschieden-<lb/>
heit als bey irgend einem andern Knochen des<lb/>
Gerippes.</p>
            <p>Zuerst nämlich schon darin, daß der Knor-<lb/>
pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu-<lb/>
weilen aus einem einzigen Stück<note anchored="true" place="foot" n="e)"><p><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">albini</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">icones oss. foetus</hi></hi><hi rendition="#aq">tab</hi>. IX. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 65.</p><p>Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Tr.<lb/>
d'Osteologie</hi></hi> <hi rendition="#aq">T</hi>. III. <hi rendition="#aq">p</hi>. 133 <hi rendition="#aq">sq</hi>. er ist aber sicher<lb/>
bey weitem der seltnere.</p></note>, gemeinig-<lb/>
lich aber freylich so wie nachher beym erwachse-<lb/>
nen Menschen aus drey besondern Stücken<note anchored="true" place="foot" n="f)"><p>Albinus a. a. O. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 64 u. 66.</p></note><lb/>
besteht.</p>
            <p>Noch weit mannichfaltiger<note anchored="true" place="foot" n="g)"><p>Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer-<lb/>
gliederer des 16ten Jahrhunderts über die Anzahl<lb/>
der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil<lb/>
sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu-<lb/>
stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten,<lb/>
und keinen größern Vorrath von jugendlichen<lb/>
Brustbeinen mit einander verglichen. s. Vesal's<lb/>
Critik über Galen's Beschreibung des Brustbeins,<lb/>
sowohl in der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Epist. de radice Chynae</hi></hi> <hi rendition="#aq">p</hi>. 52 <hi rendition="#aq">sq</hi>.<lb/>
als auch im großen Werk S. 113 u. f. &#x2013; Dann<lb/>
Fallopii Erinnerungen gegen Vesalius, in den<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruat. anatom</hi></hi>. <hi rendition="#aq">p</hi>. 50. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>. &#x2013; und dieses seine<lb/>
Vertheidigung im <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruationum</hi></hi> <hi rendition="#aq">Fallopii</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">exa-<lb/>
men</hi></hi> <hi rendition="#aq">p</hi>. 66 <hi rendition="#aq">sq</hi>. &#x2013; Und dann Eustach's große Apo-<lb/>
logie für die Galenische Osteologie im <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ossium<lb/>
examen</hi></hi> <hi rendition="#aq">p</hi>. 197 <hi rendition="#aq">sq</hi>. 201. der zuerst den rechten<lb/>
Weg einschlug, und zahlreiche Varietäten mit<lb/>
einander verglich. <hi rendition="#aq">s</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">tab. anatom</hi></hi>. XXXXVII.<lb/><hi rendition="#aq">fig</hi>. 18. 19. 20. 21.</p></note> aber und<lb/>
fast ganz unbestimmt<note anchored="true" place="foot" n="h)"><p>Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr<lb/>
große Menge solcher Verschiedenheiten nach der
</p></note></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[364/0390] Fortgang weit mehr abweichende Verschieden- heit als bey irgend einem andern Knochen des Gerippes. Zuerst nämlich schon darin, daß der Knor- pel der vorher die Stelle desselben vertritt, zu- weilen aus einem einzigen Stück e), gemeinig- lich aber freylich so wie nachher beym erwachse- nen Menschen aus drey besondern Stücken f) besteht. Noch weit mannichfaltiger g) aber und fast ganz unbestimmt h) e) albini icones oss. foetus tab. IX. fig. 65. Dieß hielt Berlin für den gewöhnlichen Fall. Tr. d'Osteologie T. III. p. 133 sq. er ist aber sicher bey weitem der seltnere. f) Albinus a. a. O. fig. 64 u. 66. g) Daher die Widersprüche und Zänkereyen der Zer- gliederer des 16ten Jahrhunderts über die Anzahl der Stücke woraus das Brustbein bestehe, weil sie nur nach dem einen oder den wenigen Mu- stern urtheilten, die sie gerade vor sich hatten, und keinen größern Vorrath von jugendlichen Brustbeinen mit einander verglichen. s. Vesal's Critik über Galen's Beschreibung des Brustbeins, sowohl in der Epist. de radice Chynae p. 52 sq. als auch im großen Werk S. 113 u. f. – Dann Fallopii Erinnerungen gegen Vesalius, in den obseruat. anatom. p. 50. b. – und dieses seine Vertheidigung im obseruationum Fallopii exa- men p. 66 sq. – Und dann Eustach's große Apo- logie für die Galenische Osteologie im ossium examen p. 197 sq. 201. der zuerst den rechten Weg einschlug, und zahlreiche Varietäten mit einander verglich. s. tab. anatom. XXXXVII. fig. 18. 19. 20. 21. h) Albinus a. a. O. S. 75 bis 95. der eine sehr große Menge solcher Verschiedenheiten nach der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807/390
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. 2. Aufl. Göttingen, 1807, S. 364. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1807/390>, abgerufen am 22.11.2024.