vor kurzem hat man sich einiger Mooße, beson- ders der gallertigen Wasserfäden (Conferva ge- latinosa) zu Aufhebung des Unterschieds zwi- schen Thier und Pflanze bedient, indem man an diesen Gewächsen, die ganz augenscheinlich durch Wurzeln ernährt werden, doch eine willkürliche Bewegung wahrzunehmen geglaubt hat. Al- lein wir haben schon mehrere Sommer hindurch an verschiedenen Varietäten dieser Wasserfäden, die sich in der Nachbarschaft von Göttingen fin- den, mit aller uns möglichen Behutsamkeit, und theils unter den Augen sehr vieler Zeugen, Ver- suche angestellt, ohne auch nur die geringste Spur von eigenthümlicher Bewegung an diesem merk- würdigen Mooße zu bemerken. Die mindste Bewegung eines kleinen Würmchens, was etwa zugleich mit diesem Mooße im Wasser ist, oder der mindste Hauch auf die Oberfläche des Was- sers, setzen freylich das ganze gallertige Gewächs in Erschütterung; aber diese consensuelle Bewe- gung ist doch wohl eben so wenig willkürlich zu nennen, als die bekannten Erscheinungen an den sogenannten Fühlpflanzen, der Venus-Fliegen- Falle (Dionaea muscipula) u. s. w. die alle, so- wol als die gedachten Wasserfäden, in unsern Au- gen wahre Pflanzen, so wie die Polypen wahre Thiere, bleiben. Kurz, uns wenigstens ist noch kein Geschöpf bekannt, daß auf beyde organisirte Reiche gleich viel Anspruch machen dürfte; und schon a priori scheint uns die Exsistenz eines sol-
vor kurzem hat man sich einiger Mooße, beson- ders der gallertigen Wasserfäden (Conferva ge- latinosa) zu Aufhebung des Unterschieds zwi- schen Thier und Pflanze bedient, indem man an diesen Gewächsen, die ganz augenscheinlich durch Wurzeln ernährt werden, doch eine willkürliche Bewegung wahrzunehmen geglaubt hat. Al- lein wir haben schon mehrere Sommer hindurch an verschiedenen Varietäten dieser Wasserfäden, die sich in der Nachbarschaft von Göttingen fin- den, mit aller uns möglichen Behutsamkeit, und theils unter den Augen sehr vieler Zeugen, Ver- suche angestellt, ohne auch nur die geringste Spur von eigenthümlicher Bewegung an diesem merk- würdigen Mooße zu bemerken. Die mindste Bewegung eines kleinen Würmchens, was etwa zugleich mit diesem Mooße im Wasser ist, oder der mindste Hauch auf die Oberfläche des Was- sers, setzen freylich das ganze gallertige Gewächs in Erschütterung; aber diese consensuelle Bewe- gung ist doch wohl eben so wenig willkürlich zu nennen, als die bekannten Erscheinungen an den sogenannten Fühlpflanzen, der Venus-Fliegen- Falle (Dionaea muscipula) u. s. w. die alle, so- wol als die gedachten Wasserfäden, in unsern Au- gen wahre Pflanzen, so wie die Polypen wahre Thiere, bleiben. Kurz, uns wenigstens ist noch kein Geschöpf bekannt, daß auf beyde organisirte Reiche gleich viel Anspruch machen dürfte; und schon a priori scheint uns die Exsistenz eines sol-
<TEI><textxml:id="blume_hbnatur_000021"><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0031"xml:id="pb009_0001"n="9"/>
vor kurzem hat man sich einiger Mooße, beson-<lb/>
ders der gallertigen Wasserfäden (<hirendition="#aq">Conferva ge-<lb/>
latinosa</hi>) zu Aufhebung des Unterschieds zwi-<lb/>
schen Thier und Pflanze bedient, indem man an<lb/>
diesen Gewächsen, die ganz augenscheinlich durch<lb/>
Wurzeln ernährt werden, doch eine willkürliche<lb/>
Bewegung wahrzunehmen geglaubt hat. Al-<lb/>
lein wir haben schon mehrere Sommer hindurch<lb/>
an verschiedenen Varietäten dieser Wasserfäden,<lb/>
die sich in der Nachbarschaft von Göttingen fin-<lb/>
den, mit aller uns möglichen Behutsamkeit, und<lb/>
theils unter den Augen sehr vieler Zeugen, Ver-<lb/>
suche angestellt, ohne auch nur die geringste Spur<lb/>
von eigenthümlicher Bewegung an diesem merk-<lb/>
würdigen Mooße zu bemerken. Die mindste<lb/>
Bewegung eines kleinen Würmchens, was etwa<lb/>
zugleich mit diesem Mooße im Wasser ist, oder<lb/>
der mindste Hauch auf die Oberfläche des Was-<lb/>
sers, setzen freylich das ganze gallertige Gewächs<lb/>
in Erschütterung; aber diese consensuelle Bewe-<lb/>
gung ist doch wohl eben so wenig willkürlich zu<lb/>
nennen, als die bekannten Erscheinungen an den<lb/>
sogenannten Fühlpflanzen, der Venus-Fliegen-<lb/>
Falle (<hirendition="#aq">Dionaea muscipula</hi>) u. s. w. die alle, so-<lb/>
wol als die gedachten Wasserfäden, in unsern Au-<lb/>
gen wahre Pflanzen, so wie die Polypen wahre<lb/>
Thiere, bleiben. Kurz, uns wenigstens ist noch<lb/>
kein Geschöpf bekannt, daß auf beyde organisirte<lb/>
Reiche gleich viel Anspruch machen dürfte; und<lb/>
schon <hirendition="#aq">a priori</hi> scheint uns die Exsistenz eines sol-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[9/0031]
vor kurzem hat man sich einiger Mooße, beson-
ders der gallertigen Wasserfäden (Conferva ge-
latinosa) zu Aufhebung des Unterschieds zwi-
schen Thier und Pflanze bedient, indem man an
diesen Gewächsen, die ganz augenscheinlich durch
Wurzeln ernährt werden, doch eine willkürliche
Bewegung wahrzunehmen geglaubt hat. Al-
lein wir haben schon mehrere Sommer hindurch
an verschiedenen Varietäten dieser Wasserfäden,
die sich in der Nachbarschaft von Göttingen fin-
den, mit aller uns möglichen Behutsamkeit, und
theils unter den Augen sehr vieler Zeugen, Ver-
suche angestellt, ohne auch nur die geringste Spur
von eigenthümlicher Bewegung an diesem merk-
würdigen Mooße zu bemerken. Die mindste
Bewegung eines kleinen Würmchens, was etwa
zugleich mit diesem Mooße im Wasser ist, oder
der mindste Hauch auf die Oberfläche des Was-
sers, setzen freylich das ganze gallertige Gewächs
in Erschütterung; aber diese consensuelle Bewe-
gung ist doch wohl eben so wenig willkürlich zu
nennen, als die bekannten Erscheinungen an den
sogenannten Fühlpflanzen, der Venus-Fliegen-
Falle (Dionaea muscipula) u. s. w. die alle, so-
wol als die gedachten Wasserfäden, in unsern Au-
gen wahre Pflanzen, so wie die Polypen wahre
Thiere, bleiben. Kurz, uns wenigstens ist noch
kein Geschöpf bekannt, daß auf beyde organisirte
Reiche gleich viel Anspruch machen dürfte; und
schon a priori scheint uns die Exsistenz eines sol-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. Bd. 1. Göttingen, 1779, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1779/31>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
