Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 4. Aufl. Göttingen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Theils in Stinkschiefer wie die Oeninger*) und die
vom Libanon.

2) See-Fische.

die Pappenheimer in Kalkschiefer.

b) Incognita.

Ein ausnehmendes hierher gehöriges Stück habe ich
kürzlich von Wickensen (zwischen hier und Pyrmont)
erhalten: einen kleinen Seefisch in dichtem Kalkstein
mitten zwischen Ammoniten etc.

Hierher gehören wohl viele der Wirbelbeine, Grä-
ten etc. die sich im dichten Kalkstein der Flötz-Gebirge
auch hier bey uns finden.

Ferner mancherley Fischzähne, zumahl die so ge-
nannten Schlangenzungen (glossopetrae) die zwar im
Ganzen den Hayfischzähnen ähneln, aber doch bey nä-
herer Beleuchtung wenigstens von den mir bekannten
Zähnen unsrer jetzigen Hayfische theils ganz auffallend
verschieden sind**).

Und eben dieß scheint der Fall mit vielen Bufoniten
oder so genannten Schlangenaugen zu seyn, wovon
freylich auch manche mit den stumpfen Zähnen des
Klippfisches Aehnlichkeit haben.

*) Hier stammt auch Scheuchzers vermeinter homo
diluvii testis her, den ich bey dem sel. Chorherren
Gesner in Zürich gesehen habe, und den dieser
würdige Greis selbst für nichts anders als für einen
versteinten Wels hielt.
**) Vergl. J. Reiske de glossopetris Luneburgensibus.
ed. 2. Norimb. 1787. 8.

Theils in Stinkschiefer wie die Oeninger*) und die
vom Libanon.

2) See-Fische.

die Pappenheimer in Kalkschiefer.

b) Incognita.

Ein ausnehmendes hierher gehöriges Stück habe ich
kürzlich von Wickensen (zwischen hier und Pyrmont)
erhalten: einen kleinen Seefisch in dichtem Kalkstein
mitten zwischen Ammoniten ꝛc.

Hierher gehören wohl viele der Wirbelbeine, Grä-
ten ꝛc. die sich im dichten Kalkstein der Flötz-Gebirge
auch hier bey uns finden.

Ferner mancherley Fischzähne, zumahl die so ge-
nannten Schlangenzungen (glossopetrae) die zwar im
Ganzen den Hayfischzähnen ähneln, aber doch bey nä-
herer Beleuchtung wenigstens von den mir bekannten
Zähnen unsrer jetzigen Hayfische theils ganz auffallend
verschieden sind**).

Und eben dieß scheint der Fall mit vielen Bufoniten
oder so genannten Schlangenaugen zu seyn, wovon
freylich auch manche mit den stumpfen Zähnen des
Klippfisches Aehnlichkeit haben.

*) Hier stammt auch Scheuchzers vermeinter homo
diluvii testis her, den ich bey dem sel. Chorherren
Gesner in Zürich gesehen habe, und den dieser
würdige Greis selbst für nichts anders als für einen
versteinten Wels hielt.
**) Vergl. J. Reiske de glossopetris Luneburgensibus.
ed. 2. Norimb. 1787. 8.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000025">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0711" xml:id="pb695_0001" n="695"/>
                <p>Theils in Stinkschiefer wie die Oeninger<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Hier stammt auch Scheuchzers vermeinter <hi rendition="#aq">homo<lb/>
diluvii testis</hi> her, den ich bey dem sel. Chorherren<lb/>
Gesner in Zürich gesehen habe, und den dieser<lb/>
würdige Greis selbst für nichts anders als für einen<lb/>
versteinten Wels hielt.</p></note> und die<lb/>
vom Libanon.</p>
              </div>
              <div n="5">
                <head rendition="#c">2) <hi rendition="#g">See-Fische</hi>.</head><lb/>
                <p> die Pappenheimer in Kalkschiefer.</p>
              </div>
            </div>
            <div n="4">
              <head rendition="#c"><hi rendition="#aq">b) Incognita</hi>.</head><lb/>
              <p>Ein ausnehmendes hierher gehöriges Stück habe ich<lb/>
kürzlich von Wickensen (zwischen hier und Pyrmont)<lb/>
erhalten: einen kleinen Seefisch in dichtem Kalkstein<lb/>
mitten zwischen Ammoniten &#xA75B;c.</p>
              <p>Hierher gehören wohl viele der Wirbelbeine, Grä-<lb/>
ten &#xA75B;c. die sich im dichten Kalkstein der Flötz-Gebirge<lb/>
auch hier bey uns finden.</p>
              <p>Ferner mancherley Fischzähne, zumahl die so ge-<lb/>
nannten Schlangenzungen (<hi rendition="#aq">glossopetrae</hi>) die zwar im<lb/>
Ganzen den Hayfischzähnen ähneln, aber doch bey nä-<lb/>
herer Beleuchtung wenigstens von den mir bekannten<lb/>
Zähnen unsrer jetzigen Hayfische theils ganz auffallend<lb/>
verschieden sind<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>Vergl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">J.</hi></hi> <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Reiske</hi></hi></hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de glossopetris Luneburgensibus</hi>.<lb/>
ed</hi>. 2. <hi rendition="#aq">Norimb</hi>. 1787. 8.</p></note>.</p>
              <p>Und eben dieß scheint der Fall mit vielen Bufoniten<lb/>
oder so genannten Schlangenaugen zu seyn, wovon<lb/>
freylich auch manche mit den stumpfen Zähnen des<lb/>
Klippfisches Aehnlichkeit haben.</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[695/0711] Theils in Stinkschiefer wie die Oeninger *) und die vom Libanon. 2) See-Fische. die Pappenheimer in Kalkschiefer. b) Incognita. Ein ausnehmendes hierher gehöriges Stück habe ich kürzlich von Wickensen (zwischen hier und Pyrmont) erhalten: einen kleinen Seefisch in dichtem Kalkstein mitten zwischen Ammoniten ꝛc. Hierher gehören wohl viele der Wirbelbeine, Grä- ten ꝛc. die sich im dichten Kalkstein der Flötz-Gebirge auch hier bey uns finden. Ferner mancherley Fischzähne, zumahl die so ge- nannten Schlangenzungen (glossopetrae) die zwar im Ganzen den Hayfischzähnen ähneln, aber doch bey nä- herer Beleuchtung wenigstens von den mir bekannten Zähnen unsrer jetzigen Hayfische theils ganz auffallend verschieden sind **). Und eben dieß scheint der Fall mit vielen Bufoniten oder so genannten Schlangenaugen zu seyn, wovon freylich auch manche mit den stumpfen Zähnen des Klippfisches Aehnlichkeit haben. *) Hier stammt auch Scheuchzers vermeinter homo diluvii testis her, den ich bey dem sel. Chorherren Gesner in Zürich gesehen habe, und den dieser würdige Greis selbst für nichts anders als für einen versteinten Wels hielt. **) Vergl. J. Reiske de glossopetris Luneburgensibus. ed. 2. Norimb. 1787. 8.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1791/711
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 4. Aufl. Göttingen, 1791, S. 695. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1791/711>, abgerufen am 22.11.2024.