Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 6. Aufl. Göttingen, 1799.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

so Meerschaum, Speckstein, Serpentinstein,
Olivin etc. ins Talkgeschlecht.

Ich habe hier, so wie im ganzen Buche,
von Geschlechtern und den darunter begriffe-
nen Gattungen gesprochen. Denn daß man
in der Mineralogie die Fossilien in genera und
species eintheilt, und die genera auf deutsch
Geschlechter, so wie die species Gattungen
nennt, darüber ist meines Wissens unter den
gelehrten und philosophischen Mineralogen
Deutschlands nur eine Stimme. Und so
versteht sichs wohl von selbst, daß wenn ich
also in einem Theile des Buchs die Benen-
nungen von Geschlecht und Gattung in diesem
von je (- und bis vor Kurzen allgemein -)
angenommenen Sinne brauchen mußte, ich
nicht in einem andern Theile das Wort Gat-
tung im verkehreen Sinne für genus brauchen
durfte, wie doch in der That neuerlich von
einigen deutschen Schriftstellern in der Zoolo-
gie und Botanik versucht worden.

Ich weiß nicht, wer der Reformator ist,
der diese Umkehrung der Begriffe und ihrer
bestimmten Zeichen zuerst unternommen haben
mag: - aber wohl weiß ich, was er mit

so Meerschaum, Speckstein, Serpentinstein,
Olivin ꝛc. ins Talkgeschlecht.

Ich habe hier, so wie im ganzen Buche,
von Geschlechtern und den darunter begriffe-
nen Gattungen gesprochen. Denn daß man
in der Mineralogie die Fossilien in genera und
species eintheilt, und die genera auf deutsch
Geschlechter, so wie die species Gattungen
nennt, darüber ist meines Wissens unter den
gelehrten und philosophischen Mineralogen
Deutschlands nur eine Stimme. Und so
versteht sichs wohl von selbst, daß wenn ich
also in einem Theile des Buchs die Benen-
nungen von Geschlecht und Gattung in diesem
von je (– und bis vor Kurzen allgemein –)
angenommenen Sinne brauchen mußte, ich
nicht in einem andern Theile das Wort Gat-
tung im verkehreen Sinne für genus brauchen
durfte, wie doch in der That neuerlich von
einigen deutschen Schriftstellern in der Zoolo-
gie und Botanik versucht worden.

Ich weiß nicht, wer der Reformator ist,
der diese Umkehrung der Begriffe und ihrer
bestimmten Zeichen zuerst unternommen haben
mag: – aber wohl weiß ich, was er mit

<TEI>
  <text xml:id="blume000027">
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <p><pb facs="#f0011" xml:id="pbVII_0001" n="VII"/>
so Meerschaum, Speckstein, Serpentinstein,<lb/>
Olivin &#xA75B;c. ins Talkgeschlecht.</p>
        <p>Ich habe hier, so wie im ganzen Buche,<lb/>
von Geschlechtern und den darunter begriffe-<lb/>
nen Gattungen gesprochen. Denn daß man<lb/>
in der Mineralogie die Fossilien in <hi rendition="#aq">genera</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">species</hi> eintheilt, und die <hi rendition="#aq">genera</hi> auf deutsch<lb/>
Geschlechter, so wie die <hi rendition="#aq">species</hi> Gattungen<lb/>
nennt, darüber ist meines Wissens unter den<lb/>
gelehrten und philosophischen Mineralogen<lb/>
Deutschlands nur <hi rendition="#g">eine</hi> Stimme. Und so<lb/>
versteht sichs wohl von selbst, daß wenn ich<lb/>
also in <hi rendition="#g">einem</hi> Theile des Buchs die Benen-<lb/>
nungen von Geschlecht und Gattung in diesem<lb/>
von je (&#x2013; und bis vor Kurzen allgemein &#x2013;)<lb/>
angenommenen Sinne brauchen mußte, ich<lb/>
nicht in einem andern Theile das Wort Gat-<lb/>
tung im verkehreen Sinne für <hi rendition="#aq">genus</hi> brauchen<lb/>
durfte, wie doch in der That neuerlich von<lb/>
einigen deutschen Schriftstellern in der Zoolo-<lb/>
gie und Botanik versucht worden.</p>
        <p>Ich weiß nicht, wer der Reformator ist,<lb/>
der diese Umkehrung der Begriffe und ihrer<lb/>
bestimmten Zeichen zuerst unternommen haben<lb/>
mag: &#x2013; aber wohl weiß ich, was er mit<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[VII/0011] so Meerschaum, Speckstein, Serpentinstein, Olivin ꝛc. ins Talkgeschlecht. Ich habe hier, so wie im ganzen Buche, von Geschlechtern und den darunter begriffe- nen Gattungen gesprochen. Denn daß man in der Mineralogie die Fossilien in genera und species eintheilt, und die genera auf deutsch Geschlechter, so wie die species Gattungen nennt, darüber ist meines Wissens unter den gelehrten und philosophischen Mineralogen Deutschlands nur eine Stimme. Und so versteht sichs wohl von selbst, daß wenn ich also in einem Theile des Buchs die Benen- nungen von Geschlecht und Gattung in diesem von je (– und bis vor Kurzen allgemein –) angenommenen Sinne brauchen mußte, ich nicht in einem andern Theile das Wort Gat- tung im verkehreen Sinne für genus brauchen durfte, wie doch in der That neuerlich von einigen deutschen Schriftstellern in der Zoolo- gie und Botanik versucht worden. Ich weiß nicht, wer der Reformator ist, der diese Umkehrung der Begriffe und ihrer bestimmten Zeichen zuerst unternommen haben mag: – aber wohl weiß ich, was er mit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Dieses Werk stammt vom Projekt „Johann Friedrich Blumenbach – online“ der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.

Herstellung der Imagedateien des Quelldokuments durch die Utrecht University Library und die Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek Jena.

Anmerkungen zur Transkription:

Bei der Zeichenerkennung wurde nach dem von der Akademie gelieferten Dokument "Buchstabenmuster_Blumenbach.doc" modernisiert.

In Absprache mit der Akademie wurden die folgenden Aspekte der Vorlage nicht erfasst:

  • Bogensignaturen und Kustoden
  • Kolumnentitel
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterscheide zugunsten der Identifizeriung von titleParts verzeichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.

Es wurden alle Anführungszeichen übernommen und die Zitate zusätzlich mit q ausgezeichnet. Eine Ausnahme bilden Zitate, bei denen das Anführungszeichen zu Beginn jeder Zeile wiederholt wird. Hier wurden die Wiederholungen des öffenenden Zeichens nicht übernommen, sondern jeweils nur das öffnende und das schließende Zeichen. Das umschließende Element q wurde für diese Zitate über das Attribut type mit dem Wert preline gekennzeichnet.

Weiche und harte Zeilentrennungen wurden als 002D übernommen. Weiche Zeilentrennungen wurden über die Ergänzung eines Attributwertes von den harten Trennungen unterscheiden: lb type="inWord". Erstreckt sich die Worttrennung über einen Seitenumbruch steht das Element pb direkt hinter dem schließenden lb type="inWord" bzw. lb.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1799
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1799/11
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 6. Aufl. Göttingen, 1799, S. VII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1799/11>, abgerufen am 02.05.2024.