Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 7. Aufl. Göttingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite

ungleiche Gattungen (verschiedene Species) von
Thieren oder Gewächsen einander befruchten, so
entstehen Bastarde, die eben so viel von der
väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung
an sich haben.

Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:
und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten
dem männlichen Samen, auf er seiner erwecken-
den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende
Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt
gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen
Gestaltung umzuformen vermöge.

Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im
männlichen Samen; 1) die erweckende und
2) doch auch eine bildende -

Aber man kann ja mittelst einer, mehrere
Generationen hindurch immer wiederholten, künst-
lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung
von organisirten Körpern gänzlich in die andere
umwandeln. - So hat man z. B. aus der künst-
lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung
mittelst des männlichen Standes von eine an-
dern, Samen gezogen, welcher fecundable Ba-
stardpflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühe-
zeit abermals mit männlichem Stand von jener
andern Gattung befruchten lassen, und wiederum
fecundable Bastarde der zweyten Generation
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten
Generation dielten gleichsam das Mittel zwischen
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-
ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter-
lichen, als der mütterlichen und nachdem die
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit
durch zwey folgende Generationen eben so wie-
derholt worden, so entstanden endlich Pflanzen,
an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestal-
tung so zu sagen ganz verwischt, und in die
väterliche umgewandelt worden. (- s. Köl-
reuter's dritte Fortsetzung der Nachrich von eini-
gen das Geschlecht der Pflanzen betreffender Ver-
suchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: "Gänz-

ungleiche Gattungen (verschiedene Species) von
Thieren oder Gewächsen einander befruchten, so
entstehen Bastarde, die eben so viel von der
väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung
an sich haben.

Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:
und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten
dem männlichen Samen, auf er seiner erwecken-
den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende
Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt
gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen
Gestaltung umzuformen vermöge.

Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im
männlichen Samen; 1) die erweckende und
2) doch auch eine bildende –

Aber man kann ja mittelst einer, mehrere
Generationen hindurch immer wiederholten, künst-
lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung
von organisirten Körpern gänzlich in die andere
umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst-
lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung
mittelst des männlichen Standes von eine an-
dern, Samen gezogen, welcher fecundable Ba-
stardpflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühe-
zeit abermals mit männlichem Stand von jener
andern Gattung befruchten lassen, und wiederum
fecundable Bastarde der zweyten Generation
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten
Generation dielten gleichsam das Mittel zwischen
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-
ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter-
lichen, als der mütterlichen und nachdem die
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit
durch zwey folgende Generationen eben so wie-
derholt worden, so entstanden endlich Pflanzen,
an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestal-
tung so zu sagen ganz verwischt, und in die
väterliche umgewandelt worden. (– s. Köl-
reuter's dritte Fortsetzung der Nachrich von eini-
gen das Geschlecht der Pflanzen betreffender Ver-
suchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: „Gänz-

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000029">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p rendition="#l1em #small"><pb facs="#f0035" xml:id="pb015_0001" n="15"/>
ungleiche Gattungen (verschiedene <hi rendition="#aq">Species</hi>) von<lb/>
Thieren oder Gewächsen einander befruchten, so<lb/>
entstehen Bastarde, die eben so viel von der<lb/>
väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung<lb/>
an sich haben.</p>
          <p rendition="#l1em #small">Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:<lb/>
und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten<lb/>
dem männlichen Samen, auf er seiner erwecken-<lb/>
den, nun auch <hi rendition="#aq">Nro</hi>. 2. in sofern eine bildende<lb/>
Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt<lb/>
gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen<lb/>
Gestaltung umzuformen vermöge.</p>
          <p rendition="#l1em #small">Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im<lb/>
männlichen Samen; 1) die erweckende und<lb/>
2) doch auch eine bildende &#x2013;</p>
          <p rendition="#l1em #small">Aber man kann ja mittelst einer, mehrere<lb/>
Generationen hindurch immer wiederholten, künst-<lb/>
lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung<lb/>
von organisirten Körpern gänzlich in die andere<lb/>
umwandeln. &#x2013; So hat man z. B. aus der künst-<lb/>
lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung<lb/>
mittelst des männlichen Standes von eine an-<lb/>
dern, Samen gezogen, welcher fecundable Ba-<lb/>
stardpflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühe-<lb/>
zeit abermals mit männlichem Stand von jener<lb/>
andern Gattung befruchten lassen, und wiederum<lb/>
fecundable Bastarde der zweyten Generation<lb/>
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten<lb/>
Generation dielten gleichsam das Mittel zwischen<lb/>
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-<lb/>
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-<lb/>
ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter-<lb/>
lichen, als der mütterlichen und nachdem die<lb/>
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit<lb/>
durch zwey folgende Generationen eben so wie-<lb/>
derholt worden, so entstanden endlich Pflanzen,<lb/>
an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestal-<lb/>
tung so zu sagen ganz verwischt, und in die<lb/>
väterliche umgewandelt worden. (&#x2013; s. Köl-<lb/>
reuter's dritte Fortsetzung der Nachrich von eini-<lb/>
gen das Geschlecht der Pflanzen betreffender Ver-<lb/>
suchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: <q type="preline">&#x201E;Gänz-<lb/></q></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[15/0035] ungleiche Gattungen (verschiedene Species) von Thieren oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung an sich haben. Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen: und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten dem männlichen Samen, auf er seiner erwecken- den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen Gestaltung umzuformen vermöge. Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im männlichen Samen; 1) die erweckende und 2) doch auch eine bildende – Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Generationen hindurch immer wiederholten, künst- lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung von organisirten Körpern gänzlich in die andere umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst- lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung mittelst des männlichen Standes von eine an- dern, Samen gezogen, welcher fecundable Ba- stardpflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühe- zeit abermals mit männlichem Stand von jener andern Gattung befruchten lassen, und wiederum fecundable Bastarde der zweyten Generation hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Generation dielten gleichsam das Mittel zwischen beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter- licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey- ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter- lichen, als der mütterlichen und nachdem die gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit durch zwey folgende Generationen eben so wie- derholt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestal- tung so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche umgewandelt worden. (– s. Köl- reuter's dritte Fortsetzung der Nachrich von eini- gen das Geschlecht der Pflanzen betreffender Ver- suchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: „Gänz-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803/35
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 7. Aufl. Göttingen, 1803, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1803/35>, abgerufen am 03.12.2024.