Fossilien im Ganzen von einander zu unter- scheiden sind; so begreift sich doch aus dem, was über ihre Entstehung gesagt worden, von selbst, daß sie an den Gränzen, wo die einen an die andern stoßen, zuweilen durch unmerkliche Ue- bergänge gleichsam zusammen fließen müssen*).
§. 234.
Ueberhaupt aber ergibt sich aus dem gene- tischen Character von der Entstehungsweise der unorganischen Körper oder Fossilien, im Ge- gensatz der durch Zeugung fortgepflanzten organi- sirten, von selbst, daß, wenn man etwa die ein-
*) Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Classi- fication s. mit mehreren J. C. W. Voigts Briefe über die Gebirgs- lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1768. 8.C. Haidinger's Entwurf einer systematischen Eintheilung der Gebirgsarten 1785. 4.A. G. Werner's kurze Classification und Be- schreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden 1787. 8.C. A. S. Hoffmann's kurzer Entwurf einer Gebirgslehre in A. W. Köhler's bergmännischem Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.; und besonders den orologischen Theil der syste- matisch-tabellarischen Uebersicht der Mineralkörper von Leonhard, Merz und Kopp. Fr. 1806. Fol.Vergl. auch G. S. O. Lasius's Beobachtun- gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8. nebst der dazu gehörigen petrographischen Char- te des Harzgebirgs, und dem Cabinet der harzischen Gebirgsarten.Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs- arten sind z. B. die Voigtischen, die Char- pentierische, und die des Hrn. Past. Heim zu Gumpelstadt im Meiningischen.
Fossilien im Ganzen von einander zu unter- scheiden sind; so begreift sich doch aus dem, was über ihre Entstehung gesagt worden, von selbst, daß sie an den Gränzen, wo die einen an die andern stoßen, zuweilen durch unmerkliche Ue- bergänge gleichsam zusammen fließen müssen*).
§. 234.
Ueberhaupt aber ergibt sich aus dem gene- tischen Character von der Entstehungsweise der unorganischen Körper oder Fossilien, im Ge- gensatz der durch Zeugung fortgepflanzten organi- sirten, von selbst, daß, wenn man etwa die ein-
*) Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Classi- fication s. mit mehreren J. C. W. Voigts Briefe über die Gebirgs- lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1768. 8.C. Haidinger’s Entwurf einer systematischen Eintheilung der Gebirgsarten 1785. 4.A. G. Werner’s kurze Classification und Be- schreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden 1787. 8.C. A. S. Hoffmann’s kurzer Entwurf einer Gebirgslehre in A. W. Köhler’s bergmännischem Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.; und besonders den orologischen Theil der syste- matisch-tabellarischen Uebersicht der Mineralkörper von Leonhard, Merz und Kopp. Fr. 1806. Fol.Vergl. auch G. S. O. Lasius’s Beobachtun- gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8. nebst der dazu gehörigen petrographischen Char- te des Harzgebirgs, und dem Cabinet der harzischen Gebirgsarten.Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs- arten sind z. B. die Voigtischen, die Char- pentierische, und die des Hrn. Past. Heim zu Gumpelstadt im Meiningischen.
<TEI><textxml:id="blume_hbnatur_000040"><textxml:id="blume_hbnatur_000040_2"n="2"><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0523"xml:id="pb519_0001"n="519"/>
Fossilien im <hirendition="#g">Ganzen</hi> von einander zu unter-<lb/>
scheiden sind; so begreift sich doch aus dem, was<lb/>
über ihre Entstehung gesagt worden, von selbst,<lb/>
daß sie an den Gränzen, wo die einen an die<lb/>
andern stoßen, zuweilen durch unmerkliche Ue-<lb/>
bergänge gleichsam zusammen fließen müssen<noteplace="foot"n="*)"><p>Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Classi-<lb/>
fication s. mit mehreren<lb/>
J. C. W. <hirendition="#g">Voigts</hi> Briefe über die Gebirgs-<lb/>
lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1768. 8.</p><p>C. <hirendition="#g">Haidinger’s</hi> Entwurf einer systematischen<lb/>
Eintheilung der Gebirgsarten 1785. 4.</p><p>A. G. <hirendition="#g">Werner’s</hi> kurze Classification und Be-<lb/>
schreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden<lb/>
1787. 8.</p><p><hirendition="#g">C. A. S. Hoffmann’s</hi> kurzer Entwurf einer<lb/>
Gebirgslehre in <hirendition="#g">A. W. Köhler’s</hi> bergmännischem<lb/>
Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.;<lb/>
und besonders den orologischen Theil der syste-<lb/>
matisch-tabellarischen Uebersicht der Mineralkörper<lb/>
von <hirendition="#g">Leonhard, Merz</hi> und <hirendition="#g">Kopp</hi>. Fr. 1806. Fol.</p><p>Vergl. auch G. S. O. <hirendition="#g">Lasius’s</hi> Beobachtun-<lb/>
gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8. nebst<lb/>
der dazu gehörigen <hirendition="#g">petrographischen Char-<lb/>
te des Harzgebirgs</hi>, und dem <hirendition="#g">Cabinet der<lb/>
harzischen Gebirgsarten</hi>.</p><p>Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs-<lb/>
arten sind z. B. die <hirendition="#g">Voigtischen</hi>, die <hirendition="#g">Char-<lb/>
pentierische</hi>, und die des Hrn. Past. <hirendition="#g">Heim</hi><lb/>
zu Gumpelstadt im Meiningischen.</p></note>.</p></div><divn="2"><headrendition="#c">§. 234.</head><lb/><p>Ueberhaupt aber ergibt sich aus dem gene-<lb/>
tischen Character von der Entstehungsweise der<lb/>
unorganischen Körper oder Fossilien, im Ge-<lb/>
gensatz der durch Zeugung fortgepflanzten organi-<lb/>
sirten, von selbst, daß, wenn man etwa die ein-<lb/></p></div></div></body></text></text></TEI>
[519/0523]
Fossilien im Ganzen von einander zu unter-
scheiden sind; so begreift sich doch aus dem, was
über ihre Entstehung gesagt worden, von selbst,
daß sie an den Gränzen, wo die einen an die
andern stoßen, zuweilen durch unmerkliche Ue-
bergänge gleichsam zusammen fließen müssen *).
§. 234.
Ueberhaupt aber ergibt sich aus dem gene-
tischen Character von der Entstehungsweise der
unorganischen Körper oder Fossilien, im Ge-
gensatz der durch Zeugung fortgepflanzten organi-
sirten, von selbst, daß, wenn man etwa die ein-
*) Von den mancherley Gebirgsarten und ihrer Classi-
fication s. mit mehreren
J. C. W. Voigts Briefe über die Gebirgs-
lehre. Zweyte Ausgabe. Weimar 1768. 8.
C. Haidinger’s Entwurf einer systematischen
Eintheilung der Gebirgsarten 1785. 4.
A. G. Werner’s kurze Classification und Be-
schreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden
1787. 8.
C. A. S. Hoffmann’s kurzer Entwurf einer
Gebirgslehre in A. W. Köhler’s bergmännischem
Kalender für das Jahr 1790. S. 163 u. f.;
und besonders den orologischen Theil der syste-
matisch-tabellarischen Uebersicht der Mineralkörper
von Leonhard, Merz und Kopp. Fr. 1806. Fol.
Vergl. auch G. S. O. Lasius’s Beobachtun-
gen über die Harzgebirge. Hannover 1789. 8. nebst
der dazu gehörigen petrographischen Char-
te des Harzgebirgs, und dem Cabinet der
harzischen Gebirgsarten.
Aehnliche Sammlungen von deutschen Gebirgs-
arten sind z. B. die Voigtischen, die Char-
pentierische, und die des Hrn. Past. Heim
zu Gumpelstadt im Meiningischen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 9. Ausg. Göttingen, 1815, S. 519. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1815/523>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
