mand gewehrt seyn, sie gehören dem Ver- fasser. Aberdie Sprachegehört der Nation, und mit dieser darf man nicht umspringen, wie man will."
Die gleiche schuldige Achtung gegen dieses der Nation gehörige Eigenthum, habe ich auch bey den deutschen Namen der Naturalien beobachtet, und mich daher immer der allgemein angenommenen und allgemein verständlichen, nicht aber etwa der Solö- cismen einer einzelnen Provinz bedient. Darum brauche ich z. B. nicht das hier zu Lande gewöhn- liche Wort Molle, sondern das allgemein angenom- mene Molch: eben so nicht das im Erzgebirge ge- bräuchliche Wort Kobelt, sondern das längst allge- mein adoptirte und selbst in andere lebende und todte Sprachen aufgenommene Kobalt u. s. w.
Anders ist der Fall mit den in der Naturbe- schreibung von unsern neuen Systematikern zur Be- zeichnung der Geschlechter und ihrer Gattungen selbsterfundenen Kunst - und Trivial-Namen. So billig und vernünftig es freylich ist, auch hierin so viel als möglich die einmahl ziemlich allgemein angenommenen Benennungen beyzubehalten, so kön- nen doch Fälle eintreten, wo es noch billiger und vernünftiger ist, einen vorher gewählten Namen, wenn er einen durchaus irrigen Begriff erweckt, ge- gen einen richtigern umzutauschen. Und doch habe
mand gewehrt seyn, sie gehören dem Ver- fasser. Aberdie Sprachegehört der Nation, und mit dieser darf man nicht umspringen, wie man will.”
Die gleiche schuldige Achtung gegen dieses der Nation gehörige Eigenthum, habe ich auch bey den deutschen Namen der Naturalien beobachtet, und mich daher immer der allgemein angenommenen und allgemein verständlichen, nicht aber etwa der Solö- cismen einer einzelnen Provinz bedient. Darum brauche ich z. B. nicht das hier zu Lande gewöhn- liche Wort Molle, sondern das allgemein angenom- mene Molch: eben so nicht das im Erzgebirge ge- bräuchliche Wort Kobelt, sondern das längst allge- mein adoptirte und selbst in andere lebende und todte Sprachen aufgenommene Kobalt u. s. w.
Anders ist der Fall mit den in der Naturbe- schreibung von unsern neuen Systematikern zur Be- zeichnung der Geschlechter und ihrer Gattungen selbsterfundenen Kunst - und Trivial-Namen. So billig und vernünftig es freylich ist, auch hierin so viel als möglich die einmahl ziemlich allgemein angenommenen Benennungen beyzubehalten, so kön- nen doch Fälle eintreten, wo es noch billiger und vernünftiger ist, einen vorher gewählten Namen, wenn er einen durchaus irrigen Begriff erweckt, ge- gen einen richtigern umzutauschen. Und doch habe
<TEI><text><front><divtype="preface"n="1"><prendition="#l1em #no_indent"><qtype="preline"><pbfacs="#f0013"xml:id="pbVII_0001"n="VII"/>
mand gewehrt seyn, sie gehören dem Ver-<lb/>
fasser. <hirendition="#g">Aber</hi><hirendition="#aq"><hirendition="#i">die Sprache</hi></hi><hirendition="#g">gehört der</hi><lb/><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Nation</hi></hi>, <hirendition="#g">und mit dieser darf man<lb/>
nicht umspringen, wie man will</hi>.”</q></p><p>Die gleiche schuldige Achtung gegen dieses der<lb/>
Nation gehörige Eigenthum, habe ich auch bey den<lb/>
deutschen Namen der Naturalien beobachtet, und<lb/>
mich daher immer der allgemein angenommenen und<lb/>
allgemein verständlichen, nicht aber etwa der Solö-<lb/>
cismen einer einzelnen Provinz bedient. Darum<lb/>
brauche ich z. B. <hirendition="#g">nicht</hi> das hier zu Lande gewöhn-<lb/>
liche Wort Molle, sondern das allgemein angenom-<lb/>
mene Molch: eben so <hirendition="#g">nicht</hi> das im Erzgebirge ge-<lb/>
bräuchliche Wort Kobelt, sondern das längst allge-<lb/>
mein adoptirte und selbst in andere lebende und todte<lb/>
Sprachen aufgenommene Kobalt u. s. w.</p><p>Anders ist der Fall mit den in der Naturbe-<lb/>
schreibung von unsern neuen Systematikern zur Be-<lb/>
zeichnung der Geschlechter und ihrer Gattungen<lb/><hirendition="#g">selbsterfundenen</hi> Kunst - und Trivial-Namen.<lb/>
So billig und vernünftig es freylich ist, auch hierin<lb/>
so viel als möglich die einmahl ziemlich allgemein<lb/>
angenommenen Benennungen beyzubehalten, so kön-<lb/>
nen doch Fälle eintreten, wo es noch billiger und<lb/>
vernünftiger ist, einen vorher gewählten Namen,<lb/>
wenn er einen durchaus irrigen Begriff erweckt, ge-<lb/>
gen einen richtigern umzutauschen. Und doch habe<lb/></p></div></front></text></TEI>
[VII/0013]
mand gewehrt seyn, sie gehören dem Ver-
fasser. Aber die Sprache gehört der
Nation, und mit dieser darf man
nicht umspringen, wie man will.”
Die gleiche schuldige Achtung gegen dieses der
Nation gehörige Eigenthum, habe ich auch bey den
deutschen Namen der Naturalien beobachtet, und
mich daher immer der allgemein angenommenen und
allgemein verständlichen, nicht aber etwa der Solö-
cismen einer einzelnen Provinz bedient. Darum
brauche ich z. B. nicht das hier zu Lande gewöhn-
liche Wort Molle, sondern das allgemein angenom-
mene Molch: eben so nicht das im Erzgebirge ge-
bräuchliche Wort Kobelt, sondern das längst allge-
mein adoptirte und selbst in andere lebende und todte
Sprachen aufgenommene Kobalt u. s. w.
Anders ist der Fall mit den in der Naturbe-
schreibung von unsern neuen Systematikern zur Be-
zeichnung der Geschlechter und ihrer Gattungen
selbsterfundenen Kunst - und Trivial-Namen.
So billig und vernünftig es freylich ist, auch hierin
so viel als möglich die einmahl ziemlich allgemein
angenommenen Benennungen beyzubehalten, so kön-
nen doch Fälle eintreten, wo es noch billiger und
vernünftiger ist, einen vorher gewählten Namen,
wenn er einen durchaus irrigen Begriff erweckt, ge-
gen einen richtigern umzutauschen. Und doch habe
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 11. Aufl. Göttingen, 1825, S. VII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1825/13>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.