Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 12. Aufl. Wien, 1832.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wieder, zumal in den größten und höchsten Gebirgsketten zu
Tage hervorragt.

Deßhalb werden denn die Granitgebirge auch in der Geo-
logie Urgebirge oder Grundgebirge genannt.

§. 228.

Die zunächst auf jenen ersten Niederschlag abgesetzten Ar-
ten von Gebirgslagen, mußten, so wie das Mischungsverhält-
niß im Primordialfluidum (§. 224.) durch die jedesmaligen
Präcipitationen verändert ward, sowohl von dem Granit der
Urgebirge, als unter einander selbst, verschieden ausfallen.
Diese Gebirgsarten der zweyten Classe sind größtentheils von
schiefrigem Gefüge (wie z. B. der Gneis, Glimmerschiefer,
Thonschiefer etc.), und in mächtigen Lagen stratificirt; wel-
che Lagen sich überdem mehrentheils durch eine sehr abhängen-
de, gestürzte Richtung auszeichnen.

In diesen, an die Urgebirge gleichsam angelehnten Lagen,
zeigen sich auch häufig ehemalige Risse und Spalten, die allge-
mach mit fremdartigen Gestein späterer Entstehung (das sich
nach der Hand darin absetzt) wiederum mehr oder weniger aus-
gefüllt worden*). Und in eben diesen spätern Ausfüllungen
oder sogenannten Gängen (Fr. filons, Engl. veins) hat
sich auch das allermehrste Erz erzeugt, daher sie den wichtigsten
Hauptgegenstand des praktischen Bergbaues ausmachen.

Von ihnen haben auch diese Gebirge der zweyten Classe
selbst den Namen, Gang-Gebirge (Fr. montagnes a
filons), weil sich in ihnen, zwar nicht ausschließlich, aber doch
die mehresten und ergiebigsten Erzgänge finden.

§. 229.

Durch diese beiden Classen von primitiven Gebirgen
ist, wie gesagt, die fest Rinde unsers Planeten gegründet wor-
den, ehe er durch Vegetation belebt und mit thierischer Schö-
pfung beseelt worden. Denn in keiner von beiden findet sich
irgend eine Spur von versteinten, vormals organischen Körpern.

Anders verhält es sich hingegen mit den beiden übrigen
Classen der secundären Gebirge und Erdlager.

§. 230.

Die Flözgebirge (Fr. montagnes a couches) näm-
lich sind zwar mehrentheils auch stratificirt, aber meist in
flächeren Lagen, als die Ganggebirge, und von mehr abwech-
selnder Mannigfaltigkeit der Bestandtheile. Auch machen sie

*) A. G. Werner's neue Theorie von der Entstehung der
Gänge. Freiberg 1791. 8.

wieder, zumal in den größten und höchsten Gebirgsketten zu
Tage hervorragt.

Deßhalb werden denn die Granitgebirge auch in der Geo-
logie Urgebirge oder Grundgebirge genannt.

§. 228.

Die zunächst auf jenen ersten Niederschlag abgesetzten Ar-
ten von Gebirgslagen, mußten, so wie das Mischungsverhält-
niß im Primordialfluidum (§. 224.) durch die jedesmaligen
Präcipitationen verändert ward, sowohl von dem Granit der
Urgebirge, als unter einander selbst, verschieden ausfallen.
Diese Gebirgsarten der zweyten Classe sind größtentheils von
schiefrigem Gefüge (wie z. B. der Gneis, Glimmerschiefer,
Thonschiefer ꝛc.), und in mächtigen Lagen stratificirt; wel-
che Lagen sich überdem mehrentheils durch eine sehr abhängen-
de, gestürzte Richtung auszeichnen.

In diesen, an die Urgebirge gleichsam angelehnten Lagen,
zeigen sich auch häufig ehemalige Risse und Spalten, die allge-
mach mit fremdartigen Gestein späterer Entstehung (das sich
nach der Hand darin absetzt) wiederum mehr oder weniger aus-
gefüllt worden*). Und in eben diesen spätern Ausfüllungen
oder sogenannten Gängen (Fr. filons, Engl. veins) hat
sich auch das allermehrste Erz erzeugt, daher sie den wichtigsten
Hauptgegenstand des praktischen Bergbaues ausmachen.

Von ihnen haben auch diese Gebirge der zweyten Classe
selbst den Namen, Gang-Gebirge (Fr. montagnes à
filons), weil sich in ihnen, zwar nicht ausschließlich, aber doch
die mehresten und ergiebigsten Erzgänge finden.

§. 229.

Durch diese beiden Classen von primitiven Gebirgen
ist, wie gesagt, die fest Rinde unsers Planeten gegründet wor-
den, ehe er durch Vegetation belebt und mit thierischer Schö-
pfung beseelt worden. Denn in keiner von beiden findet sich
irgend eine Spur von versteinten, vormals organischen Körpern.

Anders verhält es sich hingegen mit den beiden übrigen
Classen der secundären Gebirge und Erdlager.

§. 230.

Die Flözgebirge (Fr. montagnes à couches) näm-
lich sind zwar mehrentheils auch stratificirt, aber meist in
flächeren Lagen, als die Ganggebirge, und von mehr abwech-
selnder Mannigfaltigkeit der Bestandtheile. Auch machen sie

*) A. G. Werner's neue Theorie von der Entstehung der
Gänge. Freiberg 1791. 8.
<TEI xml:lang="de-DE">
  <text xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:id="blume_hbnatur_000042">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0367" xml:id="pb357_0001" n="357"/>
wieder, zumal in den größten und höchsten Gebirgsketten zu<lb/>
Tage hervorragt.</p>
          <p>Deßhalb werden denn die Granitgebirge auch in der Geo-<lb/>
logie <hi rendition="#g">Urgebirge</hi> oder <hi rendition="#g">Grundgebirge</hi> genannt.</p>
        </div>
        <div n="2">
          <head rendition="#c">§. 228.</head><lb/>
          <p>Die zunächst auf jenen ersten Niederschlag abgesetzten Ar-<lb/>
ten von Gebirgslagen, mußten, so wie das Mischungsverhält-<lb/>
niß im Primordialfluidum (§. 224.) durch die jedesmaligen<lb/>
Präcipitationen verändert ward, sowohl von dem Granit der<lb/>
Urgebirge, als unter einander selbst, verschieden ausfallen.<lb/>
Diese Gebirgsarten der zweyten Classe sind größtentheils von<lb/>
schiefrigem Gefüge (wie z. B. der Gneis, Glimmerschiefer,<lb/>
Thonschiefer &#xA75B;c.), und in mächtigen Lagen <hi rendition="#g">stratificirt</hi>; wel-<lb/>
che Lagen sich überdem mehrentheils durch eine sehr abhängen-<lb/>
de, gestürzte Richtung auszeichnen.</p>
          <p>In diesen, an die Urgebirge gleichsam angelehnten Lagen,<lb/>
zeigen sich auch häufig ehemalige Risse und Spalten, die allge-<lb/>
mach mit fremdartigen Gestein späterer Entstehung (das sich<lb/>
nach der Hand darin absetzt) wiederum mehr oder weniger aus-<lb/>
gefüllt worden<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>A. G. <hi rendition="#g">Werner's</hi> neue Theorie von der Entstehung der<lb/>
Gänge. Freiberg 1791. 8.</p></note>. Und in eben diesen spätern Ausfüllungen<lb/>
oder sogenannten <hi rendition="#g">Gängen</hi> (<hi rendition="#g">Fr</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">filons</hi></hi>, <hi rendition="#g">Engl</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">veins</hi></hi>) hat<lb/>
sich auch das allermehrste Erz erzeugt, daher sie den wichtigsten<lb/>
Hauptgegenstand des praktischen Bergbaues ausmachen.</p>
          <p>Von ihnen haben auch diese Gebirge der zweyten Classe<lb/>
selbst den Namen, <hi rendition="#g">Gang-Gebirge</hi> (<hi rendition="#g">Fr</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">montagnes à<lb/>
filons</hi></hi>), weil sich in ihnen, zwar nicht ausschließlich, aber doch<lb/>
die mehresten und ergiebigsten Erzgänge finden.</p>
        </div>
        <div n="2">
          <head rendition="#c">§. 229.</head><lb/>
          <p>Durch diese beiden Classen von <hi rendition="#g">primitiven</hi> Gebirgen<lb/>
ist, wie gesagt, die fest Rinde unsers Planeten gegründet wor-<lb/>
den, ehe er durch Vegetation belebt und mit thierischer Schö-<lb/>
pfung beseelt worden. Denn in keiner von beiden findet sich<lb/>
irgend eine Spur von versteinten, vormals organischen Körpern.</p>
          <p>Anders verhält es sich hingegen mit den beiden übrigen<lb/>
Classen der <hi rendition="#g">secundären</hi> Gebirge und Erdlager.</p>
        </div>
        <div n="2">
          <head rendition="#c">§. 230.</head><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#g">Flözgebirge</hi> (<hi rendition="#g">Fr</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">montagnes à couches</hi></hi>) näm-<lb/>
lich sind zwar mehrentheils auch <hi rendition="#g">stratificirt</hi>, aber meist in<lb/>
flächeren Lagen, als die Ganggebirge, und von mehr abwech-<lb/>
selnder Mannigfaltigkeit der Bestandtheile. Auch machen sie<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[357/0367] wieder, zumal in den größten und höchsten Gebirgsketten zu Tage hervorragt. Deßhalb werden denn die Granitgebirge auch in der Geo- logie Urgebirge oder Grundgebirge genannt. §. 228. Die zunächst auf jenen ersten Niederschlag abgesetzten Ar- ten von Gebirgslagen, mußten, so wie das Mischungsverhält- niß im Primordialfluidum (§. 224.) durch die jedesmaligen Präcipitationen verändert ward, sowohl von dem Granit der Urgebirge, als unter einander selbst, verschieden ausfallen. Diese Gebirgsarten der zweyten Classe sind größtentheils von schiefrigem Gefüge (wie z. B. der Gneis, Glimmerschiefer, Thonschiefer ꝛc.), und in mächtigen Lagen stratificirt; wel- che Lagen sich überdem mehrentheils durch eine sehr abhängen- de, gestürzte Richtung auszeichnen. In diesen, an die Urgebirge gleichsam angelehnten Lagen, zeigen sich auch häufig ehemalige Risse und Spalten, die allge- mach mit fremdartigen Gestein späterer Entstehung (das sich nach der Hand darin absetzt) wiederum mehr oder weniger aus- gefüllt worden *). Und in eben diesen spätern Ausfüllungen oder sogenannten Gängen (Fr. filons, Engl. veins) hat sich auch das allermehrste Erz erzeugt, daher sie den wichtigsten Hauptgegenstand des praktischen Bergbaues ausmachen. Von ihnen haben auch diese Gebirge der zweyten Classe selbst den Namen, Gang-Gebirge (Fr. montagnes à filons), weil sich in ihnen, zwar nicht ausschließlich, aber doch die mehresten und ergiebigsten Erzgänge finden. §. 229. Durch diese beiden Classen von primitiven Gebirgen ist, wie gesagt, die fest Rinde unsers Planeten gegründet wor- den, ehe er durch Vegetation belebt und mit thierischer Schö- pfung beseelt worden. Denn in keiner von beiden findet sich irgend eine Spur von versteinten, vormals organischen Körpern. Anders verhält es sich hingegen mit den beiden übrigen Classen der secundären Gebirge und Erdlager. §. 230. Die Flözgebirge (Fr. montagnes à couches) näm- lich sind zwar mehrentheils auch stratificirt, aber meist in flächeren Lagen, als die Ganggebirge, und von mehr abwech- selnder Mannigfaltigkeit der Bestandtheile. Auch machen sie *) A. G. Werner's neue Theorie von der Entstehung der Gänge. Freiberg 1791. 8.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1832
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1832/367
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 12. Aufl. Wien, 1832, S. 357. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1832/367>, abgerufen am 24.11.2024.